看板
[ photo ]
討論串[閒聊] 鏡頭鍍膜
共 9 篇文章
內容預覽:
拿不出實驗數據，拿不出引用理論，請問你憑什麼空泛質疑？. 腦補？臆測？個人經驗？個人喜好？. 你的公式：. 成像品質＝鏡頭鍍膜品質＋鏡片玻璃品質＋鏡組光學架構. 所以才會導出，鏡組大光學架構不變，鍍膜品質提昇（假定多層為提昇），. 成像品質下降＝鏡片玻璃品質不佳. 此處的成像品質＝立體感？＋透視感？
(還有250個字)
內容預覽:
討論至此，仍未對「反差」與「細節」做出定義. 參考摘自中譯Erwin Puts Leica 鏡頭設計指導原則：. 對低頻空間頻率的極高的反差表現（勾勒物體的輪廓的能力）和對高頻空間頻率的高反差表現（記錄盡可能細微的細節的能力）。. 這種表現本身就是極難做到的，而且還必須有全開光圈時候對於像場的大部份
(還有580個字)
內容預覽:
抱歉，我文章的本意是要釐清多層鍍膜的功用，並與無鍍膜和單層鍍膜作比較。. 但是我想我寫的太複雜了，導致沒有辦法聚焦，這是我的失策。. 同時，我也沒有鏡頭可以做實測。. （人窮沒錢就不用講了，連5d2 都買不起。orz ）. 不過，titsanic101 不知道你是否方便將拍攝過的圖檔上傳，給大家作參
(還有4個字)
內容預覽:
當年所謂的老鏡頭跟現代鏡，現代鏡其實指的是1980年後所生產的鏡頭。. 至於是不是無稽之談，這樣說吧，. 我有 CZJ 50/2.8 1Q銀鏡、CZJ 50/2,8斑馬, CZJ 50/2,8MC, CZJ 50/2.4 PB. 也就是說，在同樣光學的設計下，越後面的技術的確越好，但成像是嗎？. 坦
(還有488個字)