Re: [請益] 關於死刑與廢死
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言:
: ※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言:
: : 如果真的讓殺人犯死掉,而被害人不領任何撫恤金,可以嗎?
: 那唯何不能讓被害人選擇 舉例來說 如果被殺 可以讓被害者家屬選擇
: 要殺掉犯人 還是要領撫卹 我相信 很多寧願殺掉犯人
南投下毒案,檢察官就這樣給被害人家屬選
家屬原諒,則求處無期徒刑,反之則求處死刑
你說的不能是我不知道就是不能嗎
: : 如果讓傷害罪的行為人也受同樣的傷,被害人是否也可以不領任何賠償呢?
: 同樣 為啥不讓被害人選擇? 舉例 你斷人手 被害人可以選擇要你斷手還是拿錢了事
潮到出水的歐美法律沒有肉刑這招
只剩伊斯蘭法律還有這東西
以台灣愛哈洋屌的習慣,不可能會有肉刑
: : 請問,怎樣的補償是被害人要的?哪些補償是「社會」要的?
: 這不是因被害人而異? 而社會要的往往和法律判的不同不是
: 最少最近例子一堆 白玫瑰不就是社會和法院差太多所延伸的運動?
: 既然這樣 為啥不給被害人選擇呢?
社會要的跟法律定的不一樣,要求法官違法判決前
先看過法條內容再講話行嗎
白玫瑰還與法律不合咧,現在是人民凌駕法律之上是嗎
: : 再者,何謂重大危害事件?
: : 超時工作?請問何謂「超時」?工作待遇不好可以換工作,除非是自己的替代性低!
: 法律有規定吧 印象中
找出來才叫有規定,要談印象的話誰沒有,那種東西能信嗎
: : 塑化劑事件是屬於什麼罪呢?要判個「不作為殺人未遂」嗎?
: 對阿 這就是我的問題之一
: 法院可以選擇罪狀 而罪狀輕重天差地別
: 你開車故意撞死人 可以是謀殺
: 你開車故意撞死人(砂石車常見 倒車碾死) 可以是業務過失致死
: 你開車故意撞死人(如上次撞死小孩的說自己踩到油門不是煞車) 我不太知道判啥
: 你法院如何知道他是故意不故意? 故意不故意不就天差地別了
: 如果這時候來個慈悲法官, 故意選擇輕判, 這時候被害者如何被保障?
故意選擇輕判?打嘴砲前可以先了解一下何謂罪疑唯輕嗎?
要求法官違反判決,倒楣的是法官又不是你
光出一張嘴當然可以講的很輕鬆
: : 「退搞事由」很多,就是沒有要依「民意判決」,但是「不具理由或違反法令」鐵退!
: 誰審呢? 法官嗎? 還是 如果都是法官 大家相堵的到 誰會真的審?
常有上訴後大翻盤的新聞,你是不問世事還是孤陋寡聞
: : 請注意,過度虐待或過度侵害人權的刑罰是被禁止,且會被譴責的!
: why? 過度虐待 侵害人權是誰定標準的?
潮到出水的白人定的,你有意見跟洋屌打對台?
: : 刑法的目的不只是處罰行為人,而是規範何謂犯罪並防止犯罪,
: 如何防止犯罪呢? 如果殺一堆人只是1x年就能出來
: 或是故意撞死人只判業務過失 ok~我知道可能有啥無罪推定(以前上啥法律通識)
: 這樣 如果不是特別明顯 不都是輕判? 舉個例 砂石車撞到人 在滑動壓死
: 這樣不就基本上必定是過失殺人? 可是 通常是故意壓死的 因為撞死人賠得少
: 不就是鼓勵犯罪?
先找個殺一堆人只蹲十幾年的案例出來,別把那種假釋的拿出來濫竽充數
再說擔心死人反而賠更少的情形,那調高民事求償不就結了
: : 罰金刑也不是罰罰錢而已,而行為人造成公益傷害時,勢必要有所賠償,
: 我個人覺得 罰金是懲罰窮人而已
: 你知道北部山路常有飆車 如果被抓 罰2000元左右
: 去那玩少爺們常說, 去付"入場費"
飆車罰的是罰鍰,不要把行政罰跟刑罰混在一起胡說八道
上過法律課還上成這樣,你到底上了什麼東西
: : 刑法絕不是處罰人的,因為罰金與自由刑的功用遠不及肉刑與羞辱類刑罰,
: 我常聽法律人 上課時說到這點 可是我想問 如果法律不是處罰人
: 是幹啥的?
那部法?你上課沒唸過有公私法、實體程序法之分,各有不同的目的嗎
: : 傷害罪不是死刑、經濟犯罪不是死刑、財產犯罪也不是死刑,偏偏犯罪率以他們大宗,
: : 就算台灣死罪很多(約十幾個法定死刑),但是真正被判的沒多少人,
: 這和法官有關吧 我以前上過通識 很多法官來學校上課 都是自認慈悲
: 很多罪判的範圍都很廣 10年或無期或死刑 可是法官 尤其是老法官
: 很多都會判10年之類 然後來個假釋 說真的我看不出對被害人或社會有啥交代
賣海洛因不是死刑就無期,有遏阻犯罪嗎?
啥都重罰的想法早就有人想到也落實了,結果呢,沒用嘛
: : 最好兩者有相關...而因為生活壓力造成的犯罪更是任何刑罰都制止不了的,
: 然後呢? 讓無辜的人受害 為了讓犯人紓壓?
對啊,你倒楣嘛,還是你能事先預料誰打算犯罪
: : 要提高刑度可以,先做好社會福利、犯罪預防與學校教育,
: : 否則就只是「誘使民眾鋌而走險去犯罪」,這在現代化國家是十分不可取的
: 為啥? 刑度提高是誘使犯罪?
: 今天一個可能的殺人犯會因為刑度提高而有更高機率犯罪?
: 我不太懂你的這說法的意思
有句成語叫逼上粱山
不懂去問你法律課老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.248.31
※ 編輯: HowChu 來自: 125.233.248.31 (11/03 00:19)
推
11/03 07:35, , 1F
11/03 07:35, 1F
→
11/03 08:43, , 2F
11/03 08:43, 2F
→
11/03 10:35, , 3F
11/03 10:35, 3F
→
11/03 10:35, , 4F
11/03 10:35, 4F
→
11/03 10:36, , 5F
11/03 10:36, 5F
推
11/03 10:39, , 6F
11/03 10:39, 6F
→
11/03 10:41, , 7F
11/03 10:41, 7F
→
11/03 10:41, , 8F
11/03 10:41, 8F
→
11/03 12:33, , 9F
11/03 12:33, 9F
→
11/03 12:34, , 10F
11/03 12:34, 10F
→
11/03 12:34, , 11F
11/03 12:34, 11F
推
11/03 17:20, , 12F
11/03 17:20, 12F
→
11/03 17:20, , 13F
11/03 17:20, 13F
→
11/03 20:35, , 14F
11/03 20:35, 14F
討論串 (同標題文章)