[討論] 電費計算...

看板rent-exp作者 (\(′~‵")/『』)時間15年前 (2009/06/05 12:37), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近看了滿多文章,剛好家裡有房子也在整修準備隔套房出租 就一直在想電費怎樣的收費方式會比較好 原先評估的房租已經包含水費、網路跟第四台,每個房間都有獨立電表 我想到幾個電費方案,請大家看看哪個方案實際上是對雙方都有利的 適合我直接打在租約上面,當作統一版本 還是到時就開放給房客自己選擇 如果是這樣的話我應該只會提出1.2兩個方案給房客選擇 1.房租包基本電費,每個月以250度為限 超過250度後,多出來的夏季每度4.5元,非夏季3.5元 這樣每間房間房租每個月基本上多1000元 公共區域(含網路設備、洗衣機)的電費由房東負擔 這樣就會有大家都要用滿電量情形發生,因為不用白不用 2.房租不包含電費 每度電(1)夏季4.5元,非夏季3.5元 (2)不分季一律4元 每間用多少算多少 公共用電則是依出租戶數平均收取 3.房租不包含電費 電費等帳單收到之後,依房客用電量均分金額 公共電費就由房客共同負擔 4.房租不包含電費 每度電依台電標準收費 公共用電則是依台電標準計算後,再平均分擔房客 但是房租勢必要比出租原價墊高500元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.45.97

06/05 13:05, , 1F
1.2要選 不是一定2嗎?! 1有可能被多收少用 2就算用到250度滿
06/05 13:05, 1F

06/05 13:05, , 2F
也是一千塊不是嗎 這樣還有少用的可能 絕不會選1啊
06/05 13:05, 2F

06/05 13:07, , 3F
看不太懂3跟4的差別 收費基準不是一樣嗎 為什麼房租要多五百?
06/05 13:07, 3F

06/05 13:09, , 4F
1,2看懂差別了 不過3,4還是不董@@
06/05 13:09, 4F

06/05 13:25, , 5F
3跟4不一樣,3是依照 電費金額/(每人電表加總)
06/05 13:25, 5F

06/05 13:25, , 6F
4的話是我直接墊高房租500,電費依個人電表使用度數
06/05 13:25, 6F

06/05 13:26, , 7F
然後依照台電標準收費
06/05 13:26, 7F

06/05 13:30, , 8F
1跟2就看房客怎樣去算比較划算,我個人是比較傾向採用
06/05 13:30, 8F

06/05 13:30, , 9F
1跟4來選,這樣電費等於被房租包裝起來
06/05 13:30, 9F
文章代碼(AID): #1AAA4DhJ (rent-exp)
文章代碼(AID): #1AAA4DhJ (rent-exp)