Re: [問題] Red Wing品管

看板shoes作者 (沒電)時間14年前 (2009/12/22 12:37), 編輯推噓8(805)
留言13則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
在推文看到一些很有趣的說法 產品定位?精品?工作鞋? 這跟他做工粗有什麼關係?誰說工作鞋就要做工粗? 沒有嘛,做工細工作鞋的一樣是工作鞋啊 原PO抱怨的是很實在的缺點,又不是有了缺點價值就會下降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.208.129 ※ 編輯: lightcloser 來自: 140.136.208.129 (12/22 12:53)

12/22 12:52, , 1F
花錢買鞋 挑一雙自己覺得沒有小瑕疵的 很合理啦~~
12/22 12:52, 1F

12/22 14:25, , 2F
我請朋友從美國帶回來的都沒問題說...
12/22 14:25, 2F

12/22 15:00, , 3F
運氣運氣啦~只能說 買前睜大眼,買後少抱怨
12/22 15:00, 3F

12/22 21:06, , 4F
Red Wing是工跟車逢紮實,可是作工本身本來偏粗糙啊
12/22 21:06, 4F

12/22 21:07, , 5F
什麼統高有差異,鞋舌長短有差,溢膠,都是司空見慣
12/22 21:07, 5F

12/22 21:21, , 6F
我也覺得老美的作工真的很粗糙,不僅是RW而已
12/22 21:21, 6F

12/22 21:33, , 7F
可能美國人比較喜歡粗曠一點吧 更何況工作靴本來就不是
12/22 21:33, 7F

12/22 21:33, , 8F
強調美觀而是強調耐用吧...
12/22 21:33, 8F

12/23 12:13, , 9F
唉...美、加連航空公司的空姐都很粗曠
12/23 12:13, 9F

12/23 13:42, , 10F
就我買過美製的東西 料子紮實 工普普 耐用
12/23 13:42, 10F

12/23 21:16, , 11F
感謝l大幫我強調問題~ 我想如果是自己拿到有小瑕疵的鞋,
12/23 21:16, 11F

12/23 21:17, , 12F
就不會還盡說些買到一雙粗工十足的鞋還很高興
12/23 21:17, 12F

12/24 18:25, , 13F
認知不同 就算我拿到類似原PO的鞋.也不會覺得怎樣
12/24 18:25, 13F
文章代碼(AID): #1BC4ps5X (shoes)
文章代碼(AID): #1BC4ps5X (shoes)