Re: [問題] 冤親債主是趕不完送不走的嗎?

看板soul作者 (陷入無盡的孤獨)時間13年前 (2011/01/22 05:09), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
冤親債主這套說辭已被用爛了....... 在佛經上原本是佛陀教導我們關心及渡化累世冤親債主， 現在變成幫人問事最好的說辭..... 你自己想想嘛，那些沒有知識、沒聽過冤親債主的人，怎麼就不發生冤親債主之事？ 西方國家沒接觸過佛教的人、不相信輪迴的人，怎麼就沒有冤親債主事發生？ 為什麼就是佛教徒最多冤親債主？ 回教徒、基督教徒怎麼就沒有？ 答案：是因為你相信啊！ 所以所有事就往那個方向想了，然後就會覺得好像真有其事， 遇到什麼事都聯想起來，多不巧合也被想成巧合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.95.16
→
01/22 06:32, , 1F
沒接觸過佛教的人，一樣有因果。不會因為他沒信佛，
01/22 06:32, 1F
→
01/22 06:34, , 2F
就可以沒有業。冤債的道理就像因果，前世你傷害這些
01/22 06:34, 2F
→
01/22 06:34, , 3F
人，這世或未來世肯定受報，那麼"他"就是你的冤債。
01/22 06:34, 3F
→
01/22 06:35, , 4F
要如何減低這些你必須償還的罪，就是多禮佛、念佛經
01/22 06:35, 4F
→
01/22 06:36, , 5F
、懺悔自己過去無知的造業，哪有人想求冤債跟你和好
01/22 06:36, 5F
→
01/22 06:37, , 6F
，自己還那麼高姿態，這種高傲的態度誰願意跟你和解
01/22 06:37, 6F
→
01/22 06:38, , 7F
若我是冤債，我不太會接受原PO的"和解"辦法，沒有那
01/22 06:38, 7F
→
01/22 06:39, , 8F
個懺悔的心，還認為我們冤債都"消滅"不完? (苦笑)
01/22 06:39, 8F
→
01/22 06:40, , 9F
其他宗教者，亦有類似告解懺悔之作法，同理之。
01/22 06:40, 9F
→
01/22 07:10, , 10F
把人生病的情況都歸諸冤債是不恰當的,影響人的力量很多
01/22 07:10, 10F
→
01/22 07:48, , 11F
當然生病並不能全歸屬冤債。因：今天故意淋雨。果：
01/22 07:48, 11F
→
01/22 07:50, , 12F
感冒生病。我也是憂鬱症者，諸多因果與冤債是形影不
01/22 07:50, 12F
→
01/22 07:50, , 13F
離。佛陀都有冤債了，何況我們只是凡夫呢／
01/22 07:50, 13F
推
01/22 08:44, , 14F
其他宗教告解懺悔的對象不是"冤親債主"喔
01/22 08:44, 14F
推
01/22 10:34, , 15F
冤親債主是用到爛的詐騙手法 恐嚇取財的工具…
01/22 10:34, 15F
推
01/22 11:16, , 16F
的確有冤欠情況.. 但不是所有事都和冤欠有關..憂鬱症
01/22 11:16, 16F
→
01/22 11:16, , 17F
有些是腦內分泌異常..但也有冤欠討報的情況..如要好轉
01/22 11:16, 17F
→
01/22 11:21, , 18F
必須雙管齊下..一定要先就醫,控制病情.再靜坐或念經
01/22 11:21, 18F
→
01/22 11:22, , 19F
迴向給冤欠..當事者也要對自己有信心..儘量讓自己樂觀
01/22 11:22, 19F
→
01/22 12:01, , 20F
bruce，你誤解了，懺悔的對象是要懺自己的行為。
01/22 12:01, 20F
→
01/22 12:02, , 21F
然而其他宗教可能不認識冤債是什麼，但"因自己的行為
01/22 12:02, 21F
→
01/22 12:03, , 22F
而導致傷害或犧牲他人生命"，就會有冤債的因果。
01/22 12:03, 22F
推
01/22 12:22, , 23F
所以就唸唸經，拜拜佛，道歉這麼簡單就可以解決了嗎
01/22 12:22, 23F
→
01/22 12:36, , 24F
聽說只要交給上帝就可以解決了
01/22 12:36, 24F
→
01/22 12:45, , 25F
只能說每個案例的狀況都不同..方法也不同..一般所呈現
01/22 12:45, 25F
→
01/22 12:51, , 26F
是一個通則..以精神疾病來說要先就醫..先盡人事..至於
01/22 12:51, 26F
推
01/22 12:56, , 27F
冤欠部分..他們需求就是離苦和真誠的道歉..就會離開
01/22 12:56, 27F
→
01/22 15:28, , 28F
抱歉我用"消滅"用詞不當,我想表達的是他們不再來找我.
01/22 15:28, 28F
→
01/22 15:48, , 29F
如同bernicellu大所言，所以不想回應llooo大。
01/22 15:48, 29F
→
01/22 15:56, , 30F
一樣有因果，但絕鎮會如文中滿天冤親債主 真信迷信一線之間
01/22 15:56, 30F
→
01/22 15:56, , 31F
不
01/22 15:56, 31F
→
01/22 17:42, , 32F
假設前世你故意設計讓我丟掉工作，我懷恨在心而離世
01/22 17:42, 32F
→
01/22 17:42, , 33F
那麼我可能就會在某一世向你討回這筆帳，會讓你諸事
01/22 17:42, 33F
→
01/22 17:43, , 34F
不順等。但若你誠心道歉，並給我功德資糧，看在誠意
01/22 17:43, 34F
→
01/22 17:44, , 35F
份上，這筆帳我就不會再向你報復了＝和解。
01/22 17:44, 35F
→
01/22 17:45, , 36F
但若你犯的罪是很重的，諸如殺人，可能就沒那麼簡單
01/22 17:45, 36F
→
01/22 17:45, , 37F
就放你一馬。因果不會因為宗教的不同，而可以避免。
01/22 17:45, 37F
→
01/22 19:02, , 38F
因為每個人說法都不一樣，所以我想要求大家提出根據是
01/22 19:02, 38F
→
01/22 19:03, , 39F
很合理的（不是單純要大家造「因為...所以」的句子，
01/22 19:03, 39F
→
01/22 19:03, , 40F
而是要問出處。
01/22 19:03, 40F
→
01/22 19:06, , 41F
很多人覺得勸人為善的話就不要問真假，我覺得不對，這
01/22 19:06, 41F
→
01/22 19:06, , 42F
是鄉愿，而且有一天要出大亂子。
01/22 19:06, 42F
推
01/22 20:45, , 43F
推一個~~
01/22 20:45, 43F
推
01/22 21:06, , 44F
我也推，這篇寫得很好~~
01/22 21:06, 44F
‣ 更多 thismy 的文章
文章代碼(AID): #1DEVO6b9 (soul)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 thismy 的文章
文章代碼(AID): #1DEVO6b9 (soul)