Re: [閒聊] 家教網限女生

看板tutor作者 (啥利破特)時間12年前 (2012/08/16 13:57), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原PO男 這項規定對「家教業」的「正面」幫助有多大? 說真的,起先我也覺得這條規定超級無敵沒意義 如很多人所說,就算徵人公告裡沒寫「女佳」、「限女」 家長也會自動先把男生排除掉 但是實際上,就我個人遇到的狀況而言 我是教社會科的,第一類組的學生比例本來就是女多於男 雖然仍然會遇到家長直接以「限女」回絕的,而且比例不低 但也確實有了一些新的機會 有的家長原先打定主意「限女」,但是看完履歷以後願意找我去試教看看 也有的家長接到電話,覺得我的講話談吐還不錯所以也肯給我機會 我也因此接到了一些本來打算要「限女」的工作 如果沒有法律規定禁止性別限制 我從一開始根本就不會去接洽寫著「限女」兩個大字的CASE 也會因此失去很多機會 家教應徵本來就不可能百分之百成功 限女只是其中一個可能會被回絕的理由 甚至很多時候我們都心裡有數,這其實只是家長找不到理由時的免洗理由 這條法規對家教業而言真的一無是處嗎? 我覺得正面的影響還是有的,只是還不夠明顯 如果家長真的有性別限制,通常在接起電話那刻就會拒絕你,真的浪費不了你多少時間 如果家長跟你聊了十幾分鐘才說「要找女老師」,那表示這只是免洗理由 就算法律沒禁止性別限制,家長一樣會找其他的理由拒絕你 至少對我而言,這條法規帶來的影響仍然是利大於弊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.149.162 ※ 編輯: aa3ch 來自: 218.35.149.162 (08/16 14:06)

08/16 14:47, , 1F
雖然家長真的接起電話 聽到你的來意就會告訴妳要女生
08/16 14:47, 1F

08/16 14:48, , 2F
但是他依然還是浪費了我的時間以及金錢
08/16 14:48, 2F

08/16 14:48, , 3F
尤其是某Y家教 打過去問了一堆資料才問你要什麼CASE
08/16 14:48, 3F

08/16 14:49, , 4F
然後通常十個CASE有9個限女生 一個額滿
08/16 14:49, 4F

08/16 14:49, , 5F
真的是極度浪費電話錢還有時間
08/16 14:49, 5F
這種的我根本就不用,就算沒在性別限制上出包 也會在其他問題上讓人火大

08/16 15:39, , 6F
推這篇
08/16 15:39, 6F

08/16 15:39, , 7F
延伸閱讀:原則比方不方便更重要 #1CUPymDt (HomeTeach)
08/16 15:39, 7F

08/16 15:49, , 8F
如果大多數人都可以跟你遇到一樣的狀況 那的確不錯
08/16 15:49, 8F

08/16 15:50, , 9F
重點是就是到底獲利的人多 還是白浪費時間金錢的人多
08/16 15:50, 9F
所以我才覺得正面的效益還不明顯

08/16 15:58, , 10F
現在蠻多平台其實都不能寫限女了 總之各有好壞嚕
08/16 15:58, 10F

08/16 17:11, , 11F
還好我都不用平台接case (拍胸)
08/16 17:11, 11F

08/16 17:30, , 12F
對於如果沒有法定規定就不會去應徵原本限女的工作
08/16 17:30, 12F

08/16 17:31, , 13F
這應該是個人問題~除非你連寄信都不行~ 否則還是都可以
08/16 17:31, 13F

08/16 17:31, , 14F
積極一點~~不管有沒有寫都丟吧
08/16 17:31, 14F
確實是這樣沒錯,只是之前沒想到也能有機會 ※ 編輯: aa3ch 來自: 218.35.149.162 (08/16 17:34)

08/16 18:11, , 15F
我覺得台灣的法律立意在興利而不是防弊的都會被這樣
08/16 18:11, 15F

08/16 18:11, , 16F
嫌棄.但是這種法才是促進國家進步的法
08/16 18:11, 16F

08/16 19:04, , 17F
積極的人是不管有沒有符合雇主規定及需求就全都投履歷的人?
08/16 19:04, 17F

08/16 19:06, , 18F
難怪我不時會收到一些擺明不符需求的人寄得應徵信,害我都
08/16 19:06, 18F

08/16 19:06, , 19F
擔心到底是我公告內容寫得不夠清楚還是那些人不認識字
08/16 19:06, 19F

08/16 19:29, , 20F
樓上,過濾履歷是雇主交待給你的工作,心甘情願一點吧
08/16 19:29, 20F

08/16 19:30, , 21F
就算沒有那些『積極的人』,你確定你以後不會收到
08/16 19:30, 21F

08/16 19:30, , 22F
『沒仔細閱讀就寄信的人』、『來亂的人』的應徵信?
08/16 19:30, 22F

08/16 19:43, , 23F
應該是說我原本以為都是『來亂的人』才會寄這種信,現在我
08/16 19:43, 23F

08/16 19:44, , 24F
知道『積極的人』也是會做同樣的事情啦
08/16 19:44, 24F

08/16 19:46, , 25F
這個不好的認知讓我誤會了很多積極的人是來亂的人
08/16 19:46, 25F

08/16 19:48, , 26F
其實看一些不太典型的履歷,會有機會收到長尾型的人
08/16 19:48, 26F

08/16 19:52, , 27F
AL大大所言確實不錯,只是有時候在很急迫的時候看到那些應
08/16 19:52, 27F

08/16 19:52, , 28F
徵性會有點惱火就是了 >''<
08/16 19:52, 28F
文章代碼(AID): #1GB8l1N1 (tutor)
文章代碼(AID): #1GB8l1N1 (tutor)