作者查詢 / cfetan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cfetan 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：home-sale

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 遭賴品妤批「豪宅違建」廖先翔：不會像已刪文

[ home-sale ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: YOPOYOPO - 發表於 2023/11/02 07:00(7月前)

57^F推cfetan: 送分題27.242.5.72 11/01 21:05

Fw: [新聞] 自導自演好油恐嚇案果真網軍頭？國民已刪文

[ home-sale ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: charles0939 - 發表於 2023/10/19 08:38(7月前)

76^F推cfetan: 偵查好公開，自由記者就在旁邊？39.9.166.156 10/19 08:12

150^F推cfetan: 綠又犯了程序正義的低級錯誤，偵查好公開39.9.166.156 10/19 08:18

157^F→cfetan: 綠又犯程序正義錯誤，偵查好公開，是假消39.9.166.156 10/19 08:19

159^F→cfetan: 息，還是帶風向？39.9.166.156 10/19 08:19

165^F→cfetan: 綠犯程序正義的低級錯誤，是羈押禁見，還39.9.166.156 10/19 08:20

166^F→cfetan: 是偵查好公開39.9.166.156 10/19 08:20

173^F→cfetan: 是羈押禁見，是偵查好公開，不然，自由資39.9.166.156 10/19 08:22

175^F→cfetan: 料怎來？39.9.166.156 10/19 08:22

177^F→cfetan: 自由混進羈押禁見，還是夢裡尋獲？不然，39.9.166.156 10/19 08:23

178^F→cfetan: 邏輯在哪？39.9.166.156 10/19 08:23

189^F→cfetan: 綠犯了程序正義低級錯誤，偵查好公開，不39.9.166.156 10/19 08:24

190^F→cfetan: 該先解釋清楚？39.9.166.156 10/19 08:24

191^F→cfetan: 不然，證據基礎在哪？39.9.166.156 10/19 08:24

196^F→cfetan: 是影射，是證據基礎，不言而諭，有什好懷39.9.166.156 10/19 08:25

197^F→cfetan: 疑的39.9.166.156 10/19 08:25

205^F→cfetan: 是遺漏什，是誤會什，什時程序正義變狗幹39.9.166.156 10/19 08:26

206^F→cfetan: ？不然，證據基礎在哪？39.9.166.156 10/19 08:26

213^F→cfetan: 偵查好公開，本存資訊不對等，有什辯論公39.9.166.156 10/19 08:28

214^F→cfetan: 平基準？39.9.166.156 10/19 08:28

218^F→cfetan: 選擇性的公開，有什辯論基準？39.9.166.156 10/19 08:29

224^F→cfetan: 收押禁見偵查不公開，都還能有消息，是選39.9.166.156 10/19 08:30

225^F→cfetan: 擇的公開？不然，反證論述在哪？39.9.166.156 10/19 08:30

238^F推cfetan: 收押禁見偵查不公開，都還能有消息，綠再39.9.166.156 10/19 08:32

239^F→cfetan: 不解釋，再不舉證反駁，綠在欠缺依據下，39.9.166.156 10/19 08:32

240^F→cfetan: 任何辯駁均屬多餘，是不變法則39.9.166.156 10/19 08:32

257^F推cfetan: 收押禁見偵查不公開，是不爭的現實，要帶39.9.166.156 10/19 08:35

259^F→cfetan: 風向也要先顧邏輯39.9.166.156 10/19 08:35

269^F→cfetan: 收押禁見偵查不公開，是槓，還是違反程序39.9.166.156 10/19 08:36

273^F→cfetan: 正義？39.9.166.156 10/19 08:36

Fw: [轉錄] 李正皓臉書建竹市都更審議委員與建商

[ home-sale ]19 留言, 推噓總分: -3

作者: charles0939 - 發表於 2023/09/21 09:52(8月前)

54^F推cfetan: 結論：新竹市政府怎麼回應我沒興趣，反正39.14.50.131 09/21 09:37

55^F→cfetan: 永遠不會回應高虹安與林美滿的對價關係？39.14.50.131 09/21 09:37

56^F→cfetan: 是否違法，是否是道德觀感，對價關係難道39.14.50.131 09/21 09:37

57^F→cfetan: 不是「一刀斃命」關鍵所在，刻意避開關鍵39.14.50.131 09/21 09:37

58^F→cfetan: 舉證，邏輯在哪？39.14.50.131 09/21 09:37

62^F推cfetan: 對價關係是「一刀斃命」關鍵，是刻意避開39.14.50.131 09/21 09:38

63^F→cfetan: 關鍵舉證，還是臆測、帶風向？不然，刻意39.14.50.131 09/21 09:38

64^F→cfetan: 避開的邏輯是什？39.14.50.131 09/21 09:38

70^F推cfetan: 難道只剩三板斧：傳聞、臆測、攏是高虹安39.14.50.131 09/21 09:41

71^F→cfetan: 陰謀？39.14.50.131 09/21 09:41

96^F推cfetan: 人家張秘書長昨日已經講得很清楚，過往案39.14.50.131 09/21 09:49

97^F→cfetan: 例也講得很隱晦，劍懸不發，眼神一陣掃視39.14.50.131 09/21 09:49

98^F→cfetan: ，不怒自威39.14.50.131 09/21 09:49

Fw: [新聞] 獨家／寡婦樓都更案解凍！高虹安與房東曝

[ home-sale ]34 留言, 推噓總分: -8

作者: charles0939 - 發表於 2023/09/18 22:04(8月前)

224^F推cfetan: 乎乎乎，一刀斃命證據在哪？27.247.5.218 09/18 21:59

242^F推cfetan: 一刀斃命的點，在哪？板上解惑？27.247.5.218 09/18 22:02

Fw: [新聞] 再挖李忠庭手伸百億重劃案！才拿市府公已刪文

[ home-sale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: charles0939 - 發表於 2023/09/18 14:50(8月前)

64^F推cfetan: 這時點打這不能一刀斃命議題，是誰在操盤27.247.5.218 09/18 13:52

65^F→cfetan: 選戰，甘犯衝撞進口壞蛋民怨的高漲，犯了27.247.5.218 09/18 13:52

66^F→cfetan: 選戰低級錯誤27.247.5.218 09/18 13:52

83^F推cfetan: 綠的壞蛋戰略失敗，綠媒自己都沒走出林偉27.247.5.218 09/18 14:13

84^F→cfetan: 凡的陰霾，還來搞這低級戰術錯誤27.247.5.218 09/18 14:13

Fw: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？賴競

[ home-sale ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: YOPOYOPO - 發表於 2023/09/17 16:05(8月前)

115^F推cfetan: 本陣將自己妝扮成賴皮、耍賴、無賴，別一118.231.185.84 09/16 19:38

116^F→cfetan: 語成讖，2024是無賴118.231.185.84 09/16 19:38

首頁

尾頁