作者查詢 / Demonpriest

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Demonpriest 在 PTT [ cosplay ] 看板的留言(推文), 共81則

限定看板：cosplay

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] cos圈也是很現實的?

[ cosplay ]55 留言, 推噓總分: +16

作者: i29438505 - 發表於 2009/10/03 16:28(15年前)

5^F→Demonpriest:扣帽子的技巧加油點好嗎? 你的邏輯特殊到我無法理解。10/03 11:46

23^F→Demonpriest: 這篇擠霸昏。那三點提問寫太婉轉的話就太隱晦了。10/03 21:45

27^F→Demonpriest:同意你所說的，我有偷渡一個命題在問題中。晚點補推。10/03 21:47

29^F推Demonpriest:補推~ 不是想紅，只是表現自我的人，第二提問請無視。10/03 21:56

32^F推Demonpriest: 講話不求論點，滿是個人心情的人，要別人說話負責?10/03 23:10

35^F→Demonpriest: 關心自己過去的語錄吧，意見水平的高低可以被公評。10/03 23:21

39^F推Demonpriest:有那個臉把語錄整理成文章，我才打算花時間鞭其論點。10/03 23:33

40^F→Demonpriest:否則，你認為的證明，只是證明給自己看，自己爽就好。10/03 23:34

43^F→Demonpriest: 好弱的嘴砲阿。10/03 23:36

Re: [討論] cos圈也是很現實的?

[ cosplay ]106 留言, 推噓總分: +3

作者: Demonpriest - 發表於 2009/10/03 11:35(15年前)

14^F→Demonpriest:扣帽子的技巧加油點好嗎? 你的邏輯特殊到我無法理解。10/03 11:46

27^F→Demonpriest: 只用等號寫文章的，邏輯加強一點好嗎? 文本產生後，10/03 11:58

28^F→Demonpriest:作者已死，我尊重你的詮釋。但你的詮釋暴露了你的程度10/03 11:59

30^F→Demonpriest:你對罪的理解太淺了。建議你閱讀涂爾幹的社會分工論。10/03 12:00

32^F→Demonpriest:需要轉用的請自行使用 0.0 (有留個言就好)10/03 12:01

34^F→Demonpriest: 你引我的那句，是我引羅蘭巴特的話。要轉戰符號學?10/03 12:02

35^F→Demonpriest:還是高達美的詮釋學? 要玩現象學也是可以的唷。10/03 12:02

48^F→Demonpriest: 讓他多講一點沒關係，他享受曲解著他人卻自曝其短。10/03 12:12

59^F→Demonpriest: 我同意你的發言權利。但你的文字無法掩藏你的水準。10/03 13:39

60^F→Demonpriest:關於討論版的使用權，建議你閱讀哈伯瑪斯的 "公共領域10/03 13:40

61^F→Demonpriest:的結構轉型" 建議你提升一下對文字的理解和想像能力。10/03 13:43

Re: [討論] cos圈也是很現實的?

[ cosplay ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: masktrue - 發表於 2009/10/02 15:05(15年前)

3^F→Demonpriest: "這說法就跟[沒打進K1根本不算練過武術]一樣嘛.."10/02 20:13

4^F→Demonpriest:怎麼解讀一樣？我實在不知道要怎麼類比到上面的陳述。10/02 20:14

Re: [討論] cos圈也是很現實的?

[ cosplay ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: bc026057 - 發表於 2009/09/25 01:50(15年前)

15^F推Demonpriest: 樓上z板友有很強烈的意圖想知道錯在哪裡嗎?09/25 08:51

Re: [討論] COSER的自覺

[ cosplay ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: Demonpriest - 發表於 2009/09/06 03:55(15年前)

8^F→Demonpriest: 歡迎取用阿....其實這篇不敢說中立阿, 已經含有 "對09/07 13:50

9^F→Demonpriest:品稍有要求" 這項價值看法, 有明顯的發言角度 @"@09/07 13:51

Re: [問題] 想請教諸位版友一個問題

[ cosplay ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: Demonpriest - 發表於 2009/09/04 16:52(15年前)

13^F→Demonpriest: 歡迎轉用...其實更建議各位加入自己的批判,但是批判09/04 21:16

14^F→Demonpriest:不是謾罵, 盡力把自己的觀點陳述出來, 才能與他人討論09/04 21:17

16^F→Demonpriest:只停在心情陳述層次的話,將容易淪為圈內的多數暴力09/04 21:19

18^F→Demonpriest:恩恩正因為別人不懂他人的觀點, 所以才要 "闡述"09/04 21:20

28^F→Demonpriest: 需要的就請用阿，不必客氣。09/18 14:14

[討論] 4641篇D大的文為研究測試之用

[ cosplay ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: AbyssCat - 發表於 2009/02/08 20:59(16年前)

1^F推Demonpriest:恩, 真要說的話, 我只是身為一個討論板使用者, 順便02/08 21:15

2^F→Demonpriest:針對我有興趣的議題做普遍性的詢問, 爾後才進行討論02/08 21:16

3^F→Demonpriest:當然, 你的意見也很寶貴, 你被誘發出來的反應更是珍貴02/08 21:17

4^F→Demonpriest:不過,我這稱不上研究啦..lol, 好奇心使然想討論而已02/08 21:22

[討論] 請問一下看到這類照片的感想?

[ cosplay ]26 留言, 推噓總分: -1

作者: Demonpriest - 發表於 2009/02/08 19:31(16年前)

6^F→Demonpriest:怪了本來縮網址可以用的 @"@02/08 20:10

9^F→Demonpriest:該網站似乎不給轉址, 轉址一段時間之後就失效了02/08 20:51

10^F→Demonpriest:恩...本來我是要在下面推文說目的的, 這樣不會雷到02/08 21:02

11^F→Demonpriest:但是那個轉址技術問題搞了我好久的時間02/08 21:03

13^F→Demonpriest:不過...無法轉址的話, 測試效果應該大打折扣了02/08 21:04

14^F→Demonpriest:本人想藉著此測試的反應當之後的後續討論02/08 21:06

15^F→Demonpriest:首先, 倘若胸部對觀者產生誘答效果的話, 這是(1)問題02/08 21:07

16^F→Demonpriest:而, coser坐在裝置藝術上產生誘答效果的話, 這是(2)02/08 21:08

18^F→Demonpriest:其他不同的答案, 我其實也很好奇,不過(2)是我打算討論02/08 21:10

19^F→Demonpriest:的主要問題, 不過討論可以等更多意見加入之後再開始02/08 21:11

22^F→Demonpriest:沒抱歉不抱歉的阿...先這樣了, 萬一我被水桶的話 lol02/08 21:19

23^F→Demonpriest:等我解水桶之後再上來po討論吧..= = ,有事先出門了02/08 21:20

[廣告] 史上最萌的女僕旅行團

[ cosplay ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: imsorry78 - 發表於 2009/01/29 22:20(16年前)

5^F→Demonpriest: 既然沒理由阻止本文...本文也不見得有理由禁止他人噓01/31 21:06

6^F噓Demonpriest: 意思意思...率先發難噓一個~~~01/31 21:08

Re: [討論] 關於外拍這問題

[ cosplay ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: syoutsuki77 - 發表於 2008/12/19 22:00(16年前)

15^F推Demonpriest: 恩，這是常見的 "正當性" 與 "合法性的問題，一般說12/20 04:14

16^F→Demonpriest:"問心無愧"指的不是自爽與自我催眠，而是正當性12/20 04:15

首頁

尾頁