作者查詢 / DylanWu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DylanWu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 14
收到的『推』: 140 (30.0%)
收到的『→』: 305 (65.5%)
收到的『噓』: 21 (4.5%)
留言數量: 130
送出的『推』: 5 (3.8%)
送出的『→』: 125 (96.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 3
DylanWu 在 PTT 最新的發文, 共 14 篇
Re: [心得] 揹負系統的某種意義
[ outdoorgear ]115 留言, 推噓總分: +11
作者: DylanWu - 發表於 2018/06/29 01:05(6年前)
Re: [心得] 揹負系統的某種意義
[ outdoorgear ]35 留言, 推噓總分: -1
作者: DylanWu - 發表於 2018/06/28 00:20(6年前)
[心得] 揹負系統的某種意義
[ outdoorgear ]145 留言, 推噓總分: +17
作者: DylanWu - 發表於 2018/06/25 16:20(6年前)
[心得] 為何不需要以防萬一?
[ outdoorgear ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: DylanWu - 發表於 2018/06/16 07:58(6年前)
[揪人] 這週末合歡西北消失
[ Hiking ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: DylanWu - 發表於 2018/06/07 23:53(6年前)
DylanWu 在 PTT 最新的留言, 共 130 則
Re: [心得] 揹負系統的某種意義
[ outdoorgear ]75 留言, 推噓總分: +24
作者: reiborei - 發表於 2018/06/29 11:36(6年前)
9FDylanWu: 倒立傷手所以會有警訊,雙腳則沒有警訊,因為雙腳本身適06/29 16:02
10FDylanWu: 合承載身體。但這些警訊是古老的機制,都能發揮的很好嗎06/29 16:02
11FDylanWu: ?我的看法是,雙腳的警訊沒有預期會有登山包這種東西,06/29 16:02
12FDylanWu: 所以會發揮不良。06/29 16:02
44FDylanWu: [多一個包10kg,也多不到20%的負擔,除非本身體重已經接06/30 00:31
45FDylanWu: 近雙腳力量臨界點,不然沒太大感覺很正常]還是可以由另一06/30 00:31
46FDylanWu: 種說法來解釋:[多了10kg,增了20%負擔,但那部位的警訊06/30 00:31
47FDylanWu: 機制有誤,沒太大感覺]06/30 00:31
Re: [心得] 揹負系統的某種意義
[ outdoorgear ]91 留言, 推噓總分: +14
作者: gladopo - 發表於 2018/06/26 15:10(6年前)
4FDylanWu: 可否多解釋最後一段?會覺得比較輕、背部沒優勢?06/26 17:14
6FDylanWu: 為何背著比較輕,這是骨承論06/26 18:02
7FDylanWu: 其實就算分散論、骨承論我都會同意有助益,東西放在適合06/26 18:06
8FDylanWu: 的骨架上,當然會感覺舒服。06/26 18:06
9FDylanWu: 你現在有認為[沒有漏洞現象,都是骨骼承受]才背起來舒適06/26 18:07
10FDylanWu: 的嗎?06/26 18:07
11FDylanWu: 說不定我說因為A,你說[也有]因為B,互不衝突06/26 18:25
12FDylanWu: 我的說法是,背起來舒服部份原因是因為背包somehow利用了06/26 18:53
13FDylanWu: 感重感的不敏感06/26 18:53
14FDylanWu: 你有否認有這種感重感不敏感的現象嗎?06/26 18:54
20FDylanWu: 所以你始終不知道我想法...Orz 那你希望我怎麼做?06/26 19:54
23FDylanWu: 我認為這是大概念我簡短寫,很不容易抓到意思沒錯啊。06/26 20:05
24FDylanWu: 如果他有疑問我會盡量回答06/26 20:06
25FDylanWu: 但把他人想法亂解讀,我是不會這麼做啦06/26 20:06
27FDylanWu: Why not06/26 20:14
40FDylanWu: [身體各部位會有感重感的差異,背包些許運用了這些差異]06/26 20:38
41FDylanWu: 那些感重不敏感我稱為感受的漏洞,簡短講是這樣06/26 20:40
54FDylanWu: 兩者不是相同的啦。東西放在對的骨骼因此覺得舒服,和放06/26 22:38
55FDylanWu: 在感重漏洞而舒服不一樣。06/26 22:38
56FDylanWu: 為何會有感覺的漏洞?因為古老的感受機制沒有預期要面對06/26 22:40
57FDylanWu: 現代發明06/26 22:40
58FDylanWu: 我的說法是,揹負系統是因這樣有效的,所以應輕量,揹系06/26 22:45
59FDylanWu: 無效真不知是誰講的06/26 22:45
Re: [心得] 揹負系統的某種意義
[ outdoorgear ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: PsMonkey - 發表於 2018/06/26 16:06(6年前)
3FDylanWu: 3.然後接 4.應輕量06/26 16:18
4FDylanWu: 揹負系統無用、感覺不重要,這些解讀有點問題06/26 16:23
5FDylanWu: 該先確定我想法,還是恣意解讀,做法就看人囉。06/26 16:37
6FDylanWu: 或者可以分析我對於這個點,有1234這幾種想法的可能,再06/26 16:40
7FDylanWu: 分門討論。06/26 16:40
8FDylanWu: 你認為恣意解讀可行、還是因為寫的少,恣意解讀便可行、06/26 17:02
9FDylanWu: 還是你認為沒有恣意解讀?06/26 17:02
[心得] 揹負系統的某種意義
[ outdoorgear ]145 留言, 推噓總分: +17
作者: DylanWu - 發表於 2018/06/25 16:20(6年前)
4FDylanWu: 重點是在說有差是怎麼回事,又不是在說沒差06/25 18:08
9FDylanWu: 對耶,這大概就是重點。06/25 18:43
16FDylanWu: 沒錯,這倒是個說法,但還有得比較的勒06/25 20:53
21FDylanWu: 如果不輕量當然要選相應的揹負系統啊。不衝突什麼。06/25 21:24
30FDylanWu: 可能我把需要解釋的東西寫的太簡短了,我來修一修06/25 22:11
40FDylanWu: 不懂在說什麼誒06/26 07:36
49FDylanWu: 好,那對於[為何背著比拿著舒服]除了漏洞論,又出現了分06/26 10:01
50FDylanWu: 散論。06/26 10:01
56FDylanWu: 反正一定是什麼論都有助益,都對06/26 10:24
75FDylanWu: 我會說兩個說法都成立,都有助益06/26 13:15
78FDylanWu: 當然啊06/26 13:26
84FDylanWu: 可以換個名詞啊,負重系統運用我們感重不敏感。06/26 13:43
Re: [心得] 為何不需要以防萬一?
[ Hiking ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: icandoit - 發表於 2018/06/20 21:29(6年前)
5FDylanWu: 要是課程內容能寫個網誌出來就好了06/20 22:50
DylanWu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:(づ ̄  ̄)づ
文章數量:6
暱稱:Dylan
文章數量:2
暱稱:chachacha
文章數量:1