作者查詢 / homerungod

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 homerungod 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 2605
送出的『推』: 553 (21.2%)
送出的『→』: 2036 (78.2%)
送出的『噓』: 16 (0.6%)
使用過的暱稱: 0
homerungod 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
[徵求] 張學友消失
[ Drama-Ticket ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: homerungod - 發表於 2018/10/14 13:07(6年前)
homerungod 在 PTT 最新的留言, 共 2605 則
[推坑] AppWorks School 免費軟體工程師培訓營
[ Soft_Job ]252 留言, 推噓總分: +36
作者: ooomillie - 發表於 2022/10/14 16:49(2年前)
92Fhomerungod: 我台大文組加國立碩士學歷不知為何被刷掉,還好後來找10/16 01:59
93Fhomerungod: 其他付費補習班,最後還是成功轉職10/16 01:59
94Fhomerungod: 我很好奇跟質疑篩選標準,當初為何連一面的機會都沒?10/16 02:00
95Fhomerungod: 還好我證明自己的程度是可以成功轉職的10/16 02:01
110Fhomerungod: 回上面某樓,上補習班是為了學習老師透過長期教學與學10/16 11:57
111Fhomerungod: 習經驗而整理出來的精華,這就像高中的時候我去車站補10/16 11:57
112Fhomerungod: 習街,裡面遇到的學生都是前幾志願一樣,大家去上課是10/16 11:57
113Fhomerungod: 為了提升學習效率。花錢省時間,能用自學一半的時間把10/16 11:57
114Fhomerungod: 東西學會,多出來的一半時間可以用來學其他東西,更何10/16 11:58
115Fhomerungod: 況補習班或教學機構只是提供一個敲門磚,基礎學完以後10/16 11:58
116Fhomerungod: ,後期更進階的技術我當然還是靠自學。我當初報名這家10/16 11:58
117Fhomerungod: 也不是為了免費,免費對我不重要,我對教學很有興趣,10/16 11:58
118Fhomerungod: 我只是想參考不同學習機構的教學方法跟模式,可惜沒能10/16 11:58
119Fhomerungod: 了解到本機構的細節。10/16 11:58
126Fhomerungod: 找工作的時候遇到慣老闆黑箱被刷掉可以質疑,但是我現10/16 14:20
127Fhomerungod: 在去投私人企業的課程遇到黑箱就不能質疑?我跟求職者10/16 14:20
128Fhomerungod: 一樣付出時間準備履歷跟回答問題,難道沒有權利知道被10/16 14:20
129Fhomerungod: 刷掉的原因?10/16 14:20
130Fhomerungod: 到底是要多奴才會有這種觀念啊?10/16 14:20
131Fhomerungod: 即使是找工作被刷掉也會想找到原因,尋求改進的機會,10/16 14:21
132Fhomerungod: 難道學習就不用應用同樣的觀念來幫助自己提升?10/16 14:21
133Fhomerungod: 難怪台灣的環境對求職者不友善,地位與權力嚴重不對等10/16 14:22
137Fhomerungod: 我確實正在當義工幫助新手轉職,這樣有沒有資格?10/16 15:08
140Fhomerungod: 從成本上,學生要花許多誠意加上至少幾小時準備,沒有10/16 15:10
141Fhomerungod: 通過的人換來一封沒有誠意的罐頭信,非常不對等10/16 15:10
143Fhomerungod: 你覺得耍嘴皮子有意義嗎?還一百萬咧,他的教學有值一10/16 15:11
144Fhomerungod: 百萬嗎?要不要去看業界其他教學機構的學費再來說嘴?10/16 15:11
145Fhomerungod: 如果他收費跟業界其他家差不多,付費我當然願意啊10/16 15:11
148Fhomerungod: 我也支持你去當慣老闆的員工,專門幫慣老闆護航就好10/16 15:13
151Fhomerungod: 你可以請他來找我,如果我能力範圍內能提供幫助,當然10/16 15:16
152Fhomerungod: 願意幫啊,我可不是營利單位,腦子裡面只想賺錢,在不10/16 15:16
153Fhomerungod: 影響我既定生活的情況下,一向都是非常樂意幫助人的10/16 15:16
154Fhomerungod: 樓上又出現一個護航仔,了解篩選標準跟錄取是兩回事10/16 15:17
155Fhomerungod: 我可沒有說一定要全部錄取,你可以看上面其他人的留言10/16 15:18
156Fhomerungod: ,大家只是想知道篩選標準而已耶10/16 15:18
160Fhomerungod: 所以你覺得免費就可以高高在上,就可以大聲嗎?10/16 16:33
161Fhomerungod: 想知道篩選標準有什麼問題?10/16 16:33
162Fhomerungod: 正常公司面試,如果篩選標準不透明有爭議當然會被攻擊10/16 16:35
163Fhomerungod: 黑箱啊,有社會責任且有道德的企業可不會在面試的時候10/16 16:35
164Fhomerungod: 黑箱10/16 16:36
165Fhomerungod: 護航仔難道是慣老闆或是被慣老闆洗腦嗎?這種守舊過時10/16 16:39
166Fhomerungod: 的思維不會讓業界環境進步,只會壓迫到勞工權益啦,大10/16 16:39
167Fhomerungod: 家彼此互相尊重,勞工用心付出準備履歷去面試,資方真10/16 16:39
168Fhomerungod: 誠對待勞工難道不好嗎?你沒有做人以及與人相處的溫度10/16 16:39
169Fhomerungod: ?10/16 16:39
170Fhomerungod: 資方高高在上,不把勞工當成資產,不平等對待勞工,反10/16 16:42
171Fhomerungod: 而是造成業界環境惡劣的元兇,而身為護航仔的人就是他10/16 16:42
172Fhomerungod: 們的幫兇,你應該有當過勞工的經歷吧?難道你沒有同理10/16 16:42
173Fhomerungod: 心嗎?10/16 16:42
174Fhomerungod: 我身為轉職者,非常能體會轉職要付出的代價與辛苦,所10/16 16:44
175Fhomerungod: 以特別希望未來要轉職的人可以在一個比我當初更友善的10/16 16:44
176Fhomerungod: 環境下轉職與求職啦10/16 16:44
177Fhomerungod: 以上是我的看法,不知道護航仔怎麼看?10/16 16:44
182Fhomerungod: 樓上上先跳針到工作面試,還好意思說我扯太遠,該機構10/16 18:27
183Fhomerungod: 難道不是營利企業嗎?有什麼好不能講的,無法反駁只好10/16 18:27
184Fhomerungod: 跳針?10/16 18:27
185Fhomerungod: 樓上J大,如果那個叫做篩選標準,為什麼會有這麼多人10/16 18:29
186Fhomerungod: 在問標準?該機構的標準被質疑不是現在這篇才開始的耶10/16 18:29
187Fhomerungod: ,就是黑箱才會受到質疑啊,而且我不是說了,我後來有10/16 18:29
188Fhomerungod: 付費上其他機構的課程啊10/16 18:29
189Fhomerungod: 你替他們說話又是在護航什麼10/16 18:29
192Fhomerungod: 你把護航美化成就事論事也行,那是你的自由,但是這個10/16 19:49
193Fhomerungod: 行為並不會讓黑箱變成不是黑箱10/16 19:49
197Fhomerungod: 少部分人是多少?護航還這麼大聲啊,如果他真的不黑箱10/16 23:28
198Fhomerungod: ,根本不會有人來問篩選標準啦10/16 23:28
199Fhomerungod: 然後護航仔怎麼這麼愛跳針啊?護航不下去,又扯到我身10/16 23:30
200Fhomerungod: 上,沒關係我可以接受你的跳針,我在這邊答應你,以後10/16 23:30
201Fhomerungod: 本人若有機會擔任面試官,會提供回饋告知面試者被他被10/16 23:30
202Fhomerungod: 拒絕的原因10/16 23:30
203Fhomerungod: 本人homerungod跟樓主的機構不一樣,絕對不黑箱10/16 23:31
204Fhomerungod: 請問j大你可以接受嗎?10/16 23:32
217Fhomerungod: j大,你自己做不到不代表我做不到,請你不要用你的低10/17 00:00
218Fhomerungod: 標準來看待我10/17 00:00
221Fhomerungod: 然後你一直跳針企圖轉移話題,還是難以掩蓋你護航黑箱10/17 00:01
222Fhomerungod: 的事實啦,就這麼簡單10/17 00:01
223Fhomerungod: K大,沒有放下的是護航仔,我戳到黑箱的痛處以後,他10/17 00:02
224Fhomerungod: 們不就一個個蹦出來了嗎10/17 00:02
230Fhomerungod: 那是你的選擇,但是我如果是面試官,會用同理心站在求10/17 00:05
231Fhomerungod: 職者的角度思考,也許他需要的不是虛假的連綿,而是事10/17 00:05
232Fhomerungod: 實,如果他面試一百個都不錄取,一百個面試官全部沒有10/17 00:05
233Fhomerungod: 回饋,他怎麼進步,面試官不告訴他,他怎麼知道改進的10/17 00:05
234Fhomerungod: 方向?企業也有社會責任的10/17 00:05
236Fhomerungod: *臉面10/17 00:05
238Fhomerungod: 那就是看個人選擇了,總之未來我若能當上高階主管,一10/17 00:08
239Fhomerungod: 定會盡力改善這個情況,哪怕是杯水車薪也好,盡力幫助10/17 00:08
240Fhomerungod: 這個對求職者極度不友善的環境10/17 00:08
[心得] 狗牌推薦牌組-地震骨巨皇駒
[ ClashRoyale ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: chris529tw - 發表於 2022/07/10 16:31(2年前)
8Fhomerungod: 謝謝分享,我本來以為這套現在環境不好打,測試了一下07/12 14:40
9Fhomerungod: 發現如果真的打不進去,用地震來消耗竟然取得不錯的成07/12 14:40
10Fhomerungod: 效07/12 14:40
11Fhomerungod: 把小生物換成牢籠真是一絕,不過我把瓦基改回小電車,07/12 14:42
12Fhomerungod: 因為路面單位其實夠防了,大不了分兩路,對方真的要砸07/12 14:42
13Fhomerungod: 火球就給他砸吧,小電車對空還是很好用的07/12 14:42
14Fhomerungod: 還有我嘗試過將獵人改成女皇效果也不錯,除了解掉氣球07/12 14:43
15Fhomerungod: ,還可以開技能來對付一些坦或近戰單位07/12 14:43
[問卦] Mighty Thor翻成女雷神被炎上?已回收
[ Gossiping ]117 留言, 推噓總分: +49
作者: alexabc02 - 發表於 2022/07/12 09:18(2年前)
78Fhomerungod: 雷震子,不但可以跟雷神區別又能凸顯112.104.140.144 07/12 10:29
79Fhomerungod: 她的實力112.104.140.144 07/12 10:29
[討論] Prusa i3 列印不平飛邊
[ Printer3D ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: haniah - 發表於 2022/04/04 22:09(2年前)
3Fhomerungod: 看起來是擠出有問題04/05 02:37
4Fhomerungod: 若沒有堵料的問題,就校正擠出試看看04/05 02:37
[閒聊] 看完1044話...有個想法
[ ONE_PIECE ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: philpaul - 發表於 2022/03/26 11:39(2年前)
6Fhomerungod: 還有周星馳的百變星君03/26 11:49
homerungod 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個