作者查詢 / hopeliu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hopeliu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共780則

限定看板：全部

看板排序：

全部Eng-Class717LangService44TOEIC11Patent8<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

Fw: [討論] 洪蘭語言本能臉丟到對岸去了

[ Eng-Class ]38 留言, 推噓總分: +11

作者: Chengheong - 發表於 2013/07/10 13:19(11年前)

37^F→hopeliu:有時候是給研究生翻的也有可能吧07/11 00:08

[考題] 94年外交特考

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: edison1983 - 發表於 2013/07/08 21:32(11年前)

4^F→hopeliu:have finished??? 1樓是在鬼扯嗎?07/08 22:46

[請益] 關於同志

[ Eng-Class ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: msbaker - 發表於 2013/07/08 20:44(11年前)

2^F→hopeliu:ll007/08 22:18

Re: [文法] 國中文法

[ Eng-Class ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: theyangist - 發表於 2013/07/06 05:09(11年前)

1^F推hopeliu:謝theyangist大大的指導07/08 22:14

[求譯] beating here in Moscow

[ Eng-Class ]38 留言, 推噓總分: +7

作者: wtchen - 發表於 2013/07/01 15:30(11年前)

17^F→hopeliu:Fa73大，有道理有道理！07/01 21:37

Re: [請益] 托福分類字彙中的句子讀不懂

[ Eng-Class ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: alicg - 發表於 2013/06/29 16:05(11年前)

4^F推hopeliu:『史家賦予鐵路很大的影響力』算：亂譯。a大，別跟他認真06/30 00:08

9^F→hopeliu:一下講人不經大腦現在又FUD and ignorance。還有嗎？06/30 23:58

13^F→hopeliu:那有水準的文法書看不懂裝懂算ignorance嗎?07/01 01:52

14^F→hopeliu:還是算不經大腦或有經大腦？07/01 01:55

[請益] 想請教這篇演講的程度

[ Eng-Class ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: deathwomen - 發表於 2013/06/29 12:33(11年前)

21^F→hopeliu:這個板強者一堆，他們都不會說自己英文夠好 XDDDD06/30 23:13

29^F→hopeliu:推d大啦06/30 23:54

Re: [請益] 托福分類字彙中的句子讀不懂

[ Eng-Class ]127 留言, 推噓總分: +12

作者: l10nel - 發表於 2013/06/28 16:16(11年前)

7^F→hopeliu:perfectly fine的確可以是完美的好，剛確認過教授了。06/28 18:10

8^F→hopeliu:某人以前作媒體業的，就是要讀者閉嘴，這是媒體手法，每06/28 18:10

9^F→hopeliu:次發文都寫一大串，因為大家不可能一一回，沒有這麼多時06/28 18:11

10^F→hopeliu:間，連語言學習網站的母語人士都不想理他，一一回，他就06/28 18:12

11^F→hopeliu:會再回更多，輸不起。就不要跟他認真了。06/28 18:12

12^F→hopeliu:意見跟他不一樣，就要求板友要教授來板上以讓他詢問，某人06/28 18:12

13^F→hopeliu:怎不先派教過你的師長教授們上來板上，讓大家詢問呢。06/28 18:13

14^F→hopeliu:若我沒猜錯，還是他們對教過你這種學生感到可恥可悲呢？06/28 18:13

15^F→hopeliu:www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1370567426.A.348.html06/28 20:49

16^F→hopeliu:hoch大是博士、論文撰寫家，it does not matter也確實不合06/28 20:50

17^F→hopeliu:用在論文，這我也問過了。你還叫網友這樣用，這樣做到底對06/28 20:50

18^F→hopeliu:你有什麼好處。06/28 20:50

19^F→hopeliu:人家hoch、priv大也是理工背景，英文比你棒，學養又好，多06/28 20:50

20^F→hopeliu:學人家吧。你大學也是理工背景，而後只不過念一兩年翻譯06/28 20:51

21^F→hopeliu:program，目前作軟體在地化就這樣而已，麻煩謙虛一點吧，06/28 20:51

22^F→hopeliu:不要啥都硬ㄠ、不要一附自以為你是中英文大師似的。06/28 20:52

23^F→hopeliu:還有要不是linzh學長找出原文出處，少在那邊事後馬後炮06/28 20:56

24^F→hopeliu:裝博學地講：allow 可以當accord解。06/28 20:56

25^F→hopeliu:www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1367499526.A.030.html06/28 21:17

26^F→hopeliu:之前Declerck的文法書不是你講得這樣，沒求證就大辣辣亂06/28 21:17

27^F→hopeliu:解讀，是你這位中英文的烏龍大師持續在見笑吧。06/28 21:18

31^F→hopeliu:翻"給予"，我現在要反悔，我也是不接受，感謝ewayne大前一06/29 01:32

32^F→hopeliu:篇的講解。06/29 01:32

79^F→hopeliu:好好好。我現在要去社團，看會不會遇到語教中心的老師，06/29 09:16

80^F→hopeliu:我再問一個。tucson大你那完成式我幫你問過了老師說你對06/29 09:16

81^F→hopeliu:tengharold我可從沒叫他修課喔。三毛的書應該沒這樣寫。06/29 09:22

82^F→hopeliu:tucson大是有"賦予"跟"給予"的意思，但是是不是直接這樣翻06/29 09:30

83^F→hopeliu:可以讓聽的人知道在講什麼。像我賦予你熱烈歡迎，這通嗎06/29 09:31

100^F→hopeliu:tengharold沒關係啦。　不過看到您說"認為賦予或給予都OK"06/29 16:38

101^F→hopeliu:是指英文意思吧，不是中譯像l10這樣翻ok吧?06/29 16:39

102^F→hopeliu:l10:我真的問了，你沒有辦法接受，不代表我要同情你。06/29 16:42

103^F→hopeliu:我也不會像你會嗆人：把教授拉上來板上問以供你詢問，這06/29 16:43

104^F→hopeliu:種優點是板上只有你一個人才有的。06/29 16:44

Re: [文法] 國中文法

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: alicg - 發表於 2013/06/28 02:57(11年前)

3^F推hopeliu:謝大大指導07/08 22:17

Re: [請益] 托福分類字彙中的句子讀不懂

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ewayne - 發表於 2013/06/23 23:13(11年前)

1^F推hopeliu:推!06/24 00:29

2^F→hopeliu:翻"給予"我是可以接受、但"賦予"，這樣的中譯...@_@06/24 00:42

首頁

尾頁