作者查詢 / pttsam
作者 pttsam 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 14
收到的『推』: 57 (26.8%)
收到的『→』: 156 (73.2%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 218
送出的『推』: 26 (11.9%)
送出的『→』: 192 (88.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
pttsam 在 PTT 最新的發文, 共 14 篇
pttsam 在 PTT 最新的留言, 共 218 則
104F推: 飛刀在爪爪的月薪沒有超過30萬過吧?!08/04 13:37
587F推: 棒球版千萬別抬頭?!07/25 22:07
36F推: 那沒有法源支持的抗議民眾咧?36.228.181.226 09/18 22:04
64F推: 違憲、獨裁、阻卻違法、公民不服從36.228.181.226 09/19 01:33
65F→: 不是先喊先贏~不是只要有心,人人36.228.181.226 09/19 01:34
66F→: 都是大法官的!36.228.181.226 09/19 01:34
67F→: 如果贊同公民不服從可以玩到佔領立36.228.181.226 09/19 01:34
68F→: 院、進攻政院這麼大的話,那以後泛36.228.181.226 09/19 01:35
69F→: 綠中央執政,泛藍也比照辦理,接受36.228.181.226 09/19 01:35
70F→: 嗎?難道說邱毅衝撞法院被關是死有36.228.181.226 09/19 01:35
71F→: 餘辜,太陽花連關都還沒有,只是被36.228.181.226 09/19 01:36
72F→: 偵訊,就是馬在搞專制獨裁?!藍有藍36.228.181.226 09/19 01:36
73F→: 的民意/正當性,綠也有綠的民意/正36.228.181.226 09/19 01:36
74F→: 當性,在現今藍綠對立的情況下,誰36.228.181.226 09/19 01:36
75F→: 能做最後仲裁!?另一方會服氣嗎!?36.228.181.226 09/19 01:36
76F→: 你可以看看卜道維、尼爾森、容安瀾36.228.181.226 09/19 01:37
77F→: 、羅素、卜睿哲及經濟學人等,這些36.228.181.226 09/19 01:37
78F→: 老牌民主國家的官員、學者、專家及36.228.181.226 09/19 01:38
79F→: 媒體是怎麼評論太陽花的,我想他們36.228.181.226 09/19 01:39
80F→: 的民主素養不容質疑,但在他們的眼36.228.181.226 09/19 01:39
81F→: 中太陽花就是個稱不上民主的運動~36.228.181.226 09/19 01:39
82F→: 武術版討論這個實在是很怪!不過,就36.228.181.226 09/19 01:41
83F→: 算移駕到政治板也只是在炒冷飯~如果36.228.181.226 09/19 01:41
84F→: 真的還要再討論的話就私信吧~36.228.181.226 09/19 01:41
110F推: 沒人要私信,但好像被點名了...36.228.181.226 09/20 13:35
111F→: 要把AIT理事卜道維(David Brown)等36.228.181.226 09/20 13:35
112F→: 專家比作王炳忠般的丑角人物,那也36.228.181.226 09/20 13:36
113F→: 由他,但卜是這麼說的:"民進黨在次36.228.181.226 09/20 13:36
114F→: 日對學生的行動背書,並鼓勵全體黨36.228.181.226 09/20 13:36
115F→: 員支持學生的非法占據"、"我們不會36.228.181.226 09/20 13:36
116F→: 視民進黨的阻撓策略為具有正當性的36.228.181.226 09/20 13:36
117F→: 民主行動"、"台灣的民主正在轉型,36.228.181.226 09/20 13:37
118F→: 面臨挑戰,有些挑戰是來自於民進黨36.228.181.226 09/20 13:37
119F→: ",但可能卜把話說得太直白,傷了36.228.181.226 09/20 13:38
120F→: 很多泛綠的心!後續美方人士出來講36.228.181.226 09/20 13:38
121F→: 話就婉轉地多了~但基調大多是正面36.228.181.226 09/20 13:38
122F→: 肯定且支持馬在服貿及太陽花的處理36.228.181.226 09/20 13:38
123F→: ,也不直接說太陽花好與不好~看到36.228.181.226 09/20 13:39
124F→: 這也該明白馬就是美帝在罩的!!馬是36.228.181.226 09/20 13:39
125F→: bumbler,手下也沒幾個能打的,但36.228.181.226 09/20 13:39
126F→: 他有一騎當千的美帝就夠了~36.228.181.226 09/20 13:39
127F→: 要把紅衫軍和太陽花相提並論有點不36.228.181.226 09/20 13:40
128F→: 倫不類,紅衫軍並沒有進攻政院或總36.228.181.226 09/20 13:40
129F→: 統府,萬一當時百萬人圍城是要進攻36.228.181.226 09/20 13:40
130F→: 總統府活捉陳水扁,認同嗎!?又如果36.228.181.226 09/20 13:40
131F→: 當時百萬人"和平非暴力"地散步進總36.228.181.226 09/20 13:41
132F→: 統府,又"和平非暴力"地住他十天八36.228.181.226 09/20 13:41
133F→: 個月,認同嗎!?人數多就有正當性?!36.228.181.226 09/20 13:41
134F→: 另外邱是用暴力手段衝撞法院,林是36.228.181.226 09/20 13:42
135F→: 用和平非暴力手段反核四,兩個不一36.228.181.226 09/20 13:42
136F→: 樣的手段能一起比較?!36.228.181.226 09/20 13:42
137F→: 放心,民主法治絕不會是由民進黨捍36.228.181.226 09/20 13:42
138F→: 衛的,Taiwan is a democracy in36.228.181.226 09/20 13:43
139F→: transition. It faces challenges36.228.181.226 09/20 13:43
140F→: and some of those challenges come36.228.181.226 09/20 13:43
141F→: from the DPP(台灣的民主正在轉型,36.228.181.226 09/20 13:43
142F→: 面臨挑戰,有些挑戰是來自於民進黨)36.228.181.226 09/20 13:44
143F推: 還有把330的50萬黑衫軍當作對36.228.181.226 09/20 16:55
144F推: 324進攻政院的背書也滿怪的~36.228.181.226 09/20 21:18
151F推: 我只問紅衫軍有沒有進攻總統府?!難36.228.181.226 09/21 10:34
152F→: 道我活在哪個平行時空,其實當晚不36.228.181.226 09/21 10:34
153F→: 但有進攻還偷吃了塊餅呢~事實就是36.228.181.226 09/21 10:35
154F→: 沒有!佔領凱道和佔領政院(或總統府36.228.181.226 09/21 10:35
155F→: 沒有!佔領凱道和佔領政院(或總統府36.228.181.226 09/21 10:35
156F→: )為什麼老有人要混為一談?!36.228.181.226 09/21 10:35
157F→: 在驅離群眾這件事情上,至少馬沒有36.228.181.226 09/21 10:35
158F→: 兩套標準~紅衫軍當時是馬英九驅離36.228.181.226 09/21 10:36
159F推: 的~36.228.181.226 09/21 10:38
176F推: 地方法院是能和象徵最高權力的行政118.167.66.38 09/22 21:55
177F→: 院或總統府相比喔!?邱衝撞法院被關118.167.66.38 09/22 21:56
178F→: 是死有餘辜阿!!但現在是有人認為太118.167.66.38 09/22 21:56
179F→: 陽花不用為佔領立院、進攻政院負責118.167.66.38 09/22 21:56
180F→: ,也不用被關耶~~要說人數多才有正118.167.66.38 09/22 21:57
181F→: 當性,那我就問史上人數第1的紅衫118.167.66.38 09/22 21:57
182F→: 軍進攻總統府你們認不認同嘛?!人數118.167.66.38 09/22 21:58
183F→: 多就有正當性,這是你們說的!!118.167.66.38 09/22 21:58
184F→: 哪敢和吱吱的平行時空相比,在哪個118.167.66.38 09/22 21:58
185F→: 時空裡全世界都是繞著太陽花轉的~~118.167.66.38 09/22 21:58
186F→: 可現實是老巴望著得到美帝的諒解支118.167.66.38 09/22 21:59
187F→: 持,卻一再被無情地打臉,臉不但腫118.167.66.38 09/22 21:59
189F→: 都快比屁股還紅了~~前不久才不遠千118.167.66.38 09/22 22:00
190F→: 里赴美,可怎麼沒什麼老美搭理,結118.167.66.38 09/22 22:01
191F→: 果馬拿了個和平獎,台美的軍事合作118.167.66.38 09/22 22:01
192F→: 還持續升級,兩相對照真是令人不忍118.167.66.38 09/22 22:01
194F推: 跳啥針?? 你不就反對紅衫軍進攻總118.167.66.38 09/22 22:05
197F→: 統府,但太陽花佔領立院、進攻政院118.167.66.38 09/22 22:06
198F→: 就可以喔~~118.167.66.38 09/22 22:07
207F推: 我最先開始問的是"那沒有法源依據118.167.66.38 09/22 23:21
208F→: 的抗議民眾呢?"結果你回我的就是118.167.66.38 09/22 23:21
209F→: 阻卻違法、公民不服從那一套阿~~我118.167.66.38 09/22 23:21
210F→: 想我應該沒有誤會你的意思吧?!所以118.167.66.38 09/22 23:21
211F→: 我說你所認為的正當性是很有問題的118.167.66.38 09/22 23:22
212F→: ~~而且正當性在藍綠對立的情況下不118.167.66.38 09/22 23:22
213F→: 該被任一方濫用,也不該被濫用到佔118.167.66.38 09/22 23:22
215F→: 領立院、進攻政院~~之後我拿人數史118.167.66.38 09/22 23:22
216F→: 上第1,而且若要散步進總統府也是118.167.66.38 09/22 23:22
217F→: 綽綽有餘的紅衫軍做例子,問你認不118.167.66.38 09/22 23:23
218F→: 認同進攻總統府?!順著這個脈絡下來118.167.66.38 09/22 23:23
219F→: ,和汽油彈、鴿子濫權有什麼關係?!118.167.66.38 09/22 23:23
220F→: 哪裡跳針?!118.167.66.38 09/22 23:23
221F→: 你認同進攻總統府,那坦白說你尺度118.167.66.38 09/22 23:23
222F→: 寬、玩很大,那也不用再討論了,但118.167.66.38 09/22 23:24
223F→: 我是不認同的,就算對象是陳水扁;118.167.66.38 09/22 23:24
224F→: 你不認同,為什麼??又如果攻下來了118.167.66.38 09/22 23:24
225F→: ,你又希望鴿子甚至是憲兵如何處置118.167.66.38 09/22 23:24
226F→: 才不會濫權??其實這一part才會討論118.167.66.38 09/22 23:24
227F→: 到鴿子濫權~118.167.66.38 09/22 23:24
228F→: 至於最後酸吱的那一段請不要放在心118.167.66.38 09/22 23:25
229F→: 上,是有人先出惡言的~~118.167.66.38 09/22 23:25
260F推: 先提公民不服從的是你耶,怎麼反倒118.167.66.38 09/23 00:33
261F→: 變成是我先提,然後是我在自己講故118.167.66.38 09/23 00:33
262F→: 事給自己聽,你一開始對我的回文有118.167.66.38 09/23 00:34
263F→: 提到鴿子濫權嗎??而且我拿的是立院118.167.66.38 09/23 00:34
264F→: 、政院對比總統府,別漏掉政院~"沒118.167.66.38 09/23 00:34
265F→: 有人要討論到去攻總統府",那我也118.167.66.38 09/23 00:34
266F→: 沒有要討論"和平"抗議被鴿子招呼棍118.167.66.38 09/23 00:34
267F→: 子,濫權就濫權唄~~118.167.66.38 09/23 00:35
268F→: takano,別扣帽子!!一直希望美帝支118.167.66.38 09/23 00:35
269F→: 持,一直希望美帝出手教訓馬的是民118.167.66.38 09/23 00:36
270F→: 進黨,只是想得得不到而已,你所謂118.167.66.38 09/23 00:36
271F→: 的民主素養也是你自以為~~118.167.66.38 09/23 00:36
151F推:太陽花吱會崩說他們雖然不民主但是有正當性...03/28 13:03
7F推:可以看功夫傳奇-俄國戰武,應該不是210.69.13.1 02/25 12:47
8F→:山寨的~210.69.13.1 02/25 12:48
pttsam 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:人子 人夫 人父
文章數量:12
暱稱:N  N
文章數量:2