作者查詢 / tccan
作者 tccan 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 759
收到的『推』: 3714 (42.9%)
收到的『→』: 4844 (56.0%)
收到的『噓』: 93 (1.1%)
留言數量: 20891
送出的『推』: 4940 (23.6%)
送出的『→』: 15779 (75.5%)
送出的『噓』: 172 (0.8%)
使用過的暱稱: 1
tccan 在 PTT 最新的發文, 共 759 篇
tccan 在 PTT 最新的留言, 共 20891 則
18F推: 國光客運台南到台北1837線被和欣7500與統聯1611打到平日剩411/24 21:22
19F→: 班往返了,早上要接近八點才開頭班車,晚上不到八點末班車11/24 21:22
20F→: 就跑了。和欣與統聯都還能每小時至少二到三班車,就算深夜11/24 21:22
21F→: 一小時一班也都是24小時營運。11/24 21:22
22F→: 就表示說,台鐵的公司化基本上根本就是無三小路用,到時候11/24 21:24
23F→: 應該也是變成吃祖產而已了。11/24 21:24
38F推: 如果只有區間車的話,以現有的班次在新營折返容量是絕對足07/25 21:33
39F→: 夠的,但就是怕潮州基地這邊的車輛數目應該是不夠的,大多07/25 21:33
40F→: 數的區間車編組應該都還是在嘉義這邊,至少確定這些車明天07/25 21:33
41F→: 還是無法南下的。07/25 21:33
222F推: 其實我個人認為,如果E500+PP+E500的加速度如果確定趕不上E07/22 04:01
223F→: MU3000的話,但應該是會比現行E1000要好很多的,如果還要再07/22 04:01
224F→: 繼續沿用現行PP速排點的話還是太浪費了,改用E500的話北高07/22 04:01
225F→: 排點平均再壓個10~15分應該是可行的,到時候應該是會有新版07/22 04:01
226F→: 的PP速排點才對,不奢望趕上3000,但也不希望維持現狀。07/22 04:01
227F推: 雖然說E500與HXD3都是東芝的系統,但是拿標准軌的高功率高07/22 04:24
228F→: 牽引力的貨運用機車(7200kW,370kN)與窄軌的客運型機車來07/22 04:24
229F→: 比,是沒有什麼可比性的。07/22 04:24
34F推: 按照規劃,未來新市的高架新站位置大約在靠近新市國中那邊07/22 02:47
35F→: ,也就是民族路平交道再往北約200米左右的位置,規畫為高架07/22 02:47
36F→: 化四股雙島式月台的標準配置。現有舊站位置因為位于引道段07/22 02:47
37F→: ,且坡度太大,無法繼續設站或是改為通勤站,只能拆除廢站07/22 02:47
38F→: 。另外,說新市國小這邊的是在搞笑的嗎?這附近根本就不夠07/22 02:47
39F→: 大,光是停車就搞死所有人了,而且對新市來講,雙側式月台07/22 02:47
40F→: 的簡易站容量根本就不夠用了。07/22 02:47
41F推: 再補充一下,永康工業區這邊原本就已經是高架化了。未來地07/22 03:42
42F→: 下化北延永康段,是在永康站以北開始爬升至平面,然後經過07/22 03:42
43F→: 烏水橋平交道後,再爬升至永康工業區的高架段,過鹽水溪後07/22 03:42
44F→: 恢復至平面,穿越台1線涵洞與高鐵橋後再開始爬升為高架段,07/22 03:42
45F→: 經過了新的新市站過後,在大營村平交道前再降至平面段。07/22 03:42
49F推: 其實E500+PP*12+E500的編組,最大的可能性就是加速度可能無07/11 02:15
50F→: 法比得上3000,雖然比原本的E1000型要好,但還是有一點的差07/11 02:15
51F→: 距,但我覺得差距應該是不大,其實要統一排點也不難,就是07/11 02:15
52F→: 稍微把3000放鬆而已,再不然就是看未來的PP編組是不是可能07/11 02:15
53F→: 減掛(例如10或11節)來因應。07/11 02:15
54F→: 最差的結果就是重排一套PP速而已。07/11 02:15
tccan 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:阿駿
文章數量:737