作者查詢 / zaku7777

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zaku7777 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共271則

限定看板：Policy

首頁

尾頁

[轉錄]Re: [轉錄][台肯] 東大學生爭取機車路權 …

[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: NPLNT - 發表於 2008/04/28 22:10(16年前)

17^F推zaku7777:高速公路也是車速分流呀,但總是有慢車不長眼...04/28 22:25

[轉錄]Re: [新聞][爆掛] 政府當凱子 3倍價買記憶體

[ Policy ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: NPLNT - 發表於 2008/04/28 12:45(16年前)

2^F推zaku7777:中信局標是3個月換一次吧04/28 12:48

3^F推zaku7777:現在改半年了?04/28 12:53

4^F→zaku7777:總之,又無標的物,也就是記憶體詳情品名來比較04/28 12:54

5^F→zaku7777:真是打混戰04/28 12:55

6^F→zaku7777:中信標是比較沒價格彈性啦,但很多採購喜歡用04/28 12:55

7^F→zaku7777:可以避開一些有的沒有的麻煩,對上對下對法院都好交差04/28 12:56

8^F→zaku7777:真的嫌貴,可以不買中信標呀,總額超過,可以拆開呀04/28 12:57

[分享] 全民健保法有關藥價黑洞規定

[ Policy ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: tagso - 發表於 2008/04/28 12:01(16年前)

4^F推zaku7777:兩位到底有什麼好吵的?一樓說的是理論面,二樓說的是04/28 12:08

5^F→zaku7777:實際面,兩者是觀點的差異04/28 12:09

6^F→zaku7777:想也知道這種法條在現實上不具意義,真的照字面走04/28 12:09

7^F→zaku7777:台灣的醫療業能活才有管,只好現實脫鉤04/28 12:10

8^F推zaku7777: 鬼04/28 12:12

桃園國際機場特別條例

[ Policy ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: shaotzu - 發表於 2008/04/20 20:49(16年前)

2^F推zaku7777:事情有兩面,幹嘛光看經濟發展的一面,而不看犧牲國民權益04/20 21:37

3^F→zaku7777:的那一面04/20 21:38

4^F推zaku7777:特區的優惠補貼是創造經濟效益,但台灣人也付出其他代價04/20 21:40

5^F→zaku7777:好壞得失那能光看好的那一面04/20 21:41

6^F推zaku7777:整體要通盤考慮,仔細評估,那能看到經濟發展就衝了04/20 21:44

7^F→zaku7777:而不顧其他問題與後果04/20 21:45

Re: 科學園區 vs 航空特區管理條例比較

[ Policy ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: LORDJACK - 發表於 2008/04/20 16:24(16年前)

4^F推zaku7777:咳,要不是鐽陣的爭議性太大,其實我也考慮過類似的東西04/20 17:51

5^F→zaku7777:好笑的是,連我自己都想要擺脫行政與立法的監督04/20 17:52

6^F→zaku7777:用的方法與鐽陣差不多,分散股權..04/20 17:54

7^F推zaku7777:當不受監督的怪物出現,就隨便我搞啦~04/20 17:56

10^F推zaku7777:股權只是為了不受監督的手段啦04/20 23:14

11^F→zaku7777:人事沒有問題呀,不然誰要去壓?邱義仁自己上嘛?04/20 23:15

12^F→zaku7777:死得更快而已04/20 23:16

13^F→zaku7777:錢與回扣其實是內心一個標準,這可以不談04/20 23:16

14^F→zaku7777:重點是要繞過某些規定才有上下的空間,不論買或是賣04/20 23:17

15^F推zaku7777:有鐽陣當手套,有些模糊的地帶會比較容易打得通關節04/20 23:20

16^F→zaku7777:軍火買賣實在很難光明正大,不是每一件都是跟美軍辦軍售04/20 23:21

17^F→zaku7777:台灣很多合作案都是見光死04/20 23:22

Re: 科學園區 vs 航空特區管理條例比較

[ Policy ]29 留言, 推噓總分: +29

作者: Alexboo - 發表於 2008/04/20 03:58(16年前)

2^F推zaku7777:比較科學園區條例很好,科學園區條例根本沒那麼多巧立名目04/20 12:56

[閒聊] 桃園航空城條例草案

[ Policy ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: tagso - 發表於 2008/04/19 20:54(16年前)

9^F推zaku7777:真好笑,這不是桃園機場國嘛,台灣沒獨立,倒是桃園先獨立了04/19 22:07

[討論] 遷都利弊 -- 對北市的利弊

[ Policy ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: oodh - 發表於 2008/04/15 22:57(16年前)

11^F推zaku7777:國防沒有問題呀,有錢要怎麼配合都行,拿錢來就是了,錢~~~04/16 11:17

Re: 松山是否應作直航機場

[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: PlasmidDNA - 發表於 2008/04/15 13:12(16年前)

2^F推zaku7777:在台北找憲兵 XD04/15 13:21

[轉錄]Re: [新聞]國際爆搶糧大戰台灣安啦

[ Policy ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: nplnt - 發表於 2008/04/14 13:25(16年前)

3^F推zaku7777:1kg25元就吃得很高興了,不過還是台灣米習慣04/14 14:12

首頁

尾頁