Re: [討論] 會 合基本論
※ 引述《ssdog (大笨蛋)》之銘言：
: ※ 引述《budalearning (值得信賴)》之銘言：
: : 真的有點生氣了
: : 我只是依手上的資料給命主一個不同論命方向 也在原po寫上供命主參考而已
: : 就被你寫得好像十惡不赦
: : 原本我回命主第一篇時沒看到後面命例 是看到後面命例寫到兩個巳丑會 忌神變用神
: : 才再回第二篇的 我也知道沒酉不能說是會
: : 只是以前學命經驗 很多人大力推薦徐樂吾前輩作品 因而認為有其參考價值
: : 所以補回了第二篇 提給命主參考 ssdog兄有必要這樣貼一篇文來參我嗎?
: 生氣?喔~原來現在犯錯的人比較大啊?跟我生氣? 來來來~看要怎樣都行
: 在你的推文 我就已經點過你了...後來你死不認錯 farro也發了一篇文點你
: 你還是錯~錯了不打緊 又說給命主一個參考!
: 也是啦~錯誤的參考...有時錯誤的參考是給命主一輩子錯誤的選擇...
: 等到你發現錯了 然後笑笑的說:啊~我論錯了 你能負責嗎?
: 我也說了~沒把握 別亂論命 一是給別人錯誤的方向 二是自己造業
: 給錯誤方向就好比 醫生給錯藥 還是你也可以說:這個藥也有參考價值 吃吃看嘛
: 怎樣?感情你現在惱羞成怒啦? 剛剛還有個開分身來找碴?
: 錯就是錯~不然你也可以找資料來反駁我 會 合的錯誤啊!
其實我滿認同ssdog的想法
我從很久很久以前(剛學八字初三個月)
曾拿著書照著書上那樣斷(當然我也不可能看一些奇奇怪怪的書丫)
大抵上就像b大講的 徐樂吾啦 子平真詮啦 攔江網啦~(夠正常吧)
剛好那時候還在學校讀書
隔壁班的男生好奇就拿了他的八字問我
剛好看到了無居士書裡寫的閘心局 (請看ps)
我:是不是常有意外事故丫?
他:是丫 常陌名奇妙發生
我:那你30歲以前要小心喔 以你的八字看來很容易發生嚴重意外
他:..............
我:像你以前就應驗了丫 反正你在30歲以前騎車都要小心bara~bara~
他:...............
好吧 上面的對話大概很多人看起來大概覺得沒什麼問題
真正八字學到有一個程度的就知道問題在哪了
1.我只有以閘心局來判斷
2.單單看身弱傷官旺就覺得此人一生廢掉了 加上閘心局就認為這人一定很短命
(小朋友千萬不可以學,超級錯誤的觀念)
3.深入的就知道會牽涉到意外的參合總論會有幾種
比方說用神被傷丫 流年不利丫 刃逞兇丫等等
也許是別的原因讓他在以前都容易發生一些小小的車禍(僅擦傷)
但我只單用一個閘心局就講人家這樣(書上寫的沒錯丫!)
我覺得我自己犯了很大的錯誤 也許造成人家某方面的心理障礙
我現在都覺得我很對不起他 很想找個時間好好的把他的八字重新看過一遍
跟他說我以前的話都請當放屁 但是如果真的己經造成人家傷害了再來道歉有用嗎??
(當然b大不像我那麼白目講到那麼嚴重的問題啦)
我想ssdog是想表達這一點的觀念 只是他的口氣較直衝
跟你論得準論不準其實沒有什麼關聯
當還有人願意提醒你這個錯誤的時候你還必須偷笑咧
這樣才有更上一層樓的機會丫 不是嗎?
最後我想說的是...
1.不要戰我 我跑步跑的很累而且晚上還要運動
2.看書是看觀念 不是照本宣科 講白一點 就算是徐樂吾先生書裡完全相同的八字
套到現代也不一定能用 你必須要相信你的學理 並且拿來反覆的驗證
而不是誰說就被誰拖著走 不然八字書明的加暗的可以達到上千本
要怎麼消化吸收?
ps.閘心局 了無居士提出來的理論 有興趣可以去翻一下 好像是"現代人的八字"這本吧
不太記得
當拱之神被天干破就叫閘心
ex:
X X 壬 壬
X X 寅 戌
午為虛神 被天干兩壬所剋
--
MY BLOG:http://www.wretch.cc/blog/farro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.50.208
※ 編輯: farro 來自: 122.127.50.208 (01/27 17:54)
討論串 (同標題文章)