Re: [討論] 會 合基本論
※ 引述《emily0953 (小柳)》之銘言:
: 最近有點閒,抓點蟲好了.......
: 好~假如可以化,甲己合化成什麼土,乙庚合化什麼金
: 合化的理由條件又是什麼?
: 為什麼隔五則合?
我也有點無聊,剛好以前這些問題也想過,
不過長篇大論就是了,我只簡單提一些要點。
像此類用法,還是要追本溯源,必須先想過四柱八字的前身為何,
它的衍進過程,這我在之前有提過,八字是星命學後下的產物。
四柱八字是唐代以後的東西,因此在千年的衍化之中,
自然而在各個朝代洗禮之下,會逐漸增加各種不同的材料和論法。
化氣亦然,化氣與星法有關,
因此這部分就必須瞭解化氣在星法當中原始的面貌為何,
它的原始使用條件、意義,在星盤簡化為八個字的同時,它又該如何使用。
更進一步還得區分化氣跟五合的關係,如何分論,它的內涵又為何?
五合可以回溯到河圖,那化氣呢?這在『黃帝素問』裡面也可一見。
因此許多概念,光從八字的書籍去找那是不夠的,古人可是很強的哩,
他們不像現代一堆雜七雜八可以分心的事物,每天閒著沒事不是唸書就是想人生道理。
真強者往往不是以術數為生,一些名家大儒寫的東西往往比術數類還精彩,
畢竟在過去,易理陰陽五行多半和人生是相結合的。
對他們來說,改變人生有更好的方式。不過在看他們書籍時,
還是能感受到許多觀念是可以被使用在八字論斷上的。
資料我就不引了,反正被抓bug的不是我.... 呴
因此星法當中八字所謂的合化條件與星法中的合化條件差異在哪,
化氣被使用在八字當中時,兩者又該如何相參論斷?
瞭解起始用意,才有辦法衍生出論斷法,而不是去過度推衍,
變成一種想當然耳的東西。
話說回來,當回溯到最原始時,會發現其實很多東西有些不堪,
呴,這是閒話,帶過就是了。
: 亥 卯 未為什麼為三合,你的主氣觀念說服不了我
: 而且為什麼子午卯酉為主氣? 理由是什麼?
: 上面就兩條很大條的蟲,徐子平對申辰 寅戌 等合詳加說明
: 你知道三合 六合 半合力量哪個大嗎?
: 純討論,不筆戰
: 請不要回廢話....針對問題回答
呴,這時候我就要引一段文了。
三合是共振,是120度交角的共振,是生旺墓同一氣的不同勢的會聚,
因此氣專,不易破壞。
三會是同勢而已,氣類同而勢不同。
是祿旺衰頂點附近的氣,當氣頂盛之時,是開放性的,是到處都有的,
因此氣雜,可以各取所需。
因此三合因為是共振,所以氣專,三會因為是氣盛,所以氣雜。
氣專要有中心點子午卯酉,氣雜則三字需全,否則無所統,不成勢。
三會水氣全北方,這個北方是很籠統的。因此北方可以是北偏東、北偏西,
只是大概是北。三合水氣專,不論東南西北,只要水。
這段寫得相當詳細喔!裡面可是很多可以再衍生的東西。
呴,這樣應該誠意有到我想。
至於三合六合半合的問題,探討誰強誰弱那好像沒啥意思,
我可以再幫妳衍生下列問題:
例如申子辰水局,依地支排列 => X辰子申 辰X子申 辰X申子
X申子辰 X申辰子 X子申辰 X子辰申
子X辰申 子X申辰 申X子辰 申X辰子
有點多,先這樣,不知道意義有何不同喔?
又申子半合跟子辰半合在意義上有何不同,論斷該怎麼搭哩?
又若是半合被隔開,那又該怎麼看待?
六合,如寅亥合,何時是寅合亥,何時是亥合寅?還是不管它?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.189.89
推
01/30 00:43, , 1F
01/30 00:43, 1F
推
01/30 01:04, , 2F
01/30 01:04, 2F
推
01/30 04:39, , 3F
01/30 04:39, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
0
16
以下文章回應了本文:
討論
-12
38
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
討論
2
9
討論
1
1
討論
0
16
討論
3
3
討論
-3
15
討論
-12
38