Re: [討論] 基督板板主steelfinger的永久禁言處分
※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言：
: ※ 引述《aqwertqaz (...)》之銘言：
: : 我並不是他的下屬
: 誰告訴你行政法是在規範下屬?
好 那他並不是公家機關
: : 用刑法的規定來談很恰當,用行政法來談並不恰當
: 又為什麼刑法比較恰當?
: : 而行政法的訴願是向上級機關訴願
: 誰告訴你是上級機關?
你自己去翻翻行政法的規定
: : 然後還有行政訴訟
: so?
: : 而不論是刑法,還是行政法
: : 都會給對方答辯
: 又誰告訴你行政處份答辯是必要條件?
行政訴訟一定會有答辯
: : 但那位版主敢嗎?
: 不這麼做就是不敢?
: 這樣的邏輯從那來的?
他要網友不能在板上討論板務
為什麼不肯在他板回應網友對板務的質疑
: : 不然請他來這個板回答回答我提出的質疑
: : 他的版規並沒有規定重複發文就得永久水桶
: : 而人身攻擊就是三次警告才會水桶處分
: : 他在板上說
: : "基本上不管是誰
: : 第一條板規違反三次都是永久水桶"
: 他對你有特別的公告了
: 所以你是例外，而這樣的例外又有那裡不妥?
什麼叫做特別的公告
請說明
誰允許他可以隨自身好惡而不依照板規處理的呢?
: : 是在"公然說謊"
: 說謊是你扣他帽子
提出他回給ESGIBT網友在板上質疑他對我的永久水桶不公正
板主回應他的話：
「基本上不管是誰，
第一條版規違反三次都是永久水桶。」
那你現在也知道他對我是一次處分就是永久水桶了
請你自己說
板主這句話是不是公然說謊呢
: : 他一次就對我永久禁言處分
: : 不然你去請他拿出我違規三次的證據出來
: 說過你是特例
誰允許他可以隨自身好惡而不依照板規處理的呢?
不要說他認為我違規的理由
有許多網友並不認同
就算是違規,他也沒有依照自己說的話處理
: : 謝謝
: : 我拿他寄信給我所說的話
: : "不是對自己人比較寬待，而是對你比較嚴苛
: : 因為你前科累累，從以前在宗教板我就知道了"
: : "精確的講，是除了你之外的人，我都很寬待
: : 並非只有對基督徒寬待而已"
: : 他自己都承認是為了幾年前跟我在他站宗教版的爭執
: : 刻意要針對我比較嚴苛
: : 他都明講了
: : 不然還要怎樣呢
: so? 因為你的歷史紀錄讓他知道你的動機，
: 覺得對你不需要有觀察期，那裡不妥?
: 對不同的人給予不同的對待才是真平等
請依法行政而不是隨個人好惡,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.73.177
討論串 (同標題文章)