Re: [討論]破斥所謂瑤池金母功法
該答已答...其他的自己領會去.....最後一次答題
其他的...問您自己的師尊.....他說怎樣就怎樣
ok??你後面的質疑我將不再回應....
我想PO文開心過一天..............無法證明又瑣碎的命題
恕不奉陪
※ 引述《yuten (予攸)》之銘言：
: ※ 引述《ostrichw (瀟灑毅哥哥)》之銘言：
: : 此言差矣....我當然有不答的權利....
: : 我未證此境界...當然可以沉默....
: : 高靈=靈魂??
: : 沒有靈魂...那也無六道...也無善惡...通通都沒有
: 首先必須釐清的是：佛教不談論靈魂。
第一個...佛陀對於靈魂問題...是無記...不正面回答...是否定他不存在嗎??
沒有靈魂...密教中陰救度法在救誰.......去西方極樂世界...誰去了??空嗎
: 再來：名言上，六道、善惡是成立的，惡意將六道、善惡等等視作不存在的
: 是與佛法相違的。
我說了....對開悟者來說...無六道....都一樣...這不是惡意...沒有眾生的世界
哪裡有善惡??
: : 以開悟者來說是的...未開悟者來說...不是
: 這與開不開悟無關！
: 世尊開悟不談靈魂！
不談與否定差很遠.....
: 世尊開悟亦說六道、善惡！
: : 文章是為未開悟者而寫..用開悟者的角度去論斷....錯
: 文章是未為開悟人而寫？
: 盧先生之用意您怎能測？
佛的境界...你又如何測....佛的每一句話....你都有證明嗎??
不是也是主觀認定他是對而已??
....對開悟者...根本沒什麼好說的...真相就是如此...一說就錯了
所有說的都是有為法...那是為了幫助眾生開悟....開悟了...就應當捨...
所以所有佛經是對未開悟的人而寫...開悟的..哪需文字
: 請您證明您的說法！
: : 為渡眾生...佛慈悲現諸相....高靈...是佛為護持眾生修持而慈悲化現
: 也就是說，諸佛菩薩會顯現出自己所不談論的靈魂狀態
不會嗎....一切都是為了渡眾生....不是嗎....知幻即離...不離於幻
一切都是神通遊戲....為了渡眾生...他也現外道相....佛會顯現出自己所喝斥的狀態嗎
: 然後自打嘴巴？
: : 眾生在...高靈在....無眾生....有高靈何用??
: 依照師兄文意：眾生在所以有高靈，無眾生亦無高靈。
: 故高靈與眾生是相觀待的
: 亦即是無自性的狀態
: 因為有自性是不需要觀待任何事物即可存在
: 也就是 瑤池金母是觀待盧先生而存在
非也....觀待眾生而存在
: 兩項互相觀待的事物 皆不可能有自性
佛化身...是為了觀待眾生而存在
請問佛化身是不是佛??
算不算佛性??
: 也就是您自己證明了：
: 盧先生不是佛
: 瑤池金母不是佛
是佛不是佛...我是不知道...我也沒能力斷定...至少我相信從他們的教法
我主觀相信他是佛....因為我無法證明...所以只能主觀先認定....
唯佛証佛....我想你還不是佛....所以你也只能主觀相信他是或不是
既是如此....也就是我一在闡述的重點.....信或不信隨便....不信
看了不高興....大可不看....XD各說各話最公平.....
: 麻煩師兄繼續闡述此點吧！
: : 請問現在有眾生嗎.....眾生有消失的一天嗎...
: 名言上：眾生是實存的。這是不容許被否定的
: .
: : 有...那就無常.....滅壞時眾生也盡空....
: : 沒有....那就常在.....
: 請問您討論的是名言上的？亦或是勝義上的狀態呢？
自己回答自己...你問我的問題是在名言上還是勝義上??
: : 一切做法....只為眾生故.....討論常與不常....沒意義...
對你開悟有幫助嗎...常又如何...不常又如何...
難道你要等到親眼證明常或無常才要成佛??
: 討論常無常沒意義？
: 也就是說您的意思是
: 龍樹菩薩在中論說：不生亦不滅，不常復不斷，不一亦不異，不來亦不去
這指控跳好大.....XD...不是常....又不是無常....又要確定是哪一個...有意義??
那請問世間常還是無常??
我站在門檻上.....請問我在內還是在外??
: 這些都無意義？
: 也就是按照您的意思來看，龍樹菩薩只是個作沒意義事情的菩薩囉？
這種指控是要入我謗佛法的罪嗎XD.....
: 如果不是，請您解釋您所謂的沒意義。
: : 那是假...為眾生而設....以佛眼妙觀察....佛可度無量眾生...但是眾生界不增不減
: 按照中論的理趣去做觀察，是為了學習重要的空性見
: 而中論是為了眾生而寫，這是必要且珍貴的教法。
: : 眾生不可思議這問題....你回答自己吧....眾生界有空的一天嗎
: 您所謂的空只哪一種空請先敘述清楚...
簡單講...整個世界沒有眾生.....空空如也...
: 而此所謂的空，是在名言上來談論？還是在勝義上來談論？
: 要先將自己的言論作立宗，才能談論下去。
: 不然還是一樣再打模糊仗啊
你自己定義...不關我的事XD
: : 我已經答了....沒有眾生...就沒有瑤池金母
: : 有眾生....就有瑤池金母.................
: 如果佛是依恃眾生而存在
: 那問題可就大囉！
: 佛不依恃眾生而存
: 亦非因佛而有眾生
佛為渡眾生而說法化身......
眾生因化身說法成佛道......
眾生不是眾生...因為不是眾生....才叫眾生....這句話送給你參
: 勝義與名言要搞清楚，不要摻雜在一起，那才是沒意義啊！
老樣子...你自己定義....不關我的事...你要用勝義來質疑名言...
那也是你的事
: : 但是那背後真正的佛性...是不生不滅...偏兩邊就錯
: 真正的佛性？
: 亦即有所謂假的佛性？
有嗎...誰說的....那可是你自己引申的哦....XD
佛性真在哪裡....你能證明嗎...不也是聽佛陀說的...你確定正確??
: 於何經點有闡述，請師兄說明！
: : 關鍵字:眾生.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.41
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：