Re: [討論]破斥所謂瑤池金母功法
※ 引述《ostrichw (瀟灑毅哥哥)》之銘言：
: 該答已答...其他的自己領會去.....最後一次答題
: 其他的...問您自己的師尊.....他說怎樣就怎樣
: ok??你後面的質疑我將不再回應....
: 我想PO文開心過一天..............無法證明又瑣碎的命題
: 恕不奉陪
不懂所以回答不出來，和命題瑣碎這是兩回事
不需要找台階下
這些問題跟是不是佛都無關！
所以不需要和我談你是不是佛或我是不是佛！
現量不可得，我們談比量就可以了
: ※ 引述《yuten (予攸)》之銘言：
: : 首先必須釐清的是：佛教不談論靈魂。
: 第一個...佛陀對於靈魂問題...是無記...不正面回答...是否定他不存在嗎??
: 沒有靈魂...密教中陰救度法在救誰.......去西方極樂世界...誰去了??空嗎
您的意思是：密教中陰救度法救的是靈魂囉？
請您搞清楚：中陰與靈魂是不同的！
另外：師兄您承許有一個真實存在的有西方極樂世界？
: : 再來：名言上，六道、善惡是成立的，惡意將六道、善惡等等視作不存在的
: : 是與佛法相違的。
: 我說了....對開悟者來說...無六道....都一樣...這不是惡意...沒有眾生的世界
: 哪裡有善惡??
所以要沒有善惡 就是把眾生都處理光
那佛菩薩何必救度人？
講經說法沒人懂也不願意學 乾脆一刀殺光光 不也是沒有？！
胡扯！
: : 這與開不開悟無關！
: : 世尊開悟不談靈魂！
: 不談與否定差很遠.....
但是世尊的確不談
而盧先生卻談，還說隨行於身，豈不怪哉！
: : 世尊開悟亦說六道、善惡！
: : 文章是未為開悟人而寫？
: : 盧先生之用意您怎能測？
: 佛的境界...你又如何測....佛的每一句話....你都有證明嗎??
我無法以現量瞭解佛法
故我以佛陀告訴我的：透過比量
而您呢？除了全部說是佛才能回答外，還有什麼回答方式？
所以碰到不懂的，就說除非你是佛，不然不用懂不用會
是這樣嗎？荒謬！
: 不是也是主觀認定他是對而已??
: ....對開悟者...根本沒什麼好說的...真相就是如此...一說就錯了
:
一說就錯？謬矣！那佛陀所說之法皆錯，丟入馬桶沖走豈不快哉？！
所有說的都是有為法...那是為了幫助眾生開悟....開悟了...就應當捨...
你開悟了嗎？所以你捨棄了佛陀告訴我們應該以比量來做學習的方式
處處只講求現量？
: 所以所有佛經是對未開悟的人而寫...開悟的..哪需文字
悟與不悟的關鍵點並不是在於文字。
諸多傳承祖師在講述教法外，還要著作文字，也是希望我們能夠透過比量做觀察
而非 盲目 的信仰！
: : 請您證明您的說法！
: : 也就是說，諸佛菩薩會顯現出自己所不談論的靈魂狀態
: 不會嗎....一切都是為了渡眾生....不是嗎....知幻即離...不離於幻
: 一切都是神通遊戲....為了渡眾生...他也現外道相....佛會顯現出自己所喝斥的狀態嗎
: : 然後自打嘴巴？
: : 依照師兄文意：眾生在所以有高靈，無眾生亦無高靈。
: : 故高靈與眾生是相觀待的
: : 亦即是無自性的狀態
: : 因為有自性是不需要觀待任何事物即可存在
: : 也就是 瑤池金母是觀待盧先生而存在
: 非也....觀待眾生而存在
只要有任何觀待，就是無自性
: : 兩項互相觀待的事物 皆不可能有自性
: 佛化身...是為了觀待眾生而存在
: 請問佛化身是不是佛??
也就是說：您承許一個真實存在的佛陀囉？
: 算不算佛性??
也就是說：您承許一個真實存在的佛性囉？
: : 也就是您自己證明了：
: : 盧先生不是佛
: : 瑤池金母不是佛
: 是佛不是佛...我是不知道...我也沒能力斷定...至少我相信從他們的教法
: 我主觀相信他是佛....因為我無法證明...所以只能主觀先認定....
: 唯佛証佛....我想你還不是佛....所以你也只能主觀相信他是或不是
我和您同 亦不相同
我們都是娑婆國土的眾生
但您好談現量 這我可不敢和您相同
: 既是如此....也就是我一在闡述的重點.....信或不信隨便....不信
: 看了不高興....大可不看....XD各說各話最公平.....
: : 麻煩師兄繼續闡述此點吧！
: : 名言上：眾生是實存的。這是不容許被否定的
: : .
: : 請問您討論的是名言上的？亦或是勝義上的狀態呢？
: 自己回答自己...你問我的問題是在名言上還是勝義上??
: 對你開悟有幫助嗎...常又如何...不常又如何...
: 難道你要等到親眼證明常或無常才要成佛??
: : 討論常無常沒意義？
: : 也就是說您的意思是
: : 龍樹菩薩在中論說：不生亦不滅，不常復不斷，不一亦不異，不來亦不去
: 這指控跳好大.....XD...不是常....又不是無常....又要確定是哪一個...有意義??
: 那請問世間常還是無常??
: 我站在門檻上.....請問我在內還是在外??
: : 這些都無意義？
: : 也就是按照您的意思來看，龍樹菩薩只是個作沒意義事情的菩薩囉？
: 這種指控是要入我謗佛法的罪嗎XD.....
: : 如果不是，請您解釋您所謂的沒意義。
: : 按照中論的理趣去做觀察，是為了學習重要的空性見
: : 而中論是為了眾生而寫，這是必要且珍貴的教法。
: : 您所謂的空只哪一種空請先敘述清楚...
: 簡單講...整個世界沒有眾生.....空空如也...
: : 而此所謂的空，是在名言上來談論？還是在勝義上來談論？
: : 要先將自己的言論作立宗，才能談論下去。
: : 不然還是一樣再打模糊仗啊
: 你自己定義...不關我的事XD
: : 如果佛是依恃眾生而存在
: : 那問題可就大囉！
: : 佛不依恃眾生而存
: : 亦非因佛而有眾生
: 佛為渡眾生而說法化身......
: 眾生因化身說法成佛道......
: 眾生不是眾生...因為不是眾生....才叫眾生....這句話送給你參
: : 勝義與名言要搞清楚，不要摻雜在一起，那才是沒意義啊！
: 老樣子...你自己定義....不關我的事...你要用勝義來質疑名言...
: 那也是你的事
: : 真正的佛性？
: : 亦即有所謂假的佛性？
: 有嗎...誰說的....那可是你自己引申的哦....XD
: 佛性真在哪裡....你能證明嗎...不也是聽佛陀說的...你確定正確??
: : 於何經點有闡述，請師兄說明！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.32.198
討論串 (同標題文章)