Re: [討論] ERA比較重要還是勝投
小弟認為勝投是很多層面的集合
例如：勝投 = 運氣(EX：隊友有無失誤) + ERA + 隊友火力
+ 牛棚 + 投手抗壓力 + WHIP....(族繁不及備載)等交互作用的輸出
看起來比較類似有形的技術與無形的心理與運氣等等的集合。
以先發投手而言(小王是先發)，我想勝投還包括體力(投球局數或是投球數)。
勝投數也跟身體健康狀況比較有關係(例如常進傷兵名單的人，勝投數可能不會太高)。
然而ERA當然也是有反應許多無形的層面，但是相對於勝投就比較少。
例如縱使ERA低，卻依然看不出他是否能常常先發，看不出體力是否能撐過5局。
(小弟認為對於先發投手而言，體力是相當重要的考量因素。)
我想各位大大(或是球隊教練)關心ERA的原因莫不在於能不能幫球隊得勝。
若是其他數據都不能參考或是都看不見，
(因為如果其他資料納入考量，就不是單純比較ERA與勝投數了)
我個人認為勝投數比較能反應較多的訊息。
所以我比較喜歡勝投數。
以上想法皆是立意於其他數據不能參考的條件下，若有其他數據可供參考，
勝投數據的重要性就相對降低。
但是我還是認為勝投比較重要，因為長期而言(幾個球季的情況)
ERA低不代表勝投數高(有可能不耐操常受傷)，勝投數高ERA應該不會高的太誇張
********************************************************
純屬個人想法，請各位板大鞭小力一點，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.138.146
推
07/26 04:56, , 1F
07/26 04:56, 1F
推
07/26 08:02, , 2F
07/26 08:02, 2F
→
07/26 08:02, , 3F
07/26 08:02, 3F
→
07/26 08:18, , 4F
07/26 08:18, 4F
推
07/26 09:12, , 5F
07/26 09:12, 5F
推
07/26 15:52, , 6F
07/26 15:52, 6F
→
07/26 15:54, , 7F
07/26 15:54, 7F
推
07/28 21:40, , 8F
07/28 21:40, 8F
→
07/28 21:41, , 9F
07/28 21:41, 9F
討論串 (同標題文章)