Re: 保護傘的意義
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《onling (最大的敵人是自己)》之銘言：
: : 不知道各位大大們有沒有看到今天的報紙了呀！
: : 盡然友人有那麼多的官司纏身還有辦法穩做議長耶。
: : 這如果是綠營人士的話不知道又要被批評的奪慘了呀！
: : 保護傘真的那麼好用嬤？
: 逃的了一時 逃不了一世
: 除非每一個需要面對司法的人都選擇逃到國外去
: 另外台灣會出現這麼多荒腔走板的案例
: 那是因為整個司法官養成系統養出了太多心中有好幾把尺的司法官
: 以後要是想推司法改革
: 很簡單 案件不管大小 對象不管身份
: 不能公正辦案者依情節輕重給予一至三次機會 犯滿就掃地出門
站著說話當真是一點都不腰疼
審級制度、法官考績這種東西顯然你還看不在眼內
那好我請問你：你說的東西可行性在哪？
心中有沒有好幾把尺是誰來評斷？
什麼是『心中有好幾把尺』又誰來界定？
尺長什麼樣子又是誰來定義？
快回答，上面打法官分數的，你既然不信任現在的司法內控體系，你相信誰？
行政、立法、監察、考試，誰？
回答之前注意一下下面這條文
-------------------------------------------------------
第八十條（法官依法獨立審判）
法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。
-------------------------------------------------------
憲法講平等原則，都還講合理差別待遇
所謂好幾把尺，你說的算？
come on，司法官已經夠難考了，
只是法律系進去的門檻低讓你覺得很容易念法律而已
考進去的訓練更是一點也不會比醫生輕鬆
文科差不多是最強的一批人又用這種標準揀選出來的你還不滿意
那好，開放槍枝，大家執行自己的正義吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.126.13
※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.126.13 (01/26 12:59)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 57 篇)：