Re: [閒聊] 除了KMT內亂 馬是不是無敵的???

看板FuMouDiscuss作者 (QQQ)時間10年前 (2014/03/31 09:51), 10年前編輯推噓1(1010)
留言11則, 5人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言: : http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395920436.A.41B.html : 莊國榮先生也說了, : 很多國家都是兩院制, : 但台灣是只有立法院, : 而在總統與立院多數黨同黨籍的時候,缺乏制裁的力量 : 想問的是,台灣的體制是不是該從根本去思考 : 有沒有辦法像其他國一樣用兩院制? 國外兩院制應該是有歷史淵源 兩院有顯著的差異 台灣現在的選民結構來看 就算再多一個國會 應該99%會和立院的多數黨一樣 發揮制衡的效果不大 這次權力會失衡 主要是國民黨內部的問題 馬透過各種手法掌握了黨 也間接掌握了立法院 不知道有沒有可能立法 基於權力分立原則 總統不可兼任所屬黨主席 (不管DPP或是KMT的黨員應該也不反對 沒人喜歡權力一把抓的黨主席) 否則很多職務都是總統提名 立院同意 如果總統可以直接干涉立院的決定 (ex: 黨紀處分) 那立院同意這段根本可以廢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.75.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396230673.A.1F7.html

03/31 09:53, , 1F
總統與黨主席分開,結果一定是無法運作。
03/31 09:53, 1F

03/31 09:54, , 2F
美國對樓上表示:
03/31 09:54, 2F

03/31 09:54, , 3F
現階段看來就是立委分兩階段選舉
03/31 09:54, 3F

03/31 09:54, , 4F
美國沒有黨主席的,因為他們的總統比我們權力大。
03/31 09:54, 4F

03/31 09:54, , 5F
阿?
03/31 09:54, 5F

03/31 09:55, , 6F
在台灣,總統權力其實很小,沒透過黨根本無法運作。
03/31 09:55, 6F

03/31 09:57, , 7F
憲法規定 行政權是在行政院長. 台灣實務上卻整個變形
03/31 09:57, 7F
現實上 行政院完全受總統控制 總統完全掌握的就只有行政權 立法院跟司法院都需要立委同意才能控制 如果總統能夠操縱立委 那就等同 同時掌握了行政 立法跟司法 (考試院跟監察院完全不重要就不討論)

03/31 10:06, , 8F
沒有黨的話,行政院長是不會被總統控制的。
03/31 10:06, 8F
總統可以直接換掉行政院長 不需任何人同意 當然立院是有很多辦法扯行政院的後腿 但是直接換人也很有用 ※ 編輯: sexonly (114.46.75.51), 03/31/2014 10:07:58

03/31 10:14, , 9F
理論上,總統是不能直接換掉行政院長的,只能由立院倒閣。
03/31 10:14, 9F

03/31 10:15, , 10F
看一下憲法增修條文第三條。
03/31 10:15, 10F

03/31 10:15, , 11F
總統是透過黨來約束行政院長。
03/31 10:15, 11F
文章代碼(AID): #1JECeH7t (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1JECeH7t (FuMouDiscuss)