Re: [閒聊] 除了KMT內亂 馬是不是無敵的???
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 國外兩院制應該是有歷史淵源
: 兩院有顯著的差異
: 台灣現在的選民結構來看
: 就算再多一個國會
: 應該99%會和立院的多數黨一樣 發揮制衡的效果不大
同意台灣不是要往兩院制改
而是跟美國一樣，縮短立委任期為兩年
在總統任期內為國會議員的期中投票
台灣既然玩不動議會內閣制的倒閣與解散國會
(整個機制都交給會獲得最終不利義的國會發動，當然沒辦法運作)
然後總統又實質上透過兼任黨主席以及任命行政院長
掌握了非常大的行政實權，甚至將手伸進國會
這時候我們無法期待體制內動態建構民意多數認同的政府時
所能透過的就是透過期中選舉在總統任期內確認最新民意
不過馬政府其實也怕這個，他怕向阿扁卸任前一年立委崩盤總統跟著崩
所以硬是把立委跟總統一起綁四年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.145.183.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396231032.A.D87.html
→
03/31 09:58, , 1F
03/31 09:58, 1F
把選舉綁在一起的可是馬政府
不然立委要四年也可以啊
任期從總統任期一半開始切
照樣可以在總統任期中做期中投票
→
03/31 09:59, , 2F
03/31 09:59, 2F
→
03/31 09:59, , 3F
03/31 09:59, 3F
→
03/31 10:00, , 4F
03/31 10:00, 4F
噓
03/31 10:01, , 5F
03/31 10:01, 5F
※ 編輯: Riyuberg (210.145.183.59), 03/31/2014 10:01:20
→
03/31 10:01, , 6F
03/31 10:01, 6F
→
03/31 10:02, , 7F
03/31 10:02, 7F
→
03/31 10:03, , 8F
03/31 10:03, 8F
→
03/31 10:10, , 9F
03/31 10:10, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：