Re: [問題] 理論上唯避險基金能長保獲利?有何可買?
※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言：
: 標題: [問題] 理論上唯避險基金能長保獲利?有何可買?
: 時間: Thu Jul 21 12:37:20 2011
:
: 多數人都知道現在台股已在相對高點(相對非絕對，相對是
: 比較詞，範圍大)。或許有人認為台股高點在一萬五千點，
: 現在指數仍低，但那只是少數人看法。 To ffaarr,台股現
: 在是高檔震盪，處相對高點，我想這你知道吧?我講的是常
: 人可以判斷的東西。「明知」指的是已見股市崩跌，非指
: 「預見」，請勿亂指控。 很奇怪，我只問基金問題，你怎
: 扯到期貨? 我要是有你說的那麼神，我還要上板請益嗎?
這麼說好了, 假設台股現在是高點這個說法是對的,
你現在該做的不是找避險基金, 而是定期定額放空台股指數,
放空到崩盤為止, 不用怕等太久,
因為等的越久, 最後崩下來就能賺得越多, 不是嗎?
要放空台股指數, 在台灣只能買期貨,
但是如果你想放空美股, 有專門的一倍, 二倍, 三倍的反向 ETF 給你買,
ETF 也是基金, 讓你不會有 "玩期貨" 的心理障礙,
而且照你論述給我的感覺, 我猜你九成九也認為美股也是在高點吧!
或是你說看的出多空的 "一般人", 指的是基金經理人?
如果是的話, 我是覺得你想太多了 @_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.30.36.33
推
07/22 18:08, , 1F
07/22 18:08, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：