Re: [問題] 理論上唯避險基金能長保獲利?有何可買?

看板Fund作者 (遠)時間13年前 (2011/07/22 18:45), 編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言: : 標題: [問題] 理論上唯避險基金能長保獲利?有何可買? : 時間: Thu Jul 21 12:37:20 2011 : : 在下高中開始接觸基金,一直到大學都只投資股票型 : 基金做理財,但那時起就發覺股票型基金只有在股市 : 多頭時才有獲利,遇到長時間空頭還不贖回真的很傻 : 我發問的是"理論上"順勢做多做空的避險基金才 : 不會像一般股票型基金遇空頭時淨值一直縮水? 實際上則是有可能多空都猜錯,多空都賠。 : 我知道實際上該型基金也有虧損,但那不是我的 : 著眼點,我比較納悶的是不管多頭、空頭都買一 : 般基金不是有一半機率賠錢嗎? 或許有人會說長 : 期來看,單筆買進或定期定額,還是獲利機率大 : ,但損失的時間、機會成本還是要計算的吧。 : : : : 股市多頭時股票型基金會賠很難,但空頭時一定會賠。 : 請問在台灣有績優避險型基金可買嗎? : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.47.217.40 : → povs:建議你再多瞭解一下避險基金,沒有什麼東西是能永保獲利的 07/21 12:57 : → povs:再者,基金定期定額的功用正是因為不想去猜多頭空頭 07/21 12:59 : → povs:多空順勢操作實際上是非常難辦到,就算基金經理人也很難 07/21 13:00 : → Lissle:樓上所說我瞭解,我有查過資料,所以我才問 "理論上"避險 07/21 13:09 : → Lissle:基金是否長保獲利? 如果遇到大空頭還定期定額買股票型基金 07/21 13:10 : 推 bigpolaris:既然這麼厲害可以掌握多空,那就自己去操期貨就好啦~ 07/21 13:10 : → Lissle:那不是很不理智嗎?明知股市崩跌還倒錢進去賠,而不是高點 07/21 13:11 : → Lissle:獲利贖回,等跌到相對低點才進場買便宜。如真多頭、空頭都 07/21 13:12 : → Lissle:定期定額不是正好多空正負相抵,失去應有獲利? 07/21 13:13 : 推 kesing1234:每個時間點都不一定是相對高低點,能知道未來的只有神 07/21 13:27 : → Lissle:神可以知道"絕對"低點,但"相對"低點一般人可看得出來。 07/21 13:38 : → Lissle:相對非絕對,絕對只有一個點沒人可事先預測, : 多數人都知道現在台股已在相對高點(相對非絕對,相對是 : 比較詞,範圍大)。或許有人認為台股高點在一萬五千點, : 現在指數仍低,但那只是少數人看法。 To ffaarr,台股現 : 在是高檔震盪,處相對高點,我想這你知道吧? 不,我不知道。 我不確定你是怎麼看出來的(也許是看過去20年平均?但你怎麼知道過去20年平均 也會是未來20年平均?),但我不敢像你說這樣肯定的話。 我可以跟你說我台股的配置(0050+0051)一直是固定放在那的, 如果我像你一樣能知道現在是相對高點,那我會立刻把它賣掉,等相對低點再買回來。 但我承認我不知道,所以我會一直放著作為我資產配置的一部分, 直到我要用錢為止。 至於你說「只是少數人看法」我不知道你是怎麼統計出來的。不過我知道,假如市場上 真正認為股市已高的人是「多數人」的話,根本不會有什麼高檔震盪,股市應該會很快 崩盤,會震盪正是因為看多看空的人都差不多,所以才會在現在這個價格拉距。 我講的是常 : 人可以判斷的東西。 好吧!我承認我不如平常人。 「明知」指的是已見股市崩跌,非指 : 「預見」,請勿亂指控。 假如你說的是「已見」,那你這句話:「明知股市崩跌還倒錢進去賠」 就完全沒道理了。 如果是你說的「已見」現在股市崩跌,那這 跟明天或之後股市會漲會跌有關係嗎?你怎麼會認為已見今天崩跌,現在買 就是「倒錢進去賠」,而不是「危機入市逢低買進」? 你這不是在「預見」 股市會繼續跌嗎? 很奇怪,我只問基金問題, 你怎 : 扯到期貨? 因為你看起來是自己認為有辦法判斷出 現在股市在相對高點,當然建議你用期貨放空賺 (不一定要把槓桿放大,而是投入適當比例)比較快啊。避險基金的經理人要放空 也一樣是常用期貨,但假如你自己能判斷相對 高低點,就建議你不需要去花一堆費用去買避險基金了,自己放空就好了。 (而且避險基金不透明,根本無法知道經理人有沒那麼厲害) 我要是有你說的那麼神,我還要上板請益嗎? : : 你提供的那張圖我看過不少次了,是蠻多人都知道的常識。 : 我就是講這個常識,就是很多投入股市的人,都以為自己知道相對高點低點在那裡。 但事實上開始玩之後才發現不然。 : : : 07/21 17:42 : 噓 kesing1234:相對低點是用來引誘投資人入場的口號~跟歷史績效無關 07/21 17:43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.79.49 ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.79.49 (07/22 19:02)

07/22 21:02, , 1F
07/22 21:02, 1F

07/22 21:50, , 2F
推~
07/22 21:50, 2F

07/22 23:51, , 3F
推 很多投入股市的人,都以為自己知道相對高點低點在那裡
07/22 23:51, 3F

07/23 01:10, , 4F
推。事後諸葛是人類天性...看後照鏡我也會啊XD
07/23 01:10, 4F

07/25 13:56, , 5F
07/25 13:56, 5F

07/28 15:59, , 6F
推!
07/28 15:59, 6F

07/30 13:04, , 7F
推!!
07/30 13:04, 7F
文章代碼(AID): #1EALJDrS (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EALJDrS (Fund)