Re: [問卦] 口譯哥被戰業餘等級？消失

看板Gossiping作者cgi0911時間8年前 (2016/01/19 15:36)推噓72(72推 0噓 32→)

留言104則, 79人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《tzujan (無)》之銘言： : http://www.storm.mg/article/78920 : 剛剛看朋友分享這篇文章，口譯哥好像被評的一文不值阿，看起來根本業餘水準 : 可是二天前不是有個前外交部專業口譯發文，說口譯哥的表現是專業等級，而且在臨時上 : 陣壓力如此大之下，可以表現這樣已經超出很多專業水準了 : 有沒有專業的可以再分享一下，我是覺得批評的那篇文章有點文人相輕的味道，而且可以 : 從口譯引申到台灣人做事八分滿態度？ : 是真的專業評論？還是為酸而酸？台灣人有一種迷思是，常常把國際新聞幕僚和口譯員這兩種角色混為一談，賦予不實際的崇拜與期望。我猜想，台灣人對總統身邊英文能力強的人有遐想，很可能是因為馬英九以前作為蔣經國的「英文秘書」（事實上這個頭銜並非正式，正式的頭銜是總統府第一局副局長，執掌外文函電翻譯），還有宋楚瑜擔任新聞局長（兼政府發言人）的資歷來的。在政府單位裡面專業英語人才鳳毛麟角的當年，馬宋這類純藍血海歸青年，即使他們的英語文能力遠遠達不到口譯員應有的標準，仍然很容易就受到矚目。但是優秀的新聞幕僚和口譯員完完全全是兩回事。總統身邊的新聞秘書，是培養政壇明日之星的重要人才庫，這點倒沒錯；但口譯員是一種高度專業化且工具化的工作。光是「翻譯」這件事就值得他們用盡一生去磨練，又哪來的精神去做冗雜多工的新聞幕僚工作，甚至培養政壇新星應有的歷練呢？期待一個優秀的口譯員同時也是一個優秀的新聞幕僚，是不大實際的；而叫一個總統身邊的新聞秘書來充當口譯員更完完全全是越俎代庖。這次口譯哥事件其實是一個警訊，告訴我們台灣人對於各種專業的理解與尊重都不足。趙怡翔作為口譯員則只能說差強人意而已。這無損於他在民進黨裡面作為一個優秀的新聞幕僚的評價，但如果一直賦予他不擅長的工作內容，等到出包了只是會害慘他而已。五二零以後誰要來扛起這個職責？總統府第一局和外交部都有編制內的傳譯。我印象中馬英九任內最常用的口譯員是陳珮馨（隸屬外交部公眾外交協調會英譯科），我認為蔡英文應該優先留任陳珮馨，因為她是全台灣最熟悉總統傳譯業務的那個人。我想蔡英文不會沒有意識到這點。只是蔡現在還是平頭老百姓的身份，不可能去勞動到總統府或外交部的人員。而要從民間找口譯員，又不可能找到能像民進黨的新聞幕僚這樣熟悉蔡英文的語彙與意向的人。因此，蔡英文會找趙怡翔當勝選記者會的口譯並不能說所用非人，只能說當下沒有更好的選擇。到了五二零以後，傳譯工作回歸府內與外交部的專業，趙怡翔應該還是會待在民進黨國際事務部，或作為蔡身邊的新聞幕僚來繼續發展吧！至於蔡本人的英語文能力，我在紐約聽過她的場子，應該足以駕馭日常會話、公開演講、高強度的談判與學術工作。是否能在外交場合上第一時間應付自如則屬疑問。但是，依慣例她也應該在所有的場合中使用國語，這除了是對國格與傳譯專業的尊重以外，也是在外交場合上取得緩衝自如的空間的重要手段。至少有一件事情我們不用去擔心的，是蔡英文被自己的英文傳譯給矇了。像馬英九這樣不經過傳譯自行用英文發言，偶一為之還可以（梅克爾也曾經用英語向英國國會演說），但不能成為常態。 -- ◣▲◢ by cgi0911 ███████████████◣████████████◢◢◢◢◢◢◢◢ ███▅▅████▆█◢█◣███◢█◣████████◢◢◢◢◢◢◢◢ ███▅▅█▅▅████▅██◥██▅█████████◢◢◢◢◢◢◢◢ █████▅▅█████ █████ █████████◢◢◢◢◢◢◢◢ Espa~na. Un pa'is, Una ilusi'on -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.229.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453189011.A.B88.html

→

STi2011

01/19 15:38, , 1^F

01/19 15:38, 1^F

推

gamesame7711

01/19 15:38, , 2^F

01/19 15:38, 2^F

推

HornyDragon

01/19 15:39, , 3^F

01/19 15:39, 3^F