[新聞] 老婦洗腎卻失血死亡 護士判刑定讞消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/10 14:43), 7年前編輯推噓30(36推 6噓 18→)
留言60則, 47人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
老婦洗腎卻失血死亡 護士判刑定讞 作者三立新聞網 | 三立新聞網 setn.com – 2017年4月10日 上午11:20 記者潘千詩／台北報導 高雄市一名82歲的老婦人4年前到高雄榮總洗腎，因值班護理師不知醫師曾囑咐，須將老 婦雙手做保護性拘束的重要事項，以致導管脫落失血死亡。最高法院維持高雄高分院見解 ，今（10）日將上訴駁回，依業務過失致死罪將她判刑6月、可易科罰金18萬確定。 判決書指出，罹有嚴重冠心病的失智老人房婦於2013年8月19日中午，在長子陪同下到高 雄榮總住院洗腎，卻因輸血的導管拴塞脫落，造成大量失血，雖經急救仍於同日深夜不治 死亡。死者家屬認為，當時值班的黃姓護理師有疏失，因此提出告訴。檢方偵辦後，認為 黃姓護理師未注意婦人有失智及雙肩躁動狀況，沒給予保護性約束，而房婦導管脫落也沒 即刻發現，最後導致出血死亡，依業務過失致死罪起訴黃姓護理師。 高雄高分院審理時，黃姓護理師辯稱，當天除被害人外，另有2床病人須照料，無法隨時 一直注意被害人的導管有無脫落。審酌黃姓護理師未妥善照料被害人，以致未能在第一時 間即時發現導管鬆脫，導致被害人嚴重失血死亡，且犯後未能坦承己非，並考量醫療行為 本身即有高度風險，若動輒課以重刑，勢將迫使醫療從業人員為圖避險，而採取消極性或 過度不必要的預防性醫療行為，此等結果自非國民之福，又衡酌黃姓護理師沒有前科，每 月收入約3萬多元，且尚未與死者家屬達成和解，因此判處有期徒刑6月，可易科罰金，全 案經最高法院駁回上訴定讞。 http://0rz.tw/FewdT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.244.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491806633.A.00E.html
→
04/10 14:44, , 1F
問卦？
04/10 14:44, 1F
感謝提醒 ※ 編輯: Nagato (114.44.244.208), 04/10/2017 14:45:11
推
04/10 14:45, , 2F
分類錯了吧
04/10 14:45, 2F
推
04/10 14:45, , 3F
醫護人員短缺害死人
04/10 14:45, 3F
→
04/10 14:45, , 4F
幫你解決還不好
04/10 14:45, 4F
推
04/10 14:45, , 5F
我看過老人扯落點滴,血從管子流出來走了十幾公尺...
04/10 14:45, 5F
→
04/10 14:45, , 6F
推文又要說恐龍法官ㄌ
04/10 14:45, 6F
噓
04/10 14:46, , 7F
恐龍法官
04/10 14:46, 7F
推
04/10 14:47, , 8F
起手式：恐龍法官...這根本不用關...，而且打到二審
04/10 14:47, 8F
推
04/10 14:47, , 9F
失智及雙肩躁動...
04/10 14:47, 9F
→
04/10 14:47, , 10F
還沒有和解，又不認罪@@ 法官只能從避免消極醫療下去
04/10 14:47, 10F
→
04/10 14:48, , 11F
判。
04/10 14:48, 11F
推
04/10 14:48, , 12F
這法官已經算輕判了
04/10 14:48, 12F
推
04/10 14:49, , 13F
護理師 應該把問題推給醫院說人力不足 附上工作日誌
04/10 14:49, 13F
→
04/10 14:49, , 14F
表示那天確實實在非常的忙 非戰之罪 家屬還能跟醫院求償
04/10 14:49, 14F
推
04/10 14:49, , 15F
護士這幾年來真的很唱秋 很多動作都超粗魯的
04/10 14:49, 15F
推
04/10 14:49, , 16F
以後洗腎都穿束縛衣就好
04/10 14:49, 16F
推
04/10 14:50, , 17F
失智被迫活著還要洗腎跟把手綁起來 不是慘是什麼
04/10 14:50, 17F
→
04/10 14:50, , 18F
護理師本身也沒錢賠 判賠18萬向醫院求償可能就變180萬
04/10 14:50, 18F
→
04/10 14:51, , 19F
家屬都不見了 通通丟給醫院 超棒的呢
04/10 14:51, 19F
推
04/10 14:51, , 20F
82歲了還想怎樣...刁官
04/10 14:51, 20F
噓
04/10 14:52, , 21F
以後失智老人就是全身約束就好了 家屬不在的話 否則出
04/10 14:52, 21F
→
04/10 14:52, , 22F
事遇到恐龍法官就慘了
04/10 14:52, 22F
推
04/10 15:02, , 23F
以前我爸洗腎 一個護士起碼要顧4到5床
04/10 15:02, 23F
→
04/10 15:03, , 24F
七點就開始上針
04/10 15:03, 24F
推
04/10 15:03, , 25F
我大舅是護士忘了抽痰窒息死
04/10 15:03, 25F
推
04/10 15:06, , 26F
洗腎室的護病比超血汗啊 出事遲早的事 醫院也有責任
04/10 15:06, 26F
推
04/10 15:07, , 27F
導管流血到死......會是多久時間...？
04/10 15:07, 27F
噓
04/10 15:09, , 28F
年輕就算了 這個案例是幾歲了？
04/10 15:09, 28F
推
04/10 15:13, , 29F
當初我爸開大刀也差點被護士疏忽害死，還好我當過護
04/10 15:13, 29F
→
04/10 15:14, , 30F
理長的姑姑即時發現異狀
04/10 15:14, 30F
→
04/10 15:14, , 31F
不過現在護理師真的太血汗了，我也不怪那位護理師
04/10 15:14, 31F
推
04/10 15:14, , 32F
沒顧好 醫死人啊 看到失智老人沒警覺不如請隻猴子
04/10 15:14, 32F
噓
04/10 15:15, , 33F
幹
04/10 15:15, 33F
推
04/10 15:20, , 34F
樓樓上快請猴子來顧失智老人
04/10 15:20, 34F
推
04/10 15:27, , 35F
失智症 + 躁動症 根本是顆超大不定時炸彈
04/10 15:27, 35F
→
04/10 15:30, , 36F
看來最近這位老人會突然跑出很多親戚出來..
04/10 15:30, 36F
推
04/10 15:38, , 37F
問題是醫護人員比例不足吧..醫院為了省人事成本..轉嫁風險
04/10 15:38, 37F
推
04/10 15:44, , 38F
人工廔管壞掉是會大噴血的 我曾親眼見過
04/10 15:44, 38F
推
04/10 15:48, , 39F
繳18萬不用關有錢科，民事不知道要賠多少……
04/10 15:48, 39F
推
04/10 15:50, , 40F
就想成動脈大噴血啊
04/10 15:50, 40F
→
04/10 15:58, , 41F
沒人敢當護理人員了
04/10 15:58, 41F
推
04/10 16:23, , 42F
一條人命18萬已經算輕判了
04/10 16:23, 42F
推
04/10 16:33, , 43F
每個都約束當然輕鬆啊！問題是有的失智老人還可以跟你
04/10 16:33, 43F
→
04/10 16:33, , 44F
對話，全部都約束難免於心不忍
04/10 16:33, 44F
→
04/10 16:34, , 45F
18萬 ！
04/10 16:34, 45F
推
04/10 16:41, , 46F
約束家屬就會開始罵醫院粗魯把老人當犯人
04/10 16:41, 46F
推
04/10 17:06, , 47F
04/10 17:06, 47F
噓
04/10 17:11, , 48F
衰小 幹 以後洗腎請家屬自己來
04/10 17:11, 48F
推
04/10 17:47, , 49F
家人不會來顧噢？
04/10 17:47, 49F
→
04/10 17:59, , 50F
真慘 拖了3 4年 還要關半年...
04/10 17:59, 50F
推
04/10 18:15, , 51F
那些設備沒專業的又不會操作 觀護理師屁事喔
04/10 18:15, 51F
推
04/10 18:51, , 52F
........
04/10 18:51, 52F
→
04/10 20:54, , 53F
不是有家人陪同嗎？家人呢？人死了才在靠北真的很棒
04/10 20:54, 53F
推
04/11 12:42, , 54F
洗腎護士根本都在看電視聊天
04/11 12:42, 54F
推
04/11 12:43, , 55F
洗腎護士除了上針拔針其他時間超閒
04/11 12:43, 55F
推
04/11 13:53, , 56F
樓上明顯的不知道護士都在幹嘛 哈哈 井底之蛙
04/11 13:53, 56F
推
04/12 08:55, , 57F
樓上的才根本沒去洗腎室看過吧 護士小天堂呢
04/12 08:55, 57F
推
04/12 11:54, , 58F
已輕判了+1
04/12 11:54, 58F
噓
04/20 19:18, , 59F
哇 都告到最高法院了耶 是有多不想負責啊
04/20 19:18, 59F
推
04/29 01:54, , 60F
法官真爽 誤判都沒聽過要被關或罰錢
04/29 01:54, 60F
‣ 更多 Nagato 的文章
文章代碼(AID): #1Owocf0E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Nagato 的文章
文章代碼(AID): #1Owocf0E (Gossiping)