Re: [新聞] 老婦洗腎卻失血死亡 護士判刑定讞消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/11 13:49), 7年前編輯推噓6(603)
留言9則, 8人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
保護性約束是需要同意書的 “護理師不知醫師曾囑咐” 如果只是口頭告知又無立下明確醫囑 又沒有家屬簽核約束同意書 基本上護理人員是不可隨意約束患者 不然就是違法! 再來“曾囑咐”的曾是多久以前? 值班護理師為何不知? 是新來的還是其他單位來支援的? 感覺疑點很多呀… 而且這位病患家屬另外還有告醫院 給老婦吃痛風藥而引起副作用 整個就是給誰碰到誰就衰… ※ 引述《Nagato (長門)》之銘言: : 老婦洗腎卻失血死亡 護士判刑定讞 : 作者三立新聞網 | 三立新聞網 setn.com – 2017年4月10日 上午11:20 : 記者潘千詩/台北報導 : 高雄市一名82歲的老婦人4年前到高雄榮總洗腎,因值班護理師不知醫師曾囑咐,須將 : 婦雙手做保護性拘束的重要事項,以致導管脫落失血死亡。最高法院維持高雄高分院見 : ,今(10)日將上訴駁回,依業務過失致死罪將她判刑6月、可易科罰金18萬確定。 : 判決書指出,罹有嚴重冠心病的失智老人房婦於2013年8月19日中午,在長子陪同下到 : 雄榮總住院洗腎,卻因輸血的導管拴塞脫落,造成大量失血,雖經急救仍於同日深夜不 : 死亡。死者家屬認為,當時值班的黃姓護理師有疏失,因此提出告訴。檢方偵辦後,認 : 黃姓護理師未注意婦人有失智及雙肩躁動狀況,沒給予保護性約束,而房婦導管脫落也 : 即刻發現,最後導致出血死亡,依業務過失致死罪起訴黃姓護理師。 : 高雄高分院審理時,黃姓護理師辯稱,當天除被害人外,另有2床病人須照料,無法隨 : 一直注意被害人的導管有無脫落。審酌黃姓護理師未妥善照料被害人,以致未能在第一 : 間即時發現導管鬆脫,導致被害人嚴重失血死亡,且犯後未能坦承己非,並考量醫療行 : 本身即有高度風險,若動輒課以重刑,勢將迫使醫療從業人員為圖避險,而採取消極性 : 過度不必要的預防性醫療行為,此等結果自非國民之福,又衡酌黃姓護理師沒有前科, : 月收入約3萬多元,且尚未與死者家屬達成和解,因此判處有期徒刑6月,可易科罰金, : 案經最高法院駁回上訴定讞。 : http://0rz.tw/FewdT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.167.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491889740.A.069.html ※ 編輯: happyary (116.241.167.121), 04/11/2017 13:49:49

04/11 13:55, , 1F
這是華人3000年的智慧 太極
04/11 13:55, 1F

04/11 13:55, , 2F
可以弄到導管脫落致死責任就推不掉了
04/11 13:55, 2F

04/11 13:55, , 3F
失智
04/11 13:55, 3F

04/11 13:56, , 4F
誰會有事沒事去綁病人 還有這阿嬤閒閒沒事幹嘛把管子
04/11 13:56, 4F

04/11 13:56, , 5F
拔掉……根本無言
04/11 13:56, 5F

04/11 13:57, , 6F
失智的本來就沒救了
04/11 13:57, 6F

04/11 13:58, , 7F
失智又死了這下賺翻了啊
04/11 13:58, 7F

04/11 17:12, , 8F
要薛翻了
04/11 17:12, 8F

04/13 04:26, , 9F
失智的老人會做出什麼舉動真的很難預估
04/13 04:26, 9F
文章代碼(AID): #1Ox6vC1f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Ox6vC1f (Gossiping)