Re: [新聞] 兆豐洗錢案 北檢查無犯罪事證全案偵結消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/22 13:58), 7年前編輯推噓6(828)
留言18則, 15人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之銘言: : → mitchku: 所以美國是罰三小,請解釋 05/22 13:51 英文看不懂 看中文總該懂吧 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077992 DFS認為,兆豐紐約分行有6大問題: (1)內控不佳、 (2)與巴拿馬分行間有疑似洗錢的可疑匯款,卻未依洗錢防制申報、 (3)對客戶的實地查核,執行不切實、 (4)風控政策不明 (5)稽核季報未依規定,送回總行 (6)漠視金檢報告,不回應。 從頭到尾就不是罰你洗錢 而是罰你內控和申報未確實 不過我猜 看完繼續跳針的可能性 應該高達87% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495432716.A.1D4.html

05/22 14:00, , 1F
罰你防範洗錢不力 不就暗示你縱容洗錢
05/22 14:00, 1F

05/22 14:00, , 2F
這剛被罰時就有人說過了 還不是跳針到現在
05/22 14:00, 2F

05/22 14:02, , 3F
這不是洗錢 什麼才是洗錢
05/22 14:02, 3F

05/22 14:03, , 4F
顧意不申報就好了 洗錢真容易 反正查無不法
05/22 14:03, 4F

05/22 14:04, , 5F
這6個問題值57e哦?
05/22 14:04, 5F

05/22 14:06, , 6F
一個問題快10億..鬼島金控真有錢
05/22 14:06, 6F

05/22 14:06, , 7F
被咖啡燙到就放千萬美元了,這個57億還好啦
05/22 14:06, 7F

05/22 14:08, , 8F
別說了 獨派彭p會森77
05/22 14:08, 8F

05/22 14:12, , 9F
處份書第21項 abcde款 都是在說兆豐洗錢啊
05/22 14:12, 9F
還在跳針 21項 abcde是美國發現可疑行為才發現兆豐完全沒申報 誰跟你兆豐洗錢... 罰的從頭到尾都是沒申報這件事情 不管帳戶所有人是不是在洗錢 依據美國的相關法規就是要申報 21.兆豐國際總公司對上述交易相關之風險加以漠視。紐約州金融服務署檢查報告發現涉 及巴拿馬分公司之兆豐國際交易,有洗錢之可能以及部分可疑之活動。例如: a. 兆豐紐約評估箇朗自由區分行在洗錢防制上屬於高風險,原應對其採取每季加強稽核 ,惟該分行對紐約州金融服務署檢查小組坦承並未有效執行該稽核。 內控失靈 b. 即使經多次要求,兆豐紐約仍未依紐約州金融服務署檢查報告以及該行於2016年二月 之規範查核終了會議之要求,對其巴拿馬市分行與箇朗自由區分行相關銀行活動之性質提 供適當解釋。 藐視紐約州金融服務署 c. 巴拿馬分行是代表數名解款人(可疑付款沖銷)沖銷其電匯付款之銀行,而兆豐紐約 則是收受來自巴拿馬分行之可疑與不尋常付款授權(或付款沖銷)之中介付款銀行。當檢 查小組質問此一關係時,紐約分行人員所提供的卻是毫不相干的解釋。 藐視紐約州金融服務署 d. 兆豐紐約在2010年至2014年間,從事了相當數量的付款授權,而該等交易中,有數個 巴拿馬籍受款人之戶頭,是由箇朗自由區分行在未取得符合「認識你的客戶( Know-Your-Customer, KYC)」程序所要求之文件下,即行結算之戶頭。活動高度可疑。 更可疑的是,這些戶頭大多僅開設不到兩年,有的甚至只開設不到一年,即行結算。啟人 疑竇還包括,這些可疑付款沖銷之付款人與受款人均為同一人。在部分事例裡,原始付款 指示是在受款帳戶已經結算後數個月才送出,而且這些可疑付款沖銷,至少一直持續到 2015年。 未落實KYC審查 高度可疑的戶頭未進行申報查察 e. 檢查小組亦指出,許多涉及可疑付款沖銷之箇朗自由區分行之戶頭號碼,都是相近或 相連,此亦為可疑活動之有力證據。 未落實KYC審查 高度可疑的戶頭未進行申報查察 哪一點是說兆豐銀行洗錢? 不要唬爛一個abcde出來就以為可以騙人好嗎

05/22 14:12, , 10F
講再多 鄉民寧願信名嘴也不會信你
05/22 14:12, 10F

05/22 14:13, , 11F
原來DFS是名嘴 處份書是DFS寫的
05/22 14:13, 11F
還名嘴咧 看處分書就是人家寫的那個意思 你自己推測猜測兆豐銀行有人洗錢 那是你自己的推測猜測 處分書根本沒有

05/22 14:37, , 12F
呵呵,兩邊都有份吧~不能查才是真的
05/22 14:37, 12F

05/22 15:12, , 13F
講到這樣就已經很白了,難道真的拿巴拿馬文件給你看?
05/22 15:12, 13F

05/22 15:12, , 14F
原po專業。也些人一定要凹到有才要停止
05/22 15:12, 14F

05/22 15:39, , 15F
所以沒有人需要負責?
05/22 15:39, 15F
有沒有人需要負責 跟兆豐金有沒有人幫忙一起洗錢是兩回事 ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/22/2017 15:54:56

05/22 16:00, , 16F
感謝明智人,只有低能會說這洗錢
05/22 16:00, 16F

05/22 19:56, , 17F
你跟八卦版鄉民認真幹嘛 魯蛇的程度看不懂啦
05/22 19:56, 17F

05/23 10:26, , 18F
一堆垃圾有什麼好翻的
05/23 10:26, 18F
文章代碼(AID): #1P8duC7K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1P8duC7K (Gossiping)