[問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰?
關於板規提出一個意見與大家作討論。
看到八卦板很多人會在新聞議題的推文中批評政治,這倒是其次。
但讓人看的感到很不適的是有些帶風向的言論會在推文中煽動族群仇恨。
舉個我看過的例子作說明。
日本出現「抗體檢測站」 開放民眾自費測抗體
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631860203.A.FC8.html
在這個外國的新聞報導,有些鄉民留言如下。
推alankoko: 操你媽所有幫塔綠班說話的信徒都不得好
→alankoko: 死 76.175.183.251 09/17 15:29
要罵政府倒是無所謂,但是在一個新聞議題的推文中惡毒咒罵所有替政府說話的人不得好
死。
這到底是心理有什麼問題才可以對不同意見者恨成這樣?
這只是舉一個例子,這類族群仇恨言論在推文一大堆,目的就是在帶風向要讓對方不敢表
達意見。
你可以不認同他人的意見,但不應該是仇視他人表達意見而要搞一言堂。
我沒有特定政治立場,但覺得這類煽動族群仇恨的言論不應該放任。
而目前的板規這類推文違規只有水桶七天,這類帶風向煽動仇恨的根本不痛不癢。
就算要檢舉也會覺得這種檢舉沒用,而提不起勁檢舉。
總之想請問鄉民的意見,推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰?
順便討論一個問題,台灣社會是不是比較容易產生這種偏激仇恨跟自己意見不同者的人?
我也不解,有些人到底是本來心理就有病而在政治狂熱上作發洩呢,還是因為政治狂熱才
導致他們變成這樣?
很難想像這樣的人日常生活怎麼跟別人相處共事?只因意見不同就咒罵要對方不得好死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647002923.A.ADA.html
→
03/11 20:49,
2年前
, 1F
03/11 20:49, 1F
→
03/11 20:49,
2年前
, 2F
03/11 20:49, 2F
→
03/11 20:49,
2年前
, 3F
03/11 20:49, 3F
噓
03/11 20:49,
2年前
, 4F
03/11 20:49, 4F
我是在討論板規怎麼樣比較好,並為此舉例子說明。
我可沒有針對哪個特定族群作謾罵咒罵,ok?
推
03/11 20:50,
2年前
, 5F
03/11 20:50, 5F
推
03/11 20:50,
2年前
, 6F
03/11 20:50, 6F
推
03/11 20:50,
2年前
, 7F
03/11 20:50, 7F
※ 編輯: around14358 (1.200.138.74 臺灣), 03/11/2022 20:51:47
→
03/11 20:50,
2年前
, 8F
03/11 20:50, 8F
→
03/11 20:50,
2年前
, 9F
03/11 20:50, 9F
噓
03/11 20:50,
2年前
, 10F
03/11 20:50, 10F
→
03/11 20:50,
2年前
, 11F
03/11 20:50, 11F
我的重點是煽動族群仇恨,若大家同意在推文扣別人帽子五毛是煽動族群仇恨,那我同意
也該加重處罰。
推
03/11 20:50,
2年前
, 12F
03/11 20:50, 12F
推
03/11 20:51,
2年前
, 13F
03/11 20:51, 13F
→
03/11 20:51,
2年前
, 14F
03/11 20:51, 14F
→
03/11 20:51,
2年前
, 15F
03/11 20:51, 15F
→
03/11 20:51,
2年前
, 16F
03/11 20:51, 16F
噓
03/11 20:51,
2年前
, 17F
03/11 20:51, 17F
推
03/11 20:51,
2年前
, 18F
03/11 20:51, 18F
→
03/11 20:51,
2年前
, 19F
03/11 20:51, 19F
推
03/11 20:51,
2年前
, 20F
03/11 20:51, 20F
→
03/11 20:52,
2年前
, 21F
03/11 20:52, 21F
※ 編輯: around14358 (1.200.138.74 臺灣), 03/11/2022 20:53:47
→
03/11 20:52,
2年前
, 22F
03/11 20:52, 22F
噓
03/11 20:52,
2年前
, 23F
03/11 20:52, 23F
我覺得有些鄉民是不是理解能力比較差呢。我又沒有說板規只針對哪一方就好。討論板規
當然是個大原則對哪一方都適用。
板規的制定又不是只針對哪一方。
推
03/11 20:52,
2年前
, 24F
03/11 20:52, 24F
推
03/11 20:52,
2年前
, 25F
03/11 20:52, 25F
→
03/11 20:52,
2年前
, 26F
03/11 20:52, 26F
推
03/11 20:52,
2年前
, 27F
03/11 20:52, 27F
推
03/11 20:53,
2年前
, 28F
03/11 20:53, 28F
→
03/11 20:53,
2年前
, 29F
03/11 20:53, 29F
→
03/11 20:53,
2年前
, 30F
03/11 20:53, 30F
※ 編輯: around14358 (1.200.138.74 臺灣), 03/11/2022 20:55:53
推
03/11 20:54,
2年前
, 31F
03/11 20:54, 31F
推
03/11 20:54,
2年前
, 32F
03/11 20:54, 32F
→
03/11 20:54,
2年前
, 33F
03/11 20:54, 33F
還有 210 則推文
還有 29 段內文
噓
03/12 03:43,
2年前
, 244F
03/12 03:43, 244F
→
03/12 03:43,
2年前
, 245F
03/12 03:43, 245F
→
03/12 03:45,
2年前
, 246F
03/12 03:45, 246F
→
03/12 03:45,
2年前
, 247F
03/12 03:45, 247F
→
03/12 03:57,
2年前
, 248F
03/12 03:57, 248F
→
03/12 03:59,
2年前
, 249F
03/12 03:59, 249F
→
03/12 04:07,
2年前
, 250F
03/12 04:07, 250F
推
03/12 04:20,
2年前
, 251F
03/12 04:20, 251F
噓
03/12 06:25,
2年前
, 252F
03/12 06:25, 252F
→
03/12 06:25,
2年前
, 253F
03/12 06:25, 253F
→
03/12 06:47,
2年前
, 254F
03/12 06:47, 254F
→
03/12 06:48,
2年前
, 255F
03/12 06:48, 255F
→
03/12 06:48,
2年前
, 256F
03/12 06:48, 256F
→
03/12 06:49,
2年前
, 257F
03/12 06:49, 257F
→
03/12 06:49,
2年前
, 258F
03/12 06:49, 258F
推
03/12 08:46,
2年前
, 259F
03/12 08:46, 259F
→
03/12 08:46,
2年前
, 260F
03/12 08:46, 260F
推
03/12 09:03,
2年前
, 261F
03/12 09:03, 261F
→
03/12 09:03,
2年前
, 262F
03/12 09:03, 262F
→
03/12 09:04,
2年前
, 263F
03/12 09:04, 263F
噓
03/12 09:33,
2年前
, 264F
03/12 09:33, 264F
推
03/12 10:03,
2年前
, 265F
03/12 10:03, 265F
→
03/12 10:03,
2年前
, 266F
03/12 10:03, 266F
噓
03/12 10:06,
2年前
, 267F
03/12 10:06, 267F
→
03/12 10:06,
2年前
, 268F
03/12 10:06, 268F
→
03/12 10:09,
2年前
, 269F
03/12 10:09, 269F
→
03/12 10:09,
2年前
, 270F
03/12 10:09, 270F
噓
03/13 14:30,
2年前
, 271F
03/13 14:30, 271F
※ 編輯: around14358 (116.89.129.77 臺灣), 03/13/2022 19:26:47
※ 編輯: around14358 (116.89.129.77 臺灣), 03/13/2022 19:34:39
噓
03/13 21:23,
2年前
, 272F
03/13 21:23, 272F
→
03/13 21:23,
2年前
, 273F
03/13 21:23, 273F
→
03/13 21:23,
2年前
, 274F
03/13 21:23, 274F
→
03/13 21:23,
2年前
, 275F
03/13 21:23, 275F
不算,所以這種言論也是違規,我在討論的是一個板規的大原則,板規當然針對哪一方都
適用。
我又沒有說板規只管哪一方就好,了解了嗎?
※ 編輯: around14358 (116.89.129.77 臺灣), 03/13/2022 21:38:03
推
03/13 22:00,
2年前
, 276F
03/13 22:00, 276F
→
03/13 22:00,
2年前
, 277F
03/13 22:00, 277F
→
03/13 22:00,
2年前
, 278F
03/13 22:00, 278F
→
03/13 22:00,
2年前
, 279F
03/13 22:00, 279F
感謝你從噓改變成贊同,我覺得以上一些噓的鄉民若能冷靜聽我說明,應該也會跟你一樣
贊同。
不論哪一方,台灣社會應該建立一個能理性冷靜溝通討論的氛圍。
※ 編輯: around14358 (1.200.132.183 臺灣), 03/14/2022 08:14:43
噓
03/14 08:18,
2年前
, 280F
03/14 08:18, 280F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
問卦
-17
280