Re: [問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰？
回覆alankoko的回文。
分成三點
一
既然你回文，我就引出你在推文帶風向咒罵意見不同者的原新聞議題如下
日本出現「抗體檢測站」 開放民眾自費測抗體
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631860203.A.FC8.html
你在這外國的新聞議題推文中咒罵當時台灣關於抗體檢測的議題有不同意見者不得好死。
推alankoko: 操你媽所有幫塔綠班說話的信徒都不得好
→alankoko: 死 76.175.183.251 09/17 15:29
請問你是這疫苗與抗體生物科技的專家嗎？
你以為自己的看法就等於絕對真理嗎？
有鄉民後來對此說明如下
推 jonsauwi: 打完一陣子抗體下降，但再次接觸時抗體
→ jonsauwi: 就會快速大量生成就好了，這種測法意義
→ jonsauwi: 真的不大，也無法比較，不過看推文就知
→ jonsauwi: 道反正民眾愛看是吧……
可在你的言論下，他也等於成了被你咒罵的所謂不得好死的對象。
我不知道這位鄉民說的是不是完全正確，但至少他說出了一個意見出來溝通討論。
就算退一百步來談，縱使他的意見有什麼錯誤的地方，那也好過你那些只有仇恨咒罵的言
論。
這板本來就是讓人溝通討論的，並不是說一個意見有什麼錯誤的地方就得被你謾罵咒罵。
到這裡你偏激的腦袋有辦法理解嗎？
二
這在你提到的關於美國凍結阿富汗資產的新聞也是，我本意是要聽看看他人各種意見作討
論之後再作判斷。所以我當時在一開始的推文就問了這句話，
"有沒有鄉民可以說明一下，美國這樣的作法是否合理？"
我是用"問號"在"問他人的意見"，代表我沒有下定論。
沒想到卻遭某些鄉民如你對我亂扣帽子與謾罵。
而且你亂扣我帽子說我是被中國或什麼半島新聞影響而反對拜登作法，這正好相反，我算
是較傾向認同拜登後來將一半放進信託的作法的。
你的問題就是在沒有真正理解他人看法下，當自己是別人肚子裡的蟲，急著亂扣帽子製造
"你幻想出來的敵人"。
三
再者，你的IP來源地是美國，你怎麼不去看看美國人他們討論一個公共議題，美國人會像
你這樣仇恨有不同意見的人嗎？
你就拿你那咒罵意見不同者的話去問，看美國人覺得你這樣的心理正常嗎？
很難想像你怎麼跟人相處共事？不就每天都得製造敵人。
另外我查了一篇報導如下
權威期刊最新研究：新冠抗體檢測是有缺陷的科學
https://health.udn.com/health/story/120951/5839275
這是美國的期刊，你要不要也去恨這個期刊？
另外，很不解為什麼你IP在美國卻這麼恨台灣的事？
美國疫情更嚴重死了更多人，你敢用這種態度去謾罵跟你意見不同的美國人嗎？看會不會
被打成豬頭？
疫苗與抗體的議題這是個專業問題，應該實事求是的理性討論。
你在那煽動仇恨跟你不同意見者是要作什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.137.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647044426.A.846.html
推
03/12 08:25,
2年前
, 1F
03/12 08:25, 1F
我沒住過美國，而那位alankoko的IP是在美國，所以我在"問他"美國人在討論一個如抗體
這樣的專業議題時是不是跟他一樣仇恨意見不同者？
※ 編輯: around14358 (116.89.137.233 臺灣), 03/12/2022 08:28:14
推
03/12 08:35,
2年前
, 2F
03/12 08:35, 2F
討論串 (同標題文章)
