Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價決議須經立院缺電誰擔

看板Gossiping作者soulof5566 (56魂)時間1月前 (2024/05/04 11:12)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 2人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言： : 1.媒體來源: 中時新聞網 : 2.記者署名: 04:10 2024/05/04 中國時報王玉樹、吳靜君 : 3.完整新聞標題: 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價決議須經立院缺電誰擔 : 4.完整新聞內文: : 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價決議須經立院缺電誰擔 : 04:10 2024/05/04 中國時報王玉樹、吳靜君 : 立法院3日通過《電業法》逕赴二讀，要求電價決議都須經立院同意才能實施。 : 學者、商總表示反對，認為「以後電價就漲不成了」， : 台電營運將大虧，且有補貼大戶的不公平狀況，並擔憂易造成物價波動。 : 中央大學管理講座教授梁啟源受訪直言：「以後電價就不用漲了」。因為電價要經過國會 : 同意，立委為了表現幫民眾把關，一定不會同意。 : 梁啟源表示，早年電價常有政治考量壓力，讓台電虧損， : 所以後來才把電價費率審議會入《電業法》，形成一個機制。 : 梁強調，機制就要避免政治干預，讓台電合理調價，合理經營，否則就會負債。 : 再來電價凍漲，也有補貼大戶的不公平狀況。 : 即使台電不漲可由政府編預算補貼，但因不能反映成本，也不利促進節能減碳。 : 另外，立法委員用意是穩定物價，可是越是壓抑凍漲，民眾越有未漲足預期心理， : 梁啟源認為長遠更易造成物價波動。 : 電價審議委員會委員、商總理事長許舒博也反對電價漲跌要由立法院同意。 : 他表示，包含基本工資、電價、甚至未來的碳費，本來就有審議委員會， : 委員會中有官方、產業界、學界、勞工代表等，充分表達各界意見。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果現在電價要立法院同意，未來是否最低工資、碳費調整也都要立法院同意？ : 如此就不需設立費率相關的委員會了。 : 電價審議委員會委員要對審議結果負責任， : 如果民眾、產業不滿意電價調整方案，委員要承擔「被批評」責任。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 許舒博說，現在立法院要有「同意權」，是否也要承擔「相應責任」， : 例如台電因電價凍漲供電不穩時，立委們是否願意承擔缺電責任。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20240504000396-260118?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內， : ※ 超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 建議學習台灣健保經驗建立電價總額制度不管民眾用多少電，台電提供了多少電力提撥給台電的錢都是一樣的數字超過的部分就請台電員工薪水少領一點或者是不調薪，不發獎金，遇缺不補台灣健保就是這樣搞所有人的健保點值直接打九折給你等於每人樂捐一成薪資然後醫界還是對政府很死忠遇到有人提出要漲健保費醫界一群人跳出來反對，認為健保會破產寧可自己減薪補貼健保制度這麼美好的總額制度建議台電高層好好學習一下保證台電員工向心力極強 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- │天數　　│　　　　利息 │ 小姐，世界上有一種叫[利息]的東西。 │ 1-5 │ 摸X頭 │ │ 6-10 　│　搓X頭 │　櫻井小姐，再這樣子下去，到明天的話， │11-20 │ 吸X頭 │　我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。 │21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │ │51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.89.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714792323.A.6BF.html

→

IBIZA

05/04 12:35, 1月前 , 1^F

05/04 12:35, 1^F

→

IBIZA

05/04 12:36, 1月前 , 2^F

05/04 12:36, 2^F

→

IBIZA

05/04 12:36, 1月前 , 3^F

05/04 12:36, 3^F