[討論] 民進黨確實應該禮讓黃國昌消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/23 16:09), 8年前編輯推噓36(41推 5噓 104→)
留言150則, 40人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
民進黨應該讓黃國昌進交委會 好好監督NCC 因為這件事的確有特殊性 畢竟黃國昌從事反媒體壟斷運動已經有好幾年了 對內容非常了解 本身又是留學美國的法律學博士，學有專精，能透徹了解立法的細節 所以為大局著想 應該要禮讓黃國昌才對 畢竟民進黨那麼多席，少一席交委會委員，也不缺少人來代表黨的立場 所以何妨讓一個學有專精的學者、長期投入該運動的領袖人物參與其中？ 至於有人說政治講實力原則什麼的，這觀念就太狹隘了 從事政治的本心就是為台灣人民好，只要能造福台灣社會，對台灣人民有利，都該支持 而不該侷限於一人一黨之私 今天並非因為黃國昌是時代力量所以該讓，而是因為他就是反媒體壟斷的核心人物 而且長期投入其中，確實在這議題上了解的比別人更深入，而且有法律專業 既然如此，為什麼不能禮讓？ 作為一個執政黨，要氣度恢弘，要大方一點，把台灣人民放在優先順位才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456214978.A.D6D.html
推
02/23 16:11, , 1F
為何你覺得交委會的委員，比不上黃？
02/23 16:11, 1F
事實就是黃國昌本人就是反媒體壟斷運動的領袖人物，長期參與這個議題 這點是特殊的，其他委員並沒有跟他一樣投入這麼多的心力和時間 而目前反媒體壟斷的事情有時間限制，具有急迫性 所以站在整體的立場考量，讓他在這段時間去完成反媒體壟斷法案，豈不甚好？ 等完成該法案之後，下個會期可以再重新安排委員到交委會
推
02/23 16:12, , 2F
國民黨親民黨應該主動讓給黃國昌啊 可見得跟民進黨一樣
02/23 16:12, 2F
→
02/23 16:12, , 3F
沒把台灣人民放在優先順位
02/23 16:12, 3F
※ 編輯: chungrew (140.119.157.180), 02/23/2016 16:18:26
推
02/23 16:13, , 4F
最根本的原因 這個抽籤制也太莫名其妙
02/23 16:13, 4F
→
02/23 16:13, , 5F
小英也應該禪讓給戰神 全能戰神可以電爆所有人
02/23 16:13, 5F
→
02/23 16:13, , 6F
呼籲民進黨要把台灣人民放在第一位
02/23 16:13, 6F
推
02/23 16:14, , 7F
明年還有機會啊～再說不是該委員會的也是可以電人
02/23 16:14, 7F
→
02/23 16:14, , 8F
是說民進黨回應了嗎
02/23 16:14, 8F
推
02/23 16:14, , 9F
全能?黃國昌先像柯P一樣騎腳踏車一日北高再撐全能 OK?
02/23 16:14, 9F
→
02/23 16:14, , 10F
稱
02/23 16:14, 10F
→
02/23 16:15, , 11F
如果沒辦法 何來全能何來總統都讓給黃國昌
02/23 16:15, 11F
推
02/23 16:16, , 12F
加入黨團運作的無黨籍新科立委趙正宇都能夠被分到交
02/23 16:16, 12F
→
02/23 16:16, , 13F
委了，民進黨氣度還不夠恢弘啊?一切照制度來，就算
02/23 16:16, 13F
→
02/23 16:16, , 14F
民進黨肯忍讓，還要各黨團簽名同意吧
02/23 16:16, 14F
→
02/23 16:19, , 15F
用抽籤的方式最公平啊，反正時代和親民黨加起來共8
02/23 16:19, 15F
噓
02/23 16:20, , 16F
不用禮讓 屎帶滾
02/23 16:20, 16F
推
02/23 16:20, , 17F
可以換最好。沒得換就算了。
02/23 16:20, 17F
推
02/23 16:20, , 18F
可以換很好, 可以看黃國昌電爆NCC~ 沒有換就...就沒得看
02/23 16:20, 18F
→
02/23 16:21, , 19F
席，剛好只能從各委員會分到一席，覺得抽籤不妥的稚
02/23 16:21, 19F
→
02/23 16:21, , 20F
用抽籤的方式最公平啊，反正時代和親民黨加起來共8
02/23 16:21, 20F
推
02/23 16:21, , 21F
就看民進黨國民黨在交通委員會的表現囉
02/23 16:21, 21F
→
02/23 16:21, , 22F
了..... 但也會有其他人被電啦~ 只是精彩度有差
02/23 16:21, 22F
→
02/23 16:21, , 23F
席，剛好只能從各委員會分到一席，覺得抽籤不妥的話
02/23 16:21, 23F
→
02/23 16:21, , 24F
，時代可以和親民黨喬啊
02/23 16:21, 24F
→
02/23 16:22, , 25F
其實對DPP來說, 換也沒什麼不好吧~ 畢竟以後內閣是DPP的
02/23 16:22, 25F
→
02/23 16:22, , 26F
讓黃國昌去電NCC或是電其他DPP官員？前者不是舒服一點?
02/23 16:22, 26F
推
02/23 16:24, , 27F
我是支持換啦 不過最好看看能不能跟國民黨換 反正是
02/23 16:24, 27F
推
02/23 16:24, , 28F
交通委員會不是有顧NCC一個工作好嗎
02/23 16:24, 28F
→
02/23 16:25, , 29F
國民黨最愛的財政 也不用為了要換位在因為黨團協商被
02/23 16:25, 29F
→
02/23 16:25, , 30F
只為了看黃NCC就讓區域立委放棄替選區爭取工程建設的機
02/23 16:25, 30F
→
02/23 16:25, , 31F
會, 幹嘛犧牲那麼大?
02/23 16:25, 31F
我再強調一次 因為反媒體壟斷有好幾個案子 都有時效性和急迫性 所以需要黃國昌 台灣人需要黃國昌 立法院需要黃國昌 交委會需要黃國昌
→
02/23 16:26, , 32F
其它竹槓 不過公開在檯面上這樣喊 是真的沒其他路了?
02/23 16:26, 32F
黃國昌用公開喊話的方式，是說明他心中坦蕩蕩，沒有利益交換，一切大公無私 要換進交委會，都是為了人民著想，並無私心。所以不用私下喬，而是公開呼籲。 ※ 編輯: chungrew (140.119.157.180), 02/23/2016 16:30:49
→
02/23 16:28, , 33F
如果跟kmt換 最好dpp會同意？
02/23 16:28, 33F
噓
02/23 16:30, , 34F
手段卑劣的喬和吵糖吃小屁孩
02/23 16:30, 34F
→
02/23 16:31, , 35F
等價交換 ㄏㄏ
02/23 16:31, 35F
還有 76 則推文
還有 2 段內文
→
02/23 17:12, , 112F
ㄟ 別這樣 還有DPP粉說我是時代粉耶XD
02/23 17:12, 112F
→
02/23 17:12, , 113F
我只是支持黃國昌電翻中夭
02/23 17:12, 113F
→
02/23 17:13, , 114F
連洪的政見 洪想進的委員會都不知道 能算時粉嗎?
02/23 17:13, 114F
→
02/23 17:14, , 115F
我不是阿XD 是DPP粉替我腦補的阿 只是黃國昌對媒體壟斷關
02/23 17:14, 115F
→
02/23 17:15, , 116F
切著墨之深 讓我覺得他該進交委
02/23 17:15, 116F
→
02/23 17:15, , 117F
靠抽籤分配有點扯，升學要考試，去班族也有面試，但是立法
02/23 17:15, 117F
→
02/23 17:15, , 118F
委員竟然是靠抽籤 XD
02/23 17:15, 118F
→
02/23 17:19, , 119F
到底非進交通幹嘛 其他委員會的還是可以質詢啊
02/23 17:19, 119F
重點是參與法規的制定，黃國昌是法律專業 光質詢而已不夠 他深深明白 魔鬼都在細節裡 所以擬定法律一定要嚴謹、細緻 黃國昌本身長期投入反媒體壟斷，對於新聞、傳播相關法制了解透徹，有專家水準 所以絕對有必要讓黃國昌加入交委會，以便他深度參與反媒體壟斷的法規制定 民進黨應該要禮讓黃國昌，才能讓反媒體壟斷法規定得更完善、細緻、公平、嚴謹 這點只有黃國昌做的最好，不可替代 ※ 編輯: chungrew (140.119.157.180), 02/23/2016 17:24:20
推
02/23 17:19, , 120F
葉宜津、李昆澤、劉櫂豪、鄭寶清、鄭運鵬、蕭美琴、陳歐珀、
02/23 17:19, 120F
→
02/23 17:20, , 121F
陳素月、趙正宇、林俊憲
02/23 17:20, 121F
→
02/23 17:21, , 122F
問問趙正宇?
02/23 17:21, 122F
→
02/23 17:22, , 123F
桃園鐵路案
02/23 17:22, 123F
推
02/23 17:23, , 124F
幹嘛不問KMT 時代力量真的是DPP側翼?
02/23 17:23, 124F
推
02/23 17:25, , 125F
黃有他的優點 但沒有那麼不可替代 非進交委不可啦
02/23 17:25, 125F
推
02/23 17:25, , 126F
要換也要其他黨團同意阿 這是黨團協商等級
02/23 17:25, 126F
→
02/23 17:26, , 127F
又不是DPP跟時代說的算
02/23 17:26, 127F
推
02/23 17:26, , 128F
所以現在是時代力量要橋?
02/23 17:26, 128F
推
02/23 17:27, , 129F
趙正宇 退伍軍人協會理事長 換NPP的國防?
02/23 17:27, 129F
推
02/23 17:28, , 130F
從報導來看1.昨徐致電柯2.今時力開記者會3.柯拒絕換
02/23 17:28, 130F
→
02/23 17:30, , 131F
系列文有部分 偽時粉真9.2 在挑起DPP TPP對立大家別上當
02/23 17:30, 131F
推
02/23 17:30, , 132F
時代力量應該去跟國民黨要求讓一席啊
02/23 17:30, 132F
推
02/23 17:33, , 133F
美媒集體爸凌trump 台媒只會護航KMT
02/23 17:33, 133F
推
02/23 17:33, , 134F
怎麼不公開呼籲35席國民黨呢
02/23 17:33, 134F
→
02/23 17:33, , 135F
黃要是能改變這點的話 也不錯
02/23 17:33, 135F
推
02/23 17:34, , 136F
趙正宇是無黨加入DPP黨團運作 DPP不可能約束他 而且他的戰
02/23 17:34, 136F
→
02/23 17:34, , 137F
洪可以說不去國防也會做得到關心，黃國昌就不行？
02/23 17:34, 137F
→
02/23 17:34, , 138F
略位置很重要 他算是淺藍投靠
02/23 17:34, 138F
推
02/23 17:35, , 139F
黃國昌可以不用再求DPP了 真的:)
02/23 17:35, 139F
推
02/23 17:35, , 140F
你的統計老師在哭泣
02/23 17:35, 140F
→
02/23 17:35, , 141F
難道黃國昌不進交通委員會就不能關切ncc?
02/23 17:35, 141F
→
02/23 17:35, , 142F
必須要拿出最大誠意招安趙
02/23 17:35, 142F
→
02/23 17:36, , 143F
用同樣邏輯不是很奇怪
02/23 17:36, 143F
推
02/23 17:51, , 144F
支持，dpp應該會跟進。
02/23 17:51, 144F
→
02/23 17:59, , 145F
乾脆立法院長給黃當好了。
02/23 17:59, 145F
噓
02/23 18:20, , 146F
你的正義不代表我的正義,最好例子!
02/23 18:20, 146F
推
02/23 19:05, , 147F
我支持禮讓黃國昌，起碼他在這方面是專業
02/23 19:05, 147F
噓
02/23 21:08, , 148F
唉，時代粉令人不敢恭維
02/23 21:08, 148F
噓
02/24 14:05, , 149F
交通委員會又不只這個議題
02/24 14:05, 149F
→
02/24 14:05, , 150F
真的給黃國昌進交委，不知道南鐵會不會有變數
02/24 14:05, 150F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1Mp1F2rj (HatePolitics)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1Mp1F2rj (HatePolitics)