Re: [討論] 民進黨確實應該禮讓黃國昌消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/23 16:42), 8年前編輯推噓32(34推 2噓 102→)
留言138則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
時代力量5席，一共有8個委員會， 要抽到交通的機會是5/8耶， 連這樣都抽不到，能怪誰？ 如果要保證一定有交通能分配， 當初何不整個帶隊去參加民進黨團？ 大黨團的席次，就是平均分配後，看小黨抽完的餘數去協商。 例如國民黨35席，民進黨團69席， 就是保證8個委員會一定分別是4席、8席，扣除掉9席先給小黨抽走的， 剩下兩黨就是在各委員會12-15席的區間去就餘數來討論。 參加大黨，就是有參加熱門委員會的空間， 自己人要換，說好就好， 也不用其他黨團簽名同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.189.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456216940.A.04B.html
推
02/23 16:45, , 1F
大黨讚
02/23 16:45, 1F
→
02/23 16:46, , 2F
天運如此 也只能這樣啦
02/23 16:46, 2F
→
02/23 16:49, , 3F
沒錯，人家無黨籍的趙正宇加入民進黨黨團運作，就成
02/23 16:49, 3F
→
02/23 16:49, , 4F
功拿到交委了，民進黨並沒有對不起時代力量
02/23 16:49, 4F
推
02/23 16:50, , 5F
運作就是這樣阿...
02/23 16:50, 5F
推
02/23 16:51, , 6F
規則就是這樣阿 不是應該遵守嗎
02/23 16:51, 6F
推
02/23 16:54, , 7F
而且是小黨先抽 大黨檢剩下的..
02/23 16:54, 7F
推
02/23 16:59, , 8F
規則是規則，但在規則的基礎上，達到更好的結果不好嗎？
02/23 16:59, 8F
推
02/23 17:00, , 9F
時代不意外
02/23 17:00, 9F
→
02/23 17:00, , 10F
若民進黨同意禮讓，其他黨團也無異議，就可以交換。
02/23 17:00, 10F
→
02/23 17:00, , 11F
那就找國民黨換啊！更是各取所需，皆大歡喜。
02/23 17:00, 11F
→
02/23 17:01, , 12F
因為我覺得這樣做最會很好所以大家都依定要聽我的
02/23 17:01, 12F
→
02/23 17:01, , 13F
這也符合規則啊
02/23 17:01, 13F
→
02/23 17:01, , 14F
你馬英九2.0阿?? 他也覺得自己做很好你們怎不聽他的
02/23 17:01, 14F
→
02/23 17:04, , 15F
時代立委的作風目前為止的確給我有一種一開口就得答應的調調
02/23 17:04, 15F
推
02/23 17:04, , 16F
反媒體壟斷的訴求，民意支持度一直都超過50%
02/23 17:04, 16F
→
02/23 17:04, , 17F
這跟9.2%總統，欠缺民意基礎的訴求，能一樣嗎？
02/23 17:04, 17F
→
02/23 17:06, , 18F
歐 講的好像雖千萬人吾往矣一樣 實際就是也不會缺他
02/23 17:06, 18F
→
02/23 17:07, , 19F
一個就推不動
02/23 17:07, 19F
→
02/23 17:10, , 20F
況且講專業NCC只是其中一小部分 有其他方面專業?
02/23 17:10, 20F
推
02/23 17:10, , 21F
Jameshunter版友，黃國昌從2010開始就投身反媒體壟斷
02/23 17:10, 21F
→
02/23 17:10, , 22F
本身又是法律專業學者，他希望參與相關法規制定，
02/23 17:10, 22F
→
02/23 17:10, , 23F
試問哪裡有錯了？ 黃國昌哪一點不夠資格？
02/23 17:10, 23F
→
02/23 17:11, , 24F
算錯囉 機率是1-(7/8)^5 大約0.49 比5/8小一點 XD
02/23 17:11, 24F
→
02/23 17:12, , 25F
阿交通是只有NCC是不是
02/23 17:12, 25F
→
02/23 17:12, , 26F
講得因為自記載NCC這"一小塊"有專業 其他人都依定要
02/23 17:12, 26F
→
02/23 17:13, , 27F
讓你一樣 怎不看其他人是不是在其他部分比他更專業
02/23 17:13, 27F
→
02/23 17:13, , 28F
更有資格
02/23 17:13, 28F
推
02/23 17:14, , 29F
問題就是中嘉案今年到期，反媒體壟斷案有時效性啊！
02/23 17:14, 29F
→
02/23 17:15, , 30F
所以在輕重緩急、優先次序上有所取捨，就應該禮讓黃國昌
02/23 17:15, 30F
→
02/23 17:15, , 31F
下一會期再換其他人進交委會，也都可以談的嘛
02/23 17:15, 31F
→
02/23 17:16, , 32F
所以其他人不能推只能由他來推? 好一個成功必要在我
02/23 17:16, 32F
推
02/23 17:16, , 33F
傲嬌力量 理由一堆
02/23 17:16, 33F
→
02/23 17:17, , 34F
而且自己把事情做死還在那怪東怪西
02/23 17:17, 34F
推
02/23 17:20, , 35F
所以除了他有誰要推 說來聞香一下
02/23 17:20, 35F
→
02/23 17:20, , 36F
當初一直靠盃柯喬 現在自己一直想喬 媽的喬屁啊 憑什麼
02/23 17:20, 36F
→
02/23 17:21, , 37F
直接先認定交通這塊沒人會推 那怎沒想到真是如此的話
02/23 17:21, 37F
→
02/23 17:22, , 38F
輕重緩急？當初邱顯智選到底時 怎麼沒有想輕重緩急？
02/23 17:22, 38F
→
02/23 17:22, , 39F
你一個黃國昌又能做啥?
02/23 17:22, 39F
還有 60 則推文
→
02/23 17:43, , 100F
看你打稻草人太high想參與一下嘛
02/23 17:43, 100F
→
02/23 17:43, , 101F
人家洪姊就做得到不進國防也能有能力關切，黃國昌做不
02/23 17:43, 101F
→
02/23 17:43, , 102F
到嗎？
02/23 17:43, 102F
→
02/23 17:43, , 103F
就看某些人玻璃心超有趣阿 又沒人強制你們讓 不過個個
02/23 17:43, 103F
→
02/23 17:43, , 104F
像看到殺父仇人一樣有趣
02/23 17:43, 104F
→
02/23 17:44, , 105F
阿人家柯也說沒有位子了阿XDD
02/23 17:44, 105F
推
02/23 17:44, , 106F
黃愛罵喬自己又愛喬 喬不到又要開記者會哭哭真的玻璃心
02/23 17:44, 106F
推
02/23 17:44, , 107F
就想進交通不行嗎？ 但不讓就算啦 有架刀？
02/23 17:44, 107F
→
02/23 17:45, , 108F
就事論事遵守規則 這個很正常 跟玻璃心的邏輯關聯是?
02/23 17:45, 108F
→
02/23 17:45, , 109F
哭哭在哪？在你腦中嗎？
02/23 17:45, 109F
→
02/23 17:45, , 110F
所以柯都說沒位子了....
02/23 17:45, 110F
→
02/23 17:45, , 111F
唉唷開個記者會哭哭搏版面 錯了嗎?
02/23 17:45, 111F
→
02/23 17:46, , 112F
沒有就沒有啊
02/23 17:46, 112F
→
02/23 17:46, , 113F
你腦內劇場很精采耶
02/23 17:46, 113F
→
02/23 17:46, , 114F
一直哭腰哭爸要人家讓給他 不是哭哭??
02/23 17:46, 114F
→
02/23 17:46, , 115F
所以玻璃心在哪裡?
02/23 17:46, 115F
→
02/23 17:46, , 116F
哭腰哭爸？ 在你腦中嗎?
02/23 17:46, 116F
→
02/23 17:47, , 117F
打電話喬不到就開記者會不是玻璃心XD
02/23 17:47, 117F
→
02/23 17:48, , 118F
在你腦中玻璃心吧 呵
02/23 17:48, 118F
→
02/23 17:48, , 119F
所以黃不要之後再來說覺得失望什麼的話...
02/23 17:48, 119F
→
02/23 17:48, , 120F
你的劇場很精采耶
02/23 17:48, 120F
→
02/23 17:48, , 121F
有本事自己不會去跟dpp交委交涉? 不會去跟kmt交涉??
02/23 17:48, 121F
→
02/23 17:49, , 122F
跟老柯喬不到 就對媒體公開呼籲 還真有能力呢?
02/23 17:49, 122F
→
02/23 17:49, , 123F
你老柯不是總召 找他有問題？ 私下個別找才有話說勒
02/23 17:49, 123F
→
02/23 17:49, , 124F
看來大家要不到的 都一個一個來跟媒體靠腰這樣最棒了
02/23 17:49, 124F
→
02/23 17:50, , 125F
反正怎樣都不行 不過完全執政完全負責啦 到時候沒做好別
02/23 17:50, 125F
→
02/23 17:50, , 126F
又牽拖時代才是真的 哈
02/23 17:50, 126F
→
02/23 17:53, , 127F
最好牽拖時代啦~~時代那麼小有牽拖也是牽拖KMT
02/23 17:53, 127F
→
02/23 17:53, , 128F
那怎麼老是找民進黨讓，就不去找國民黨讓?
02/23 17:53, 128F
推
02/23 17:58, , 129F
要用你的時候就凹你求你 不要用你的時候就背刺^^
02/23 17:58, 129F
推
02/23 18:03, , 130F
找國民黨是背刺吧 讓國民黨財政多一席想害誰呀 哈
02/23 18:03, 130F
→
02/23 18:04, , 131F
幻想劇場很多
02/23 18:04, 131F
推
02/23 18:17, , 132F
你數學沒學好 絕對不是5/8...
02/23 18:17, 132F
→
02/23 18:31, , 133F
反媒體壟斷戰力，黃絕對是一抵五，我不信其他人比他拼
02/23 18:31, 133F
→
02/23 18:31, , 134F
。
02/23 18:31, 134F
※ 編輯: wetteland (210.69.138.174), 02/23/2016 20:27:54
推
02/23 21:07, , 135F
應該禮讓的論述是皇權思想嗎？
02/23 21:07, 135F
推
02/24 00:24, , 136F
黃即使是反媒體壟斷戰神也得照規矩來，別人沒有一定得
02/24 00:24, 136F
→
02/24 00:25, , 137F
禮讓他的義務
02/24 00:25, 137F
→
02/24 00:25, , 138F
不照規矩來，只想用人謀的方式去喬 不可取
02/24 00:25, 138F
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1Mp1ji1B (HatePolitics)
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1Mp1ji1B (HatePolitics)