Re: [討論] 民進黨確實應該禮讓黃國昌消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/23 17:42), 編輯推噓4(8推 4噓 40→)
留言52則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wetteland ( )》之銘言： : 時代力量5席，一共有8個委員會， : 要抽到交通的機會是5/8耶， : 連這樣都抽不到，能怪誰？ : 如果要保證一定有交通能分配， : 當初何不整個帶隊去參加民進黨團？ 沒有黃國昌2012開始的反旺中大遊行搞掉中嘉案 光你們本土報也是孤掌難鳴 更何況後來他領導的318學運把國民黨打的屁滾尿流 沒有318 dpp有沒有69席先不講 國家說不定都已經不在了 吃果子拜一下樹頭而不是去拜黑道靈堂如何? : 大黨團的席次，就是平均分配後，看小黨抽完的餘數去協商。 : 例如國民黨35席，民進黨團69席， : 就是保證8個委員會一定分別是4席、7席，扣除掉9席先給小黨抽走的， : 剩下兩黨就是在各委員會12-15席的區間去就餘數來討論。 : 參加大黨，就是有參加熱門委員會的空間， : 自己人要換，說好就好， : 也不用其他黨團簽名同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.133.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456220531.A.15E.html
推
02/23 17:43, , 1F
是阿是阿 沒有時代力量 哪有台灣阿 失敬失敬~~~
02/23 17:43, 1F
→
02/23 17:45, , 2F
樓上都忘記反中嘉還有反服貿時DPP啥鳥樣了 好像DPP現在也想
02/23 17:45, 2F
→
02/23 17:46, , 3F
談服貿讓他過是不是?
02/23 17:46, 3F
→
02/23 17:46, , 4F
反服貿DPP有在立法院擋歐 你可以去補一下資料
02/23 17:46, 4F
→
02/23 17:47, , 5F
軟趴趴的檔阿 而且通過後DPP其實打算收工了是有學生闖立法
02/23 17:47, 5F
→
02/23 17:48, , 6F
院那幾位天王才軟趴趴出來 別以為沒人記得XD
02/23 17:48, 6F
推
02/23 17:48, , 7F
所以現在是要佔領景福門了嗎?
02/23 17:48, 7F
推
02/23 17:50, , 8F
如果沒遇到學運 DPP就像死了一樣 不要有功勞就想往自己身上
02/23 17:50, 8F
→
02/23 17:51, , 9F
攬 今天人家小黨求你 但人家不是沒助過你
02/23 17:51, 9F
噓
02/23 17:51, , 10F
死了一樣是你在講的，別幹笑了
02/23 17:51, 10F
→
02/23 17:52, , 11F
反串回去睡覺啦
02/23 17:52, 11F
→
02/23 17:52, , 12F
所以說說服貿當天通過了 DPP是不是準備回去睡覺了?
02/23 17:52, 12F
→
02/23 17:53, , 13F
如果不是在野黨也沒用 學生會衝立法院? 是誰幹笑了
02/23 17:53, 13F
→
02/23 17:54, , 14F
太陽花又不是只有時代在搞...
02/23 17:54, 14F
→
02/23 17:54, , 15F
還有 蘇光頭在服貿實幹了啥?
02/23 17:54, 15F
噓
02/23 17:54, , 16F
半分鐘為啥會變半分鐘 就是DPP和KMT在主席台打架了
02/23 17:54, 16F
→
02/23 17:54, , 17F
別說自己忘了
02/23 17:54, 17F
→
02/23 17:55, , 18F
講的一副太陽花都是時代的功勞似的
02/23 17:55, 18F
→
02/23 17:55, , 19F
黃國昌應該沒有糟糕到 拿功勞交換位子
02/23 17:55, 19F
→
02/23 17:55, , 20F
真要說福懋從2011就在推了 擋3年最後被半分鐘搞就變
02/23 17:55, 20F
→
02/23 17:55, , 21F
事實就是你DPP擋不住 後來也沒心檔了
02/23 17:55, 21F
噓
02/23 17:55, , 22F
喔，原來dpp沒有幫忙看門口，原來謝小夫沒被水車潑
02/23 17:55, 22F
→
02/23 17:56, , 23F
的落水狗
02/23 17:56, 23F
→
02/23 17:56, , 24F
要講個人我也會阿~~阿時代的徐永明太陽花不是在上通告
02/23 17:56, 24F
→
02/23 17:56, , 25F
就你太陽花最偉大，好棒棒
02/23 17:56, 25F
→
02/23 17:56, , 26F
是有做什麼事情嗎?
02/23 17:56, 26F
→
02/23 17:56, , 27F
成沒有擋 那超牛步的公聽會以及決戰主席台都不是擋?
02/23 17:56, 27F
→
02/23 17:56, , 28F
哇塞看門好了不得歐 蘇光頭還叫大家選DPP咧:)
02/23 17:56, 28F
→
02/23 17:57, , 29F
就太陽花學運而言 DPP確實不是中心 這有啥問題阿
02/23 17:57, 29F
→
02/23 17:57, , 30F
沒心擋?? DPP當時可是直接撂狠話不符程序院會不能審
02/23 17:57, 30F
→
02/23 17:58, , 31F
阿時代力量就是中心了?
02/23 17:58, 31F
噓
02/23 17:58, , 32F
最可笑的就是民進黨沒幫你時代出資源選舉？
02/23 17:58, 32F
→
02/23 17:58, , 33F
怎麼不要正名一下時代力量之太陽花運動?
02/23 17:58, 33F
→
02/23 17:58, , 34F
拜託一下 當時DPP聲勢那麼低迷 是靠太陽花反黑箱反中國翻
02/23 17:58, 34F
→
02/23 17:59, , 35F
so what?
02/23 17:59, 35F
→
02/23 17:59, , 36F
轉的好不好 DPP自己能號召太陽花?攬功勞也別這樣
02/23 17:59, 36F
→
02/23 17:59, , 37F
喔喔~~所以太陽花的功勞都是時代的功勞嗎?
02/23 17:59, 37F
→
02/23 18:00, , 38F
現在DPP又重新上位了 哇塞時代就是來分資源的眼中釘背刺力
02/23 18:00, 38F
→
02/23 18:00, , 39F
量了 呵呵
02/23 18:00, 39F
→
02/23 18:01, , 40F
318 DPP前苗栗吳宜臻立委有幫忙護送摸奶廷進去 某位跟我說的
02/23 18:01, 40F
→
02/23 18:02, , 41F
我錯了 是不分區
02/23 18:02, 41F
推
02/23 18:26, , 42F
別跟所謂的覺醒公民嘴了…他們原本對政治冷感、前68
02/23 18:26, 42F
→
02/23 18:26, , 43F
9的份子組成。太陽花之前凡是報紙沒報、沒有鎂光燈
02/23 18:26, 43F
→
02/23 18:27, , 44F
的東西，不該期待他們會知道。他們就兩黨一樣爛的想
02/23 18:27, 44F
→
02/23 18:28, , 45F
法，什麼這次是勉為其難投綠的講法一堆=.=
02/23 18:28, 45F
推
02/23 18:32, , 46F
NCC新聞幾年了，當時都沒人注意咧=.=
02/23 18:32, 46F
推
02/23 20:52, , 47F
某m出來幫時代敗人品，你就繼續吧，短視到近乎可愛
02/23 20:52, 47F
推
02/24 00:28, , 48F
請中二力量照規矩來～不要自己想怎樣就怎樣
02/24 00:28, 48F
→
02/24 00:28, , 49F
明明就是小黨，不要總當自己是國會老大好嗎
02/24 00:28, 49F
→
02/24 00:29, , 50F
一整個自行封聖的概念
02/24 00:29, 50F
推
02/24 06:10, , 51F
某人可以去八卦宣傳太陽花=時代的概念啊 我保證你XX 歡
02/24 06:10, 51F
→
02/24 06:10, , 52F
迎對賭
02/24 06:10, 52F
‣ 更多 neuralandre 的文章
文章代碼(AID): #1Mp2bp5U (HatePolitics)
‣ 更多 neuralandre 的文章
文章代碼(AID): #1Mp2bp5U (HatePolitics)