Re: [討論] 美麗島總統民調柯P台北市支持度狂降已回收
※ 引述《young23 (復原)》之銘言:
: 首先分析民調我目前還是只會挑TVBS來做
: 但這次美麗島民調從關鍵時刻看到一些細項
: 剛好來做個民調的教育
: 繼上次朱立倫拿來自high的蘋果語音民調之後(蘋果語音民調根本沒有參考價值)
: 朱立倫跟民調祖師爺黑龍走一樣的路線
: 拿蘋果語音民調來說自己領先柯文哲,這點真的是不可取啊
: 朱立倫問友人:我有辦法贏柯文哲嗎?相信這才是他內心最真誠的想法
: 民調教育不能等
: 這次我們來解釋為什麼柯P這次在美麗島總統民調台北市支持率狂掉的原因
: 首先我們看細項
: 2019/1/22-24 2018/12/19-21
: 新北 29.9 35.8
: 台北 16.9 31.8
: 桃竹苗 39.3 43.0
: 中彰投 40.9 38.2
: 雲嘉南 27.0 40.3
: 高屏 36.6 30.8
: 基宜花東澎金馬 41.1 30.0
: 我們看到台北市短短一個月內柯文哲大跌了將近14.9%,更是原來31.8%的將近5成
: 而基宜花東澎金馬大漲的11.1%,高屏也漲了5.8%
: 我們更看到這次民調,柯文哲在台北市的支持度不只落後朱立倫的33.4%
: 居然還落後蔡英文的20.0%
: 民調教育不厭其煩,這些數據代表的意義,在此立刻予以解答
: 答案是,這些數據
: 沒有任何意義
: 沒有任何意義
: 沒有任何意義
: 因為很重要所以說三遍
: 蔡英文在台北市支持率贏過柯文哲,這種話你敢信?
: 實在很佩服名嘴可以拿這幾個數據討論半天
: 我在2018/10/13的文章(如何正確看待民調FAQ)中就寫到
: Q:盧秀燕在豐原民調這個月領先10%,下個月落後10%,
: 韓國瑜在鳳山鳳山這個月落後5%,下個月領先8%
: 這些數據代表的意義是?
: A:沒有任何意義
: 沒有任何意義
: 沒有任何意義
: 因為很重要所以說三遍
: 原因:分區樣本數不足
: 準確的民調會拿不會變動的數據做為標準來校正其效度(例:各年齡人口組成)
: 例如TVBS在年齡分組上的民調就相對上可以拿出來參考
: 至於TVBS的政黨民調參考價值為什麼那麼高,可能是長期資料的累積
: 理由我不清楚,但我觀察到的是TVBS在年齡和政黨的民調上效度很高,可以參考
: 原則上,做到年齡、政黨,同時有很高的效度已經不容易
: 還要加上地區
: 通常是天方夜譚
: 對了,蔡英文確定是有感回升,賴清德也已經邊緣化
: 蔡朱兩人的差距已經大幅拉近,我都不知道藍軍的選民怎麼每天都high到不行
young大的分析從事後來看絕對是有根據的
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542123474.A.7EF.html
這是11/13的分析
基本上除了新竹縣全中
而所有的民調
目前來看最準的還是只有TVBS
就算鄉民很推的美麗島
細細分析的話準確度還是跟tvbs有落差
但是young大提到的一點
短期的民調起伏「沒有任何意義」
我不能完全同意
雖然有提到美麗島因為樣本數不足
但是可以看出來蔡英文的提升是確實明顯的
至於為什麼藍軍選民high ?
當然就是因為從科學角度來看
不論蔡英文怎麼提升
她能靠兩岸對抗牌拿的天花板差不多就是這樣
這代表基本上她沒什麼向上提升的空間了
除了訪美演說
但是就算訪美演說,老實說上升的幅度還是有限
而朱立倫現在是在最低點
當朱從初選出線後
他的民調就會開始持續往上
很簡單的道理
只要韓國瑜高雄不倒
泛藍的士氣就會持續凝聚
而泛藍凝聚就會造成朱支持度不斷上揚
也就是說從科學角度
蔡vs朱
蔡是毫無機會的
如果把歷史角度也加進去更是如此
台灣從總統民選以來
凡是地方大敗
之後的總統大選絕對是骨牌而非鐘擺
1993縣市長 KMT 15 DPP 6 1996總統大選 KMT贏
1997縣市長 KMT 8 DPP 12 他 3 2000總統大選 DPP贏
2001縣市長 KMT 9 DPP 9 他 5 2004總統大選 DPP贏(極為微小的差距險勝)
2005縣市長 KMT 14 DPP 6 他 3 2008總統大選 KMT贏
2009縣市長 KMT 12 DPP 4 他 1 2012總統大選 KMT贏
2014縣市長 KMT 6 DPP 13 他 3 2016總統大選 DPP贏
懂了嗎?
從歷史來看
蔡英文不管她多辣多網紅多抗中到美國見到川普
她‧都‧不‧會‧贏
2020的總統大選沒DPP的戲了,沒了,掰掰了
2020唯一的可看性就是柯文哲選不選
柯出來就是 KMT vs 柯 爭一二 DPP老三
柯不出來就是 KMT當選 DPP落選
High到不行? 我完全不覺得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.143.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548726525.A.543.html
推
01/29 09:51,
5年前
, 1F
01/29 09:51, 1F
推
01/29 09:53,
5年前
, 2F
01/29 09:53, 2F
推
01/29 09:55,
5年前
, 3F
01/29 09:55, 3F
→
01/29 09:55,
5年前
, 4F
01/29 09:55, 4F
推
01/29 09:57,
5年前
, 5F
01/29 09:57, 5F
推
01/29 10:04,
5年前
, 6F
01/29 10:04, 6F
→
01/29 10:04,
5年前
, 7F
01/29 10:04, 7F
→
01/29 10:04,
5年前
, 8F
01/29 10:04, 8F
→
01/29 10:07,
5年前
, 9F
01/29 10:07, 9F
→
01/29 10:07,
5年前
, 10F
01/29 10:07, 10F
→
01/29 10:08,
5年前
, 11F
01/29 10:08, 11F
→
01/29 10:08,
5年前
, 12F
01/29 10:08, 12F
→
01/29 10:08,
5年前
, 13F
01/29 10:08, 13F
推
01/29 10:09,
5年前
, 14F
01/29 10:09, 14F
→
01/29 10:09,
5年前
, 15F
01/29 10:09, 15F
→
01/29 10:09,
5年前
, 16F
01/29 10:09, 16F
→
01/29 10:14,
5年前
, 17F
01/29 10:14, 17F
→
01/29 10:14,
5年前
, 18F
01/29 10:14, 18F
推
01/29 10:16,
5年前
, 19F
01/29 10:16, 19F
推
01/29 12:40,
5年前
, 20F
01/29 12:40, 20F
推
01/29 12:45,
5年前
, 21F
01/29 12:45, 21F
→
01/29 12:45,
5年前
, 22F
01/29 12:45, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):