Re: [問題] 理論與實證...各自的技巧?
你的社會科學是指經濟學嗎？
做理論又是指？數學證明？
其實我不太清楚社會科學怎麼純做理論？
理論的修改一定需要經驗資料了支持，這正是社會科學的精神所在～
我以前念理工的，現在唸社會科學，這是我的認知啦～
※ 引述《tkhku (爽翻天)》之銘言：
: 我其實是碩二生 已經在提論文了
: 念的社會科學類所 我作理論 天天都在微積分,畫圖,機率數統....
: 社會科學 困難的是不需要做實驗 但是必須要有非常敏銳的數理能力
: 每一個 Model 推導 參考別人的文獻
: 然後有時候想破頭 甚至整篇都給他翻譯了 就是想不出哪一個變數可以修改
: 或是常有一種情形 就是看人家華麗的數學 就一直引人入勝
: 然後就不知不覺 就覺得原作者講的都對 提不出質疑或挑戰...
: 也許好不容易找到一個缺口可以挑戰 或是抓到一個數學小錯
: 但總覺得是自己小心眼 畢竟抓到的 通常都不是什麼大發現...~
: 到最後千篇一律 作作比較靜態分析 動態就微分方程 差分方程
: 然後參文獻的解法 又很心虛 怕變成抄襲....
: 而且理論的paper 常常數學步驟都省略一大堆
: 搞的我常想破頭 這一步到下一步是怎麼來的 ?
: 結果慢慢推 慢慢導 推得出來當然會很興奮....但是推不出來...整個就拉賽~掛住
: 然後只好跳過數學式 看看經濟意涵 最後痛哭一場
: 唉...我覺得社會科學真難念
: 要有思想 數學要強 文筆要好 ....
: 唉...到底有啥技巧 ? 要怎麼樣才能多體悟搞理論的樂趣 ?
: 我有爬過文 很多是理工科的,不然就作實證 跑統計資料
: 而且我感覺作實證的教授 產量會比理論來的豐富....
: 其實我覺得 實證 跟 理論 都很重要 我也都很想嘗試
: 只是因為碩論就先做理論了 搞的灰頭土臉...>< ~
: 搞的我原本想念博班的勇氣都沒了....~!!!!!
: 我的碩士論文是做理論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.85.190
推
04/11 01:30, , 1F
04/11 01:30, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：