Re: [心得] 散戶贊成廢證所稅？我想他腦袋不清楚
It's trade off.
你我都知道，腦袋清楚的散戶，絕對該支持證所稅（賺錢課稅
賠錢抵稅的真正證所稅），但廢除或降低證交稅。
但若台灣市場這樣「頭腦清楚」的散戶佔多數，
那完蛋了，交易會變得更困難，因為要賺大戶、黑手的錢是
不可能的，蠢蛋交易對手越少，獲利機會越低。
我們希望頭腦清楚的散戶們能齊心要政府推出真正
公平的政策，但又希望自己的交易對手越蠢越好，
這是一個兩難的局面。
※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言：
: 有的人就是腦袋不夠清楚居然贊成廢證所稅。
: 別被東森新聞的蔡總給洗腦，現在又在替有錢人講話了。
: 如果自已只是小資金的投資人，
: 應該贊成證所稅的政策才對，
: 之前馬英九的這個政策可以縮小大戶和我們散戶之間的貧富差距。
: 不管你這8年來對他的評價如何？
: 但是這個政策對散戶來說就是有利的。
: 可是我看一堆散戶在那邊反對課證所稅，
: 我就覺得你們是不是太傻太天真。
: 如果你們是因為覺得大盤因為證所稅漲不起來，
: 那麼就耐心地等低點就行了，反正股市、期市也只是在賺價差。
: 8千漲到9千，跟7千漲8千也是一樣的，從這邊就開始漲，也漲不過萬點。
: 我反而覺得要廢除證交稅、期交稅，那種稅，你在這市場久了就知道，
: 常常在當沖的人，這東西對你的績效是很傷的，
: 可是立委是站在有錢人那邊，我想我的主張是不可能被採納。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.1.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1447725365.A.832.html
推
11/17 09:57, , 1F
11/17 09:57, 1F
推
11/17 10:01, , 2F
11/17 10:01, 2F
→
11/17 10:04, , 3F
11/17 10:04, 3F
推
11/17 10:05, , 4F
11/17 10:05, 4F
→
11/17 10:06, , 5F
11/17 10:06, 5F
→
11/17 10:06, , 6F
11/17 10:06, 6F
→
11/17 10:09, , 7F
11/17 10:09, 7F
→
11/17 10:09, , 8F
11/17 10:09, 8F
→
11/17 10:12, , 9F
11/17 10:12, 9F
→
11/17 10:12, , 10F
11/17 10:12, 10F
→
11/17 10:13, , 11F
11/17 10:13, 11F
推
11/17 10:14, , 12F
11/17 10:14, 12F
→
11/17 10:14, , 13F
11/17 10:14, 13F
推
11/17 10:24, , 14F
11/17 10:24, 14F
推
11/17 10:24, , 15F
11/17 10:24, 15F
推
11/17 10:25, , 16F
11/17 10:25, 16F
推
11/17 10:27, , 17F
11/17 10:27, 17F
→
11/17 10:27, , 18F
11/17 10:27, 18F
→
11/17 10:32, , 19F
11/17 10:32, 19F
→
11/17 10:33, , 20F
11/17 10:33, 20F
→
11/17 10:33, , 21F
11/17 10:33, 21F
→
11/17 10:37, , 22F
11/17 10:37, 22F
→
11/17 10:47, , 23F
11/17 10:47, 23F
→
11/17 10:56, , 24F
11/17 10:56, 24F
→
11/17 10:57, , 25F
11/17 10:57, 25F
推
11/17 10:58, , 26F
11/17 10:58, 26F
推
11/17 12:24, , 27F
11/17 12:24, 27F
→
11/17 12:27, , 28F
11/17 12:27, 28F
→
11/17 12:27, , 29F
11/17 12:27, 29F
→
11/17 13:26, , 30F
11/17 13:26, 30F
→
11/17 14:20, , 31F
11/17 14:20, 31F
推
11/18 09:21, , 32F
11/18 09:21, 32F
→
11/18 09:22, , 33F
11/18 09:22, 33F
討論串 (同標題文章)