Re: [心得] 散戶贊成廢證所稅？我想他腦袋不清楚

看板Stock作者 (Kevin Hsieh)時間8年前 (2015/11/17 17:49), 編輯推噓10(21推 11噓 52→)
留言84則, 29人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言： : 有的人就是腦袋不夠清楚居然贊成廢證所稅。 你得知的訊息，決定了你的視野跟想法。希望您在腦袋清楚前先不要這樣大肆的批評，謝 謝。 : 別被東森新聞的蔡總給洗腦，現在又在替有錢人講話了。 臺灣的仇富觀念真的很嚴重，不知道何時才可以跟上歐美國家。我這邊不是說有所得不用 課稅，有所得就該課稅！單純認為稅制不公時本來就需要修改。舉IPO興櫃未上市轉上市 為例，用99張數來課稅本來就是個笑話，不管你10塊股票或者1000塊股票。簡單來說，你 如果成天只希望把有錢人的財富往下拉，那不是就變成''共產主義''了？ : 如果自已只是小資金的投資人， : 應該贊成證所稅的政策才對， : 之前馬英九的這個政策可以縮小大戶和我們散戶之間的貧富差距。 貧富差距不是你想的這麼簡單，政策也不改圖利特定群體，小資金在市場上是多數，就該 使用多數暴力？政府的政策應該base在讓大家的財富慢慢累積增長，而不是一昧的為了公 平而仇商仇富。這邊補充，公平固然重要，但是每個人的imput跟output本來就成正比。 以大家最愛用的郭台銘為例，他週末六日也都在上班。你呢？下班回家看著電視？（純屬 猜測） 這個世界本來就是不公平的，永遠比上不足。抱持這個公平仇富心態，永遠無法讓你成為 有錢人。貧與富，應該要讓bot line往上拉，而不是奢求top line往下跟你靠近。22K薪 水不是大部分職場新鮮人的薪水，input高的領得遠超過22k。 : 不管你這8年來對他的評價如何？ : 但是這個政策對散戶來說就是有利的。 : 可是我看一堆散戶在那邊反對課證所稅， : 我就覺得你們是不是太傻太天真。 記得有一個說法，批評大部分時間是為了突顯自己的優越感，因為你認為你看得比對方多 ，也許我這篇文章出發點也是。 : 如果你們是因為覺得大盤因為證所稅漲不起來， : 那麼就耐心地等低點就行了，反正股市、期市也只是在賺價差。 真正我們大金額投資價差只是我們賺的一小部份，recurring income才是重點。 : 8千漲到9千，跟7千漲8千也是一樣的，從這邊就開始漲，也漲不過萬點。 : 我反而覺得要廢除證交稅、期交稅，那種稅，你在這市場久了就知道， : 常常在當沖的人，這東西對你的績效是很傷的， : 可是立委是站在有錢人那邊，我想我的主張是不可能被採納。 以上同上，看不到新論點，除了仇富以外。 好奇原po在市場待了多久。 我最近開始進入菜市場買菜，wholefoods好貴，Costco一次又要買很多，希望給點意見。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.171.56.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1447753787.A.270.html
推
11/17 17:54, , 1F
推這篇～
11/17 17:54, 1F
推
11/17 17:54, , 2F
米國人也是用證所稅 也沒看到啥貧富差距縮小 反而稅
11/17 17:54, 2F
→
11/17 17:54, , 3F
制複雜到多找會計師報稅 多花錢
11/17 17:54, 3F
→
11/17 17:56, , 4F
查字典中…難怪我是魯蛇
11/17 17:56, 4F
推
11/17 18:02, , 5F
查字典中....魯肉+1
11/17 18:02, 5F
推
11/17 18:10, , 6F
公務員臭惹~
11/17 18:10, 6F
→
11/17 18:21, , 7F
就是站得右邊一點或左邊一點罷了 台灣人以累積財富
11/17 18:21, 7F
→
11/17 18:21, , 8F
為終身目標 以資產金額為成就指標 說仇富是太過簡化
11/17 18:21, 8F
→
11/17 18:21, , 9F
了
11/17 18:21, 9F
推
11/17 18:22, , 10F
---------臺灣公務員制度是個垃圾-----------------
11/17 18:22, 10F
推
11/17 18:22, , 11F
中肯
11/17 18:22, 11F
推
11/17 18:24, , 12F
竟然不是廢補充保費...
11/17 18:24, 12F
→
11/17 18:24, , 13F
台灣證所稅為什麼推不起來，因為大戶怕查稅啦
11/17 18:24, 13F
→
11/17 18:24, , 14F
這種富人不該仇一下嗎？
11/17 18:24, 14F
→
11/17 18:26, , 15F
真正的大戶會在法律的框架下利益極大化 所以並不怕
11/17 18:26, 15F
→
11/17 18:26, , 16F
查稅
11/17 18:26, 16F
推
11/17 18:34, , 17F
喔喔，了解，原來綁架立委把證所稅搞爛的
11/17 18:34, 17F
→
11/17 18:35, , 18F
其實還不是真正的大戶
11/17 18:35, 18F
推
11/17 18:36, , 19F
現在去開曼註冊公司有多難? 就算真課還不是往外逃
11/17 18:36, 19F
噓
11/17 18:41, , 20F
資本利得稅跟仇富有觀?那美國不也是仇富?
11/17 18:41, 20F
噓
11/17 18:43, , 21F
通篇都是反動的言論 有建設性的觀點都沒有
11/17 18:43, 21F
推
11/17 18:43, , 22F
我都念IKEA
11/17 18:43, 22F
→
11/17 18:44, , 23F
證所稅被改的四不像 一來是為了大戶 二來健全資本市
11/17 18:44, 23F
→
11/17 18:45, , 24F
場的本意因為馬政府一直玩變成增加稅收為目的
11/17 18:45, 24F
推
11/17 18:45, , 25F
有一家公司做的東西有搞頭,國外要長期下單,但要求要
11/17 18:45, 25F
→
11/17 18:45, , 26F
大戶避稅避的爽爽 政府猛課躲不掉的階級玩殘市場
11/17 18:45, 26F
→
11/17 18:46, , 27F
有上市櫃,然後現在在台灣上還是在鄰國上成本有差別?
11/17 18:46, 27F
→
11/17 18:47, , 28F
想想如果是自己持有這家公司,到底會怎麼做呢?
11/17 18:47, 28F
推
11/17 18:49, , 29F
真的，視界決定想法，但這篇怎麼視界只停在這裡呢…
11/17 18:49, 29F
→
11/17 18:51, , 30F
回覆一下各位大大 我這篇是真的沒有什麼有建設性的
11/17 18:51, 30F
→
11/17 18:51, , 31F
觀點跟意見 這我完全認同 在這幾年跟了幾個大老闆
11/17 18:51, 31F
→
11/17 18:51, , 32F
打了球聊聊天後 我學到了一件事 就是不要輕易把自己
11/17 18:51, 32F
→
11/17 18:52, , 33F
的knowhow與人分享 我這篇只是假證所稅之名 想單純
11/17 18:52, 33F
→
11/17 18:52, , 34F
問在國外市場要怎麼買菜 但沒人回應 覺得難過
11/17 18:52, 34F
噓
11/17 18:52, , 35F
用一些國高中等級的英文單字 半桶水響叮噹
11/17 18:52, 35F
推
11/17 18:53, , 36F
原來如此也難怪，在這裡問怎麼買菜那有這種回應也不
11/17 18:53, 36F
→
11/17 18:53, , 37F
意外
11/17 18:53, 37F
→
11/17 18:53, , 38F
文章
11/17 18:53, 38F
推
11/17 18:53, , 39F
我只想長期投資，但是扣抵減半+健保補充，蠻商的
11/17 18:53, 39F
→
11/17 18:54, , 40F
傷
11/17 18:54, 40F
→
11/17 18:54, , 41F
台灣根本就不仇富 富人在台灣過的最爽了
11/17 18:54, 41F
→
11/17 18:55, , 42F
你愛拿國外提 國外有社會企業責任 資本家精神的文化
11/17 18:55, 42F
→
11/17 18:56, , 43F
請問中共跟台灣有多少比例的富商老闆有這精神?
11/17 18:56, 43F
→
11/17 19:00, , 44F
請問你接觸過多少富商老闆？顆顆！
11/17 19:00, 44F
推
11/17 19:01, , 45F
推這篇...
11/17 19:01, 45F
→
11/17 19:03, , 46F
沒有大戶,散戶怎麼有機會翻身?一群智障
11/17 19:03, 46F
推
11/17 19:04, , 47F
證所稅只是硬推的政策. 有所得才扣稅. 負所得可以
11/17 19:04, 47F
→
11/17 19:04, , 48F
抵減. 就這麼簡單. 哪來那麼多額外條件.
11/17 19:04, 48F
→
11/17 19:06, , 49F
樓上的認為富商老闆營業額要多少算富商？
11/17 19:06, 49F
噓
11/17 19:11, , 50F
自認站在老闆富商的角度 卻覺得Whole Foods很貴?
11/17 19:11, 50F
→
11/17 19:12, , 51F
不會買個大冰箱放Costco採買的東西? 買冰箱有困難?
11/17 19:12, 51F
→
11/17 19:13, , 52F
接觸富商老闆有兩種啦 一種是老闆需要請教他
11/17 19:13, 52F
→
11/17 19:13, , 53F
一種是當老闆的狗 以他這種文章跟態度 你覺得是哪種
11/17 19:13, 53F
→
11/17 19:14, , 54F
像不像御膳房的公公?
11/17 19:14, 54F
→
11/17 19:16, , 55F
謝Asaku大建議 但有效期限是個問題 買一個prime rib
11/17 19:16, 55F
→
11/17 19:16, , 56F
eye cab 40oz只有幾天而已:(
11/17 19:16, 56F
→
11/17 19:19, , 57F
40 oz 兩個人吃 幾天吃完很難嗎...
11/17 19:19, 57F
→
11/17 19:21, , 58F
很難 因為你不會想餐餐都吃自己煮的 大部分時間還是
11/17 19:21, 58F
→
11/17 19:21, , 59F
想去餐廳
11/17 19:21, 59F
→
11/17 19:21, , 60F
台灣根本就不仇富 仇的是為富不仁
11/17 19:21, 60F
→
11/17 19:30, , 61F
仁，並不需要分富與不富；不仁都該仇！
11/17 19:30, 61F
噓
11/17 19:32, , 62F
仇富 看一下美國歐洲富人捐多少多來再說仇富
11/17 19:32, 62F
→
11/17 19:33, , 63F
台灣富人賣毒油想小三 看看日月光頂新老闆你在說仇
11/17 19:33, 63F
→
11/17 19:46, , 64F
單純好奇您說的捐款？是指稅收還是慈善？target? 可
11/17 19:46, 64F
→
11/17 19:46, , 65F
以給個數字？說說都簡單 跟我這篇一樣 哈哈
11/17 19:46, 65F
噓
11/17 19:50, , 66F
樓上的 讀一下洛克斐勒傳記好嗎 資料部會自己找嗎
11/17 19:50, 66F
→
11/17 19:50, , 67F
股板水準不意外啦
11/17 19:50, 67F
→
11/17 19:57, , 68F
也是 股版水準真的不意外 顆顆
11/17 19:57, 68F
噓
11/17 20:11, , 69F
看完書 再來戰啦 NOOB
11/17 20:11, 69F
→
11/17 20:17, , 70F
ROFL
11/17 20:17, 70F
推
11/17 20:22, , 71F
這篇文章作者邏輯狗屁不通 一篇爛文
11/17 20:22, 71F
推
11/17 20:23, , 72F
吵架文
11/17 20:23, 72F
→
11/17 21:23, , 73F
這三年算是觀察期 實驗證明根本不可行 講再多都沒用
11/17 21:23, 73F
噓
11/17 21:38, , 74F
證所歲該廢 但是散戶其實並不仇富 搞清楚這點
11/17 21:38, 74F
→
11/17 21:39, , 75F
台灣為富不仁的富人太多了 少在那邊護航
11/17 21:39, 75F
噓
11/17 22:00, , 76F
財團、有錢人打手！ 难道全民皆股民嗎？
11/17 22:00, 76F
推
11/17 22:18, , 77F
推，事情不能只看單方向
11/17 22:18, 77F
推
11/17 22:40, , 78F
跟美國一樣課30%就好了.課太少才會吵.
11/17 22:40, 78F
推
11/17 22:42, , 79F
11/17 22:42, 79F
→
11/17 22:43, , 80F
噓的人還有楊世光要看上面的連結300遍
11/17 22:43, 80F
→
11/17 22:44, , 81F
資本利得稅該重稅的是房地產,股市該輕稅才有產業
11/17 22:44, 81F
噓
11/17 22:52, , 82F
謝謝你 股神
11/17 22:52, 82F
噓
11/18 02:52, , 83F
能少一點稅對於有錢人當然是越少越好，就算在法律邊
11/18 02:52, 83F
→
11/18 02:52, , 84F
緣也會做好嗎？
11/18 02:52, 84F
‣ 更多 xzenithx 的文章
文章代碼(AID): #1MIlWx9m (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 xzenithx 的文章
文章代碼(AID): #1MIlWx9m (Stock)