Re: [心得] 科學解釋讀書會第二週

看板W-Philosophy作者 (我是妖西)時間17年前 (2007/03/24 19:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《COCOAII (yaya)》之銘言: : 理由是generality所要求的是, : 要在任何時空下都是如此,亦即物理上是必然的,亦即為真的物理定律或為其所推導。 : 我們要如何確認某一語句是否滿足generality? : 只要檢查這句話是否在物理上不可能不成立。 我有時候在想,為什麼時空做為性質,與其它性質如此地不同? 換種方式問就是,為什麼generality要以時空為基礎來定義或理解? 你這兒是把問題推回到物理學。不過,一樣在物理學哲學我想還是可以問這問題。 另外,如果拉進物理因果鍊,或許阿帕器文化的產生也是物理因果上的必然,而其 陶器皆由女性所捏製,或許也是某種物理上的必然。 也就是說,沒錯,「阿帕器」做為述詞似乎內涵了某個特定的時空座標點,或距離 ,但這是否可能被進一步,透過其它的物理律化約呢? -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179
文章代碼(AID): #161H8Jtq (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇):
文章代碼(AID): #161H8Jtq (W-Philosophy)