Re: [為什麼是台灣?][謝詞]

看板Warfare作者 (calebjael)時間11年前 (2012/12/16 04:07), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言: : ※ 引述《goodrain (mr.fu)》之銘言: : : 哈哈這真的會這樣.. : : 開頭先閒聊一下 後面再轉討論跟戰史有關的議題 : : 小弟在下剛好有幸 上上禮拜被邀請去浙江大學幫他們"消耗預算"XD : : 美其名曰"兩岸精英交流營" : : 交流的過程中 發現他們真的很愛講政治 : : 但是合理的懷疑是這是交流營的"活動目的"之一 : : 比如在計程車上司機在罵五毛黨 他們的學生趕快捕說好話 (我跟老師在旁邊看戲XD) : : 中間某次吃飯他們突然有人問我 我是綠的還藍的!? : : 我說我算是綠的 因為藍的不會做事 : : 但是他們不管後面那句 開使很興奮的問東問西了... : : 甚至後來還有跟我比較熟的學生晚上找我聊天聊到一兩點 ORZ... : : 雖然談到後來我覺得我在散播異端思想 0.0 : : 在他們的言語中 我有以下幾個結論 : : 1.他們只能接受一個中國,沒有其他可能性,最多一國兩區 : : 台灣是他們的 (我有反問為什麼這樣認為 他說出了歷史呀戰略呀 阿哩阿渣的..) : : 2.有一個說法是 對台灣的感情就像自己的兒子一樣 台灣鬧獨立像是叛逆期 : : 3.老一輩的領導人強烈無法接受台獨 : : 4.他說如果是他要當兵打仗,打哪都不介意,但打台灣要猶豫一下要不要參加 (我懷疑啦) : : 5.他們也知道如果台灣獨立 西藏 新疆也會出問題 : : 6.有一種感覺是台灣像是被美國當棋子 (拿來欺負他們的棋子) : : 7.他們目標只有一個叫美國 : : 當然以上言論不能代表全部政府的態度 : : 但我覺得相距不遠 : : 而我在拜讀了大大的文章後 有一些有關戰史的想法冒出來 : : 1.以現在科技為什麼台灣不會被跳島跳掉? : : 二次世界大戰台灣被跳過 那怎麼不會再跳一次 : : 美帝打上海打北京打廣州台灣都不算在路途上吧 : : 反之南韓的戰略價值不是更大嗎? (一刀割在臉上) : : 對大陸來說萬一美中兩大國戰地點也不會選在台灣海峽.. : 跳島能夠發生,是要在一方完全掌握制海權和制空權的情況下吧 : 如果大陸未來真和美帝開戰,也不會再完全劣勢的情況下開戰吧 : 如果臺灣跳美帝,大陸的海域就被分割成不能相互支援的兩塊 : 大陸東南沿海目前可是中國的經濟中心,美帝要直取北京,大陸遷都就完事了 : : 2.台灣對於大陸戰略來說 有分隔他們的南北軍區的作用嗎? : : 我覺得不會 因為其中一個軍區被擊潰另外一個來也救不了 : 海上會把北海艦隊東海艦隊和南海艦隊分割開 : 史實上PRC建國后,因為臺灣的國軍的海空軍力量, : 所以把機械設備陸運到廣東,在南北要各設一個造船基地 : : 3.因此為什麼是台灣?! : : 打台灣勢必負出很高的有形無形的代價 (除非像二戰的波蘭默默的被吃掉..) : : 什麼樣的條件下能夠讓大陸願意付出代價打下來呢? : : 他們的天秤中會拿什麼來跟台灣比較呢? : : 我好奇到大家會有什麼樣的見解呢 XD : 這種事其實問福建人,體會會比較深 : 個人覺得大陸現在只要是個受過教育有看新聞的人, : 都知道“臺灣當局”是個不受PRC控制的政治實體, : 而且臺獨主張在島內有很強的民意基礎 : 福建人整體抱怨說,歷史上因為臺灣的關系,PRC不太愿意在福建搞經濟建設 : 害怕經濟建設成果會被戰爭破壞, : 我個人覺得如果PRC政府真的害怕,其實也是害怕福建的經濟會被當成人質吧 : 既然福建會怕,東南六省是中國的經濟重心,哪個不是離臺灣近? : 就算臺灣目前軍力不強,要讓政治實體臺灣跳美帝,然后美帝武裝臺灣 : 對美帝來說,要比在臺灣被PRC控制的情況下,全面掌控臺海地區的制空制海 : 代價要小得多 : 所以臺灣越是主張獨立,就會越發刺激大陸人的某種焦慮感 : 雖然大陸人不一定了解自己的焦慮感從何而來 : 從這個角度上看,PRC允諾臺灣擁有外交自主和軍事獨立, : 其實都是很不負責的做法,只能說是一時權宜之計 : 臺灣海峽對于大陸的影響如果還有限的話,對與日韓來說就更重要了 : 所以如果PRC控制臺灣海峽,PRC手里控制日韓的籌碼又多了一個 : 這樣東亞的經濟,很可能成為PRC手里的一張牌,而不是美帝的 : 因為目前世界和平自由的貿易秩序,差不多都是靠美帝的超強國力來維持 : 所以各國還想做貿易的,都要看美帝的臉色行事 : 不過大陸當局這幾年下來,差不多被臺灣人給搞服了 : 知道臺灣人軟硬不吃,和他們急也沒用 : 還不如在其他地方下點功夫,好增加自己在臺灣問題上的籌碼,而不是立刻尋求大突破 : 不過個人覺得隨著中國接下來幾年社會經濟危機加深, : 對臺灣問題的立場會越來越不理性, : 會從“回避一場毀滅性沖突”轉變為“主動尋求一場毀滅性的沖突” : 因為會有大量滿心怨氣的大陸青壯年失業人口無法處理 : 讓他們去臺海送死可能是唯一既能安撫既得利益集團,又能夠處理這些人口的辦法 其實並不是這樣。 要說中共不能控制的政治實體﹐能夠自由上facebook等等的地方﹐ 香港澳門也都是﹐如果論華人﹐新加坡也可以算了。 也不是說福建有焦慮感﹐事實上﹐任何一個地方都會有"上級經常照顧別的地方﹐ 對我不夠有愛啦"的思維習慣﹐不單單福建省是這樣。 當初中國大陸第一批四個經濟特區﹐廈門和汕頭可就都是靠近台灣﹐ 發展不起來有它們自身的原因﹐珠海也一樣遠不如深圳﹐ 難道也說中國對澳門有焦慮感麼﹖ 其實如果說﹐為什麼是台灣﹐答案是﹐因為美國。 中國大陸建國以來﹐特別是最近二十年來﹐最大的假想敵都是美國。 也就是說﹐除了挑戰俄羅斯之外﹐不管中國大陸向哪個地方伸展勢力﹐ 都是要跟美國起利益沖突的﹐這是中國大陸不能避免﹐不能回避﹐也不能忽視的。 以中國大陸的能力來說﹐當然是在東亞地區發生的沖突﹐對中國較為有利﹐ 因為中國弱而美國強﹐離自己本土越近﹐對中國才越有利。 而在東亞地區﹐能引起中美對抗的﹐無非就是南韓、日本、台灣三者。 那麼﹐這三者的民眾之中﹐哪個親中共的比例最高﹖台灣。 這三者如果美國僅能保兩個﹐不得不放棄一個﹐美國最可能放棄誰﹖還是台灣。 這三者如果發生動亂戰亂﹐會擴大的規模誰最小﹖還是台灣。 (南韓有事﹐北韓俄羅斯會插手﹐日本有事﹐俄羅斯也會插手﹐ 局勢就可能會超出中美的控制﹐台灣的話﹐難道菲律賓想介入﹖) 這就是"為什麼是台灣"的答案了。 這個問題的答案﹐就跟俄羅斯跟北約等起沖突的地方﹐ 為什麼常常是波蘭、烏克蘭、喬治亞﹐而不是同樣夾在中間的芬蘭、波羅的海三國、 土耳其、哈薩克、白俄羅斯一樣。 一來這後幾個國家有強烈明顯的偏向(很反俄或者很親俄)﹐ 二來前幾個國家能牽扯到的其他勢力有限﹐三來前幾個國家更可能被放棄。 另一方面﹐中國大陸近年對台灣不如以前強硬﹐主要原因是中國大陸近年實力增加﹐ 跟美國之間的對抗﹐也從原先的局限於東亞為主﹐擴大到東南亞甚至南亞﹐ 內容也從政治、軍事對抗﹐擴大到經濟等等。 所以中國大陸近年跟台灣之間的對抗事件減少了﹐是因為這些事件變成了中國大陸 和日本、菲律賓、印度等國之間的對抗﹐中美之間對抗事件的總量基本還是沒有變。 如果未來幾年中國大陸的實力繼續增長﹐那麼對抗事件的發生地﹐ 會繼續從中國向外擴大到琉球、南海南部、印尼等等去﹐ 這跟台灣如何做其實關系並不大。台灣如何做﹐不過是中美之間對抗的一個借口。 說到底﹐中國大陸的假想敵並不是台灣﹐中國大陸增加軍力、造飛彈建航母﹐ 也不是因為台灣﹐而是美國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.231.247

12/16 07:49, , 1F
如果努力的話 也許可以打敗墨西哥而讓美國加州也加入
12/16 07:49, 1F

12/16 08:40, , 2F
其實本來那綠色飲文寫的人就是八卦版常客對吧
12/16 08:40, 2F

12/16 08:40, , 3F
對所有的中國人不能一概而論之 = =
12/16 08:40, 3F

12/16 08:46, , 4F
另外我想講 對岸有五毛 我們不是也有黨工XD
12/16 08:46, 4F

12/16 08:46, , 5F
都超愛偷渡 煩!
12/16 08:46, 5F

12/16 11:15, , 6F
黨工只幹FBI 人家五毛是FBI還兼CIA!
12/16 11:15, 6F

12/16 12:46, , 7F
KGB: 我呢...?
12/16 12:46, 7F

12/16 13:39, , 8F
KGB1號 負責國內 KGB2號 負責國外
12/16 13:39, 8F

12/16 14:51, , 9F
沒什麼偷不偷渡 就是po個文而已 只要不違反版規 什麼立場都行
12/16 14:51, 9F

12/17 03:39, , 10F
大推
12/17 03:39, 10F

08/13 07:41, , 11F
都超愛偷渡 煩! https://muxiv.com
08/13 07:41, 11F

09/16 03:49, , 12F
//muxiv.com https://daxiv.com
09/16 03:49, 12F
文章代碼(AID): #1GpDXgGP (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GpDXgGP (Warfare)