Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?已回收

看板home-sale作者 (leo)時間12年前 (2012/06/09 20:29), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/30 (看更多)
其實租和買最大的差異在於 租金付出去後,就消費掉了 沒有殘值,也沒有資本利得的可能 如果未來因故要搬家 就是和房東兩不相欠 拍拍屁股走人,不帶走一片雲彩 你不因為租10年的房子而得到什麼 如果10年前選擇買房子 現在出售價金 扣掉 10年來居住稅費 和 出售產生的稅費 還有剩的話...也就是正值 那買房子就比較划算 大概會有下面這些 (細算的話,每期現金流都要再折現) 出售價-(頭期款+10年來的本息+房屋稅+地價稅+管理費+維修費+增值稅+仲介費+貸款餘額) = 資本利得 資本利得>0 買屋 付10年租金<資本利得=0 買屋 付10年租金<資本利得<0 買屋 資本利得<付10年租金<0 租屋 四種情形都有機率發生 關係最大的還是出售價 所以問題又回歸到 該屋,該地段...到底會不會漲跌? 要考慮 環境,稀少性,景氣,少子化...等 跟沒算一樣 只從財務面來分析 真的很不夠...變數太多 而且自住也不只是看財務面而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.9.199 ※ 編輯: leochang 來自: 114.33.9.199 (06/09 20:29)

06/09 22:38, , 1F
貸款的利息復出去也是消費掉了
06/09 22:38, 1F

06/09 22:39, , 2F
租不會有資本利得,也不會虧損
06/09 22:39, 2F

06/09 23:08, , 3F
貸款利息也是消費 但有拿回來的機會
06/09 23:08, 3F
文章代碼(AID): #1Fqq6hvu (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1Fqq6hvu (home-sale)