Re: [心得] 大話實在是太偏頗了一點

看板media-chaos作者 (...)時間17年前 (2007/08/10 19:03), 編輯推噓-2(136)
留言10則, 5人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《Sunstein (麵包店師傅)》之銘言: : 就市場理論而言,這樣藍綠極化的現象幾乎是市場運作的必然結 : 果。這樣的例子有點像是複數選區的設計一樣,市場上電視台太 : 多,收視率能夠搶到3、4趴就算是大大的成功了,根本無須走中 : 道路線。收視觀眾也不喜歡在大話裡聽到陳輝文在那邊揮(包括 : 我,我根本覺得他都在放屁)。市場運作的結果出現了滿足消費 : 者偏好的節目(泛藍的不想聽泛綠說話,泛綠不想聽泛藍說話) : ,但是這樣的市場運作結果,對於「民主」的制度卻是有害的。 我覺得台北公車的管理就做得滿不錯的,台北的公車每隔一段時間會做一次評鑑 ,假如被民眾投訴太多次或民調中民眾滿意度太低,就會被撤銷黃金路線;電視 台的管理應該也可以這樣做,我們不做內容審查,以免被扣上干涉言論自由的大 帽子,而是以民眾的滿意度為準,每隔三個月做一次民調,若連續兩次滿意度低 於30%﹙50%對現在的電視台來說門檻太高,等以後電視台整體水準提高,再提 高門檻﹚,就處罰新台幣一億元,而且連續罰直到滿意度超過30%為止,這樣偏 激、誇大不實的電視台就會被罰款,電視台才會盡量做出平實的報導與評論,品 質低劣、愛播賣藥廣告的電視台才會被淘汰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.119.111

08/10 19:14, , 1F
台灣民調其實是民意調整
08/10 19:14, 1F

08/10 19:15, , 2F
要是這樣三立早就關台了 當觀眾都白痴
08/10 19:15, 2F

08/10 19:15, , 3F
針對記者違反人權的採訪重罰效果就很好
08/10 19:15, 3F

08/10 19:16, , 4F
觀眾的智商很難說,但都是媒毒上癮
08/10 19:16, 4F

08/10 19:24, , 5F
民粹不足取,應該回歸言論自由的意義
08/10 19:24, 5F

08/10 22:10, , 6F
現在政治緊繃 民調恐怕會失真
08/10 22:10, 6F

08/10 22:34, , 7F
民調不如投票準,投票淘汰電台卻很亂來
08/10 22:34, 7F

08/10 22:36, , 8F
用更不準確的民調來淘汰就更誇張
08/10 22:36, 8F

08/10 22:36, , 9F
這一篇就是一整個無腦
08/10 22:36, 9F

08/11 11:25, , 10F
08/11 11:25, 10F
文章代碼(AID): #16l4ORNX (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):
文章代碼(AID): #16l4ORNX (media-chaos)