Re: [閒聊] 應該開徵兵役稅
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言:
: 開宗明義的講,即使是美軍,組成分子裡面不少也是窮人想翻身去當兵的
: 有錢人開雙B把妹都來不及了,誰跟你當兵,這是走到哪國都一樣的問題
: 現在的問題是,你打算花多少錢去保衛你自己的安全
你沒看清楚我說的賺錢為目的的意思。
賺這份錢,萬一要打仗了
肯不肯為這份錢去賣命才是我最想表達的東西。
很多人,應該說絕絕絕大多數的,因為只是去賺錢不是去備戰賣命的,
都只願意當太平軍人,要是局面不穩就想退伍,真要打就準備逃。
: 中華民國國軍怎麼爛也是30萬人左右的武裝團體,說什麼國軍有跟沒有沒兩樣的
: 本質上完全是根本不懂軍事的傢伙,跟人討論募兵或徵兵,請先有點常識再來
: 今天有種你把台灣30萬國軍撤掉,你看明天解放軍會不會跑過來來個「行政登陸」
: : 你以為當兵薪水多少?
: 二等兵聽說27000 起跳,這是募兵制之下的行情,我當兵的時候是這樣,現在怎樣不知道
: 把募兵制的兵當時薪八塊半解,只能證明你應該不知道自己在講什麼
哈哈哈,
我這裡講的就是義務役啊,
你那樣講只能證明你應該不知道自己在講什麼。
樓主在那邊說免役的人因為本有當兵的"義務",
所以應該出錢免役,
包含窮人在內最少也要交每月1000元。
我則告訴他窮人為什麼也得交這個錢,
看到"義務"了沒,在討論的不是募兵的兵可賺幾塊錢,
是討論在募兵時代,這些窮人是否因本來有義務當兵而有義務繳1000元,
對他們來說他們如果當兵是義務,義務役只有5890可拿。
: : 現在國軍唯二的意義就是救災跟養給人家看,
: : 那裁成國庫足以負擔的數量就夠了,
: : 沒必要在那養二十幾、十七萬大軍,
: : 救災隊或公仔最好是用得著那麼多......
: 你可以把國軍裁成八萬,然後等到海空軍都打完的時候,我看你拿什麼來抵抗解放軍登陸
: 沒錯,陸軍本來就是拼數量的東西
: 只要中華民國陸軍還存在,中共就不能宣稱自己完全佔領台灣
: 或許國軍本身問題重重,但是直接一竿子打翻一船兵,這種事情實在不怎麼能讓人苟同
國軍不用裁那麼多,可以維持這個數量,
但是因為他們本質上根本就只是當公仔,
所以也不必沒事叫他們做太多白癡事,就可以有效減少他們工作量而比較不勞累,
也就是一些不必要的,只是把人當白癡的,根本用不上戰場訓練免掉,
然後薪水順便也變成22k-25k,實際數字可以再討論。
以現在叫人家去當白癡要27k有足夠的人願意去來說,
不用那麼辛苦,只是安定地去當公仔的話,拿個23、24k應該也有一樣多人願意去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.96.9
→
10/01 01:36, , 1F
10/01 01:36, 1F
→
10/01 01:36, , 2F
10/01 01:36, 2F
→
10/01 01:42, , 3F
10/01 01:42, 3F
→
10/01 01:42, , 4F
10/01 01:42, 4F
→
10/01 01:43, , 5F
10/01 01:43, 5F
推
10/01 01:43, , 6F
10/01 01:43, 6F
→
10/01 01:43, , 7F
10/01 01:43, 7F
→
10/01 01:43, , 8F
10/01 01:43, 8F
→
10/01 01:44, , 9F
10/01 01:44, 9F
→
10/01 01:50, , 10F
10/01 01:50, 10F
→
10/01 01:52, , 11F
10/01 01:52, 11F
→
10/01 01:52, , 12F
10/01 01:52, 12F
→
10/01 01:52, , 13F
10/01 01:52, 13F
→
10/01 01:52, , 14F
10/01 01:52, 14F
→
10/01 01:52, , 15F
10/01 01:52, 15F
→
10/01 01:53, , 16F
10/01 01:53, 16F
→
10/01 01:53, , 17F
10/01 01:53, 17F
→
10/01 02:04, , 18F
10/01 02:04, 18F
→
10/01 02:04, , 19F
10/01 02:04, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
8
45
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
1
74
閒聊
2
48
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
閒聊
5
16
閒聊
0
1
閒聊
1
6
閒聊
12
96
閒聊
4
18
閒聊
10
64
閒聊
8
45
閒聊
2
19
閒聊
1
19