Re: 天賦活權
※ 引述《dreamysky (官小職卑 權輕位賤)》之銘言：
: 根據達爾文的說法
: 這根本就是違背自然法則的
: 自然法則是什麼？就是物競天擇！
: 如果天賦活權
: 那怎麼會有食物鏈？
: 怎麼會有弱肉強食？
: 人類也是動物！
: 人類也是在叢林生存
: 只不過這個叢林沒有樹、沒有血光
: 但是依舊殘酷！
你一整個誤解達爾文的說法
事實上，中國翻譯的天演論很多地方是嚴復自己的意見，而不是達爾文的意見
像是物競天擇，適者生存
1.演化論最後一章寫著，演化論既無方向也無目的
所以不是進化論(進化需要方向和目的)
2.能活著就是成功的物種
所以是適者生存，而不是物競天擇
3.你無法找到最後一隻雞，也無法找到第一隻雞
所以物種進化這概念根本是錯的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.55
→
05/06 18:51, , 1F
05/06 18:51, 1F
→
05/06 18:51, , 2F
05/06 18:51, 2F
→
05/06 18:55, , 3F
05/06 18:55, 3F
→
05/06 18:57, , 4F
05/06 18:57, 4F
推
05/06 20:44, , 5F
05/06 20:44, 5F
→
05/06 20:44, , 6F
05/06 20:44, 6F
討論串 (同標題文章)