作者查詢 / rainjuly

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rainjuly 在 PTT [ SYSOP ] 看板的留言(推文), 共278則

限定看板：SYSOP

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 為什麼站長沒有選罷機制

[ SYSOP ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: rainjuly - 發表於 2021/08/08 02:41(2年前)

3^F→rainjuly: 程度不夠的人也會覺得對方邏輯有問題111.255.176.26 08/08 03:53

10^F→rainjuly: @Ps 1+1=2 本來就是人類定義出來的為什101.9.145.225 08/08 18:55

11^F→rainjuly: 麼要這樣定義本來就是可以討論的101.9.145.225 08/08 18:55

14^F→rainjuly: 我的戶口名簿是我的 ptt不是站長的111.255.176.26 08/08 19:53

17^F→rainjuly: 幹嘛問同一個問題111.255.176.26 08/08 20:20

22^F→rainjuly: 數學本來就是定義出來的111.255.176.26 08/09 01:13

26^F→rainjuly: https://i.imgur.com/feuVDKL.jpg218.166.31.208 08/10 14:22

27^F→rainjuly: @wa 不是你能決定的不爽不要用218.166.31.208 08/10 14:22

[問題] 為什麼站長沒有選罷機制

[ SYSOP ]359 留言, 推噓總分: +42

作者: rainjuly - 發表於 2021/08/04 00:09(2年前)

7^F→rainjuly: 機台不是在資工系館嗎118.171.115.253 08/04 00:14

9^F→rainjuly: 有站長住在資工系館嗎118.171.115.253 08/04 00:15

11^F→rainjuly: 那板主民選甚麼？118.171.115.253 08/04 00:15

17^F→rainjuly: 各個大板的板主都是民選118.171.115.253 08/04 00:16

21^F→rainjuly: 科長開放民選然後行政院總統獨裁118.171.115.253 08/04 00:17

26^F→rainjuly: 政府架構下一秒也可以關啊118.171.115.253 08/04 00:20

29^F→rainjuly: 拿國家體育場群組來說所有的板主都民選118.171.115.253 08/04 00:21

31^F→rainjuly: 我說政府下一秒也可以落跑118.171.115.253 08/04 00:22

42^F→rainjuly: 政府也可以逃亡啊118.171.115.253 08/04 00:23

43^F→rainjuly: 政府可以不管法律逃亡118.171.115.253 08/04 00:24

45^F→rainjuly: 逃亡才能逃避法律啊118.171.115.253 08/04 00:24

47^F→rainjuly: 不是說政府有法律規制118.171.115.253 08/04 00:25

53^F→rainjuly: 有論壇是權力最低的管理民選嗎118.171.115.253 08/04 00:25

55^F→rainjuly: 私人站台也可以討論制度的合理118.171.115.253 08/04 00:26

58^F→rainjuly: 政府機關全員逃亡也沒有人抓他118.171.115.253 08/04 00:26

62^F→rainjuly: 會抓他的也逃一起逃了118.171.115.253 08/04 00:27

67^F→rainjuly: 我也沒納稅給板主118.171.115.253 08/04 00:27

68^F→rainjuly: 但是板主有義務存在118.171.115.253 08/04 00:28

72^F→rainjuly: 板主可以不用管站規因為他是志工118.171.115.253 08/04 00:29

73^F→rainjuly: 我沒有說對我118.171.115.253 08/04 00:29

84^F→rainjuly: 以前的皇帝制也是皇帝最大118.171.115.253 08/04 00:31

85^F→rainjuly: 現在還不是便民主制118.171.115.253 08/04 00:31

90^F→rainjuly: 不就是意見不同才叫討論118.171.115.253 08/04 00:33

91^F→rainjuly: 皇帝不是最大的不然是誰118.171.115.253 08/04 00:33

93^F→rainjuly: 除了"這是私人站不是政府"118.171.115.253 08/04 00:34

94^F→rainjuly: 有沒有更好的論點118.171.115.253 08/04 00:34

97^F→rainjuly: "單方面講自己想講" 請說明你不是這樣118.171.115.253 08/04 00:35

99^F→rainjuly: 皇帝就是國家元首了哪有人更大118.171.115.253 08/04 00:36

100^F→rainjuly: 你要說有人干政那也是代替皇帝118.171.115.253 08/04 00:36

101^F→rainjuly: 皇帝依然是最大的118.171.115.253 08/04 00:36

105^F→rainjuly: "歷史好好讀吧"118.171.115.253 08/04 00:39

107^F→rainjuly: 國家曾經也是皇帝家的但是沒有因為這樣118.171.115.253 08/04 00:43

108^F→rainjuly: 讓民主政體的存在變得不合理118.171.115.253 08/04 00:43

110^F→rainjuly: 所以站長的選罷機制跟PTT是不是私人站118.171.115.253 08/04 00:43

111^F→rainjuly: 沒有絕對的關係118.171.115.253 08/04 00:43

112^F→rainjuly: 你可以選擇擊倒我的論點我很歡迎118.171.115.253 08/04 00:44

116^F→rainjuly: 論點本來就只能證明錯誤118.171.115.253 08/04 00:46

125^F→rainjuly: 現在的申訴流程已經不完整了118.171.115.253 08/04 01:44

129^F→rainjuly: 用公家的資源根本就不能算是純私人的站118.171.115.253 08/04 04:32

130^F→rainjuly: 台118.171.115.253 08/04 04:32

148^F→rainjuly: 我不知道我有沒有看板的主權但大部分的118.171.115.253 08/04 11:03

149^F→rainjuly: 板主都是民選的118.171.115.253 08/04 11:03

151^F→rainjuly: 覺得ptt民主不對的人是否也覺得板主不118.171.115.253 08/04 11:07

152^F→rainjuly: 該用選的？118.171.115.253 08/04 11:07

153^F→rainjuly: 就是因為板主是某種程度的民主制才會覺118.171.115.253 08/04 11:10

154^F→rainjuly: 得為什麼更上面的不能用選的118.171.115.253 08/04 11:10

155^F→rainjuly: @Derek 那板主選舉罷免算不算不顧現實幼118.171.115.253 08/04 11:13

156^F→rainjuly: 稚可笑118.171.115.253 08/04 11:13

160^F→rainjuly: 樓上所以你反對板主用選的嗎118.171.115.253 08/04 12:34

161^F→rainjuly: 至少我去過的板都有罷免機制我也從來沒118.171.115.253 08/04 12:36

162^F→rainjuly: 聽過有板友在說板友沒有權利決定板主是118.171.115.253 08/04 12:36

163^F→rainjuly: 誰118.171.115.253 08/04 12:36

175^F→rainjuly: 不用選的就不會有惡意的的人當站長？如118.171.115.253 08/04 13:22

176^F→rainjuly: 果用選的還能把惡意的人罷免掉118.171.115.253 08/04 13:22

177^F→rainjuly: 如果民主在ptt那麼不值一提為何人數較118.171.115.253 08/04 13:25

178^F→rainjuly: 多的看板板主都是用選的如果有一天那些118.171.115.253 08/04 13:25

179^F→rainjuly: 板的板主對板友說”ptt是私人站台你們管118.171.115.253 08/04 13:25

180^F→rainjuly: 不著所以板主從今天開始改成獨裁制”118.171.115.253 08/04 13:25

181^F→rainjuly: 不被板友罵爆才怪118.171.115.253 08/04 13:25

184^F→rainjuly: 你可以讓小組長無視投票看看板會不會暴118.171.115.253 08/04 14:39

185^F→rainjuly: 動118.171.115.253 08/04 14:39

186^F→rainjuly: 大部分的人都不會覺得ptt是私人站台所118.171.115.253 08/04 14:41

187^F→rainjuly: 以板主按照規定是施捨的反而板主獨裁的118.171.115.253 08/04 14:41

188^F→rainjuly: 時候還會暴動接受”板主是能用選的”這118.171.115.253 08/04 14:41

189^F→rainjuly: 件事與接受”站長是能用選的”這件事只118.171.115.253 08/04 14:41

190^F→rainjuly: 是一念之間118.171.115.253 08/04 14:41

193^F→rainjuly: 所以才要討論啊118.171.115.253 08/04 14:56

195^F→rainjuly: 除了”這是站方決定的” 你也覺得站長用118.171.115.253 08/04 14:58

196^F→rainjuly: 選的沒有不可以嘛118.171.115.253 08/04 14:58

198^F→rainjuly: 什麼權益？118.171.115.253 08/04 14:58

199^F→rainjuly: 那板主選舉你也會這樣講嗎118.171.115.253 08/04 14:59

201^F→rainjuly: 因為你的論點一直都是”這是站方決定的118.171.115.253 08/04 15:00

202^F→rainjuly: ”118.171.115.253 08/04 15:00

204^F→rainjuly: 板主大可以獨裁但是會暴動大部分的人118.171.115.253 08/04 15:01

205^F→rainjuly: 都不覺得看板是板主施捨的118.171.115.253 08/04 15:01

212^F→rainjuly: 我去過的板就都是用選的你說的小組長決118.171.115.253 08/04 15:12

213^F→rainjuly: 定的到底在講那個118.171.115.253 08/04 15:12

215^F→rainjuly: 要說”侵佔”請ptt先搬出台大如果ptt是118.171.115.253 08/04 15:13

216^F→rainjuly: 在站長自己私人的地方架的我也不能說什118.171.115.253 08/04 15:13

217^F→rainjuly: 麼118.171.115.253 08/04 15:13

223^F→rainjuly: “國立”臺灣大學118.171.115.253 08/04 15:18

226^F→rainjuly: 算學生吧118.171.115.253 08/04 15:20

241^F→rainjuly: 行政院要接受民意代表質詢也有倒閣機制118.171.115.253 08/04 16:35

242^F→rainjuly: 民主體制是權力最高的越可能有罷免機制118.171.115.253 08/04 16:36

243^F→rainjuly: ptt是只有權力最低的有罷免機制剛好相118.171.115.253 08/04 16:36

244^F→rainjuly: 反118.171.115.253 08/04 16:36

248^F→rainjuly: 我講行政院長是在回上面的大大118.171.115.253 08/04 17:02

249^F→rainjuly: 樓上不是那個講不贏就神隱鎖文的邏輯大118.171.115.253 08/04 17:03

250^F→rainjuly: 師嗎118.171.115.253 08/04 17:03

252^F→rainjuly: 會講這種話的人通常自己也不懂118.171.115.253 08/04 17:30

265^F→rainjuly: 站長是ptt的所有權人嗎？118.171.115.253 08/04 22:33

266^F→rainjuly: 站長不過是權力放大版的板主兩者都不是118.171.115.253 08/04 22:36

267^F→rainjuly: ptt的擁有者要說板主能選站長不能選也118.171.115.253 08/04 22:36

268^F→rainjuly: 說不過去118.171.115.253 08/04 22:36

271^F→rainjuly: 不是我只是好奇站長擺爛為何不像板主擺118.171.115.253 08/04 23:26

272^F→rainjuly: 爛一樣能罷免掉118.171.115.253 08/04 23:26

273^F→rainjuly: ks說不過去還有分誰說的算哦那你怎麼證118.171.115.253 08/04 23:27

274^F→rainjuly: 明你說的比我還算118.171.115.253 08/04 23:27

277^F→rainjuly: 站長就是權力橫跨非常多板的板主你說pt118.171.115.253 08/05 00:03

278^F→rainjuly: t是站長的所以不能選那你會說看板是板118.171.115.253 08/05 00:03

279^F→rainjuly: 主的所以不能選板主嗎118.171.115.253 08/05 00:03

284^F→rainjuly: 所以用選的沒有不可以啊你才在一直跳針118.171.115.253 08/05 01:47

285^F→rainjuly: ”這是站長決定的”118.171.115.253 08/05 01:47

286^F→rainjuly: @dark ptt從台大搬到站長的私人地方我118.171.115.253 08/05 01:50

287^F→rainjuly: 就認同這是私人的站台118.171.115.253 08/05 01:50

290^F→rainjuly: 站長決定跟站長可以用選的不衝突118.171.115.253 08/05 03:07

299^F→rainjuly: 校長是依據台大的規範選出來的做的事也101.9.1.215 08/05 21:18

300^F→rainjuly: 是依據規範請問ptt在台大遵守什麼規範101.9.1.215 08/05 21:18

301^F→rainjuly: ？101.9.1.215 08/05 21:18

306^F→rainjuly: @bbb 遵守台大哪個規則？111.255.176.26 08/06 14:46

310^F→rainjuly: 那是每個人用網路的規範 ptt的營運模式111.255.176.26 08/06 17:37

311^F→rainjuly: 又沒有寫在那裡面111.255.176.26 08/06 17:37

313^F→rainjuly: 我的確看不懂你到底要我看懂什麼111.255.176.26 08/06 19:24

316^F→rainjuly: 為什麼站長不用選的？答案：這不是你決111.255.176.26 08/07 23:45

317^F→rainjuly: 定的111.255.176.26 08/07 23:45

318^F→rainjuly: 為什麼蘋果會從樹上掉下來？答案：蘋果111.255.176.26 08/07 23:45

319^F→rainjuly: 的運動不是你決定的111.255.176.26 08/07 23:46

323^F→rainjuly: 我也想知道但是你來這裡問他們會回答111.255.176.26 08/08 02:06

324^F→rainjuly: 你:這不是你決定的111.255.176.26 08/08 02:07

325^F→rainjuly: 如果牛頓的老師是這裡的人牛頓得到的答111.255.176.26 08/08 02:09

326^F→rainjuly: 會是:蘋果掉下來不是牛頓決定的111.255.176.26 08/08 02:09

[問題] "PTT是站長的私人站台" 根據為何？

[ SYSOP ]242 留言, 推噓總分: +25

作者: rainjuly - 發表於 2021/08/05 21:01(2年前)

2^F→rainjuly: ？101.9.1.215 08/05 21:16

8^F→rainjuly: @dark 應該是宣稱站長擁有ptt的人要把pt101.9.1.215 08/05 22:37

9^F→rainjuly: t搬出台大101.9.1.215 08/05 22:37

11^F→rainjuly: @ks 我討論站長制度你說因為ptt是站長101.9.1.215 08/05 22:39

12^F→rainjuly: 的所以我管不著我拿出ptt不是站長的證101.9.1.215 08/05 22:39

13^F→rainjuly: 明你又說ptt是誰的跟我無關？？101.9.1.215 08/05 22:39

14^F→rainjuly: 台大的經費從哪來的？101.9.1.215 08/05 22:39

21^F→rainjuly: 就是因為用台大經費所以不會是私人的站118.171.115.253 08/05 23:27

22^F→rainjuly: 台台大經費不是我的也不是站長的118.171.115.253 08/05 23:27

23^F→rainjuly: 我是拿來反駁你說ptt是私人站台啊你怎118.171.115.253 08/05 23:28

24^F→rainjuly: 麼每次被反駁都轉移話題118.171.115.253 08/05 23:28

25^F→rainjuly: 檢討站長制度的時候你們一直拿私人站台118.171.115.253 08/05 23:30

26^F→rainjuly: 開脫問題ptt就不是私人站台你們的立論118.171.115.253 08/05 23:30

27^F→rainjuly: 基礎有問題118.171.115.253 08/05 23:30

35^F→rainjuly: Ptt是不是私人站台是你們提出來的議題啊118.171.115.253 08/05 23:58

36^F→rainjuly: 要不要去看一下你前幾天的推文拿私人118.171.115.253 08/05 23:58

37^F→rainjuly: 站台出來講的是你們我討論私人站台你又118.171.115.253 08/05 23:58

38^F→rainjuly: 有問題了118.171.115.253 08/05 23:58

41^F→rainjuly: 你是不是需要重新整理一下話題首先我討118.171.115.253 08/06 00:02

42^F→rainjuly: 論站長的制度然後你說這是私人站不歸我118.171.115.253 08/06 00:02

43^F→rainjuly: 管所以我現在拿是不是私人站出來檢視你118.171.115.253 08/06 00:02

44^F→rainjuly: 講的對不對你又說這不關我的事？118.171.115.253 08/06 00:02

45^F→rainjuly: 你前幾天提到私人站大概五次吧今天又118.171.115.253 08/06 00:02

46^F→rainjuly: 變成不關我的事了？118.171.115.253 08/06 00:02

50^F→rainjuly: 對啦跟你比較有關因為不是私人站台代118.171.115.253 08/06 00:10

51^F→rainjuly: 表你私人站台的理論被打臉確實不關我的118.171.115.253 08/06 00:10

52^F→rainjuly: 事118.171.115.253 08/06 00:10

60^F→rainjuly: ptt在台大架的這裡說受台大管轄其他受101.9.1.215 08/06 01:34

61^F→rainjuly: 台大管轄的組織台大都有定規範為何只有101.9.1.215 08/06 01:34

62^F→rainjuly: ptt可以隨站長的意使用？101.9.1.215 08/06 01:34

63^F→rainjuly: 那篇今周刊的文章比較怪吧台大怎麼可能118.171.115.253 08/06 01:42

64^F→rainjuly: 對PTT沒有管轄權118.171.115.253 08/06 01:42

65^F→rainjuly: https://bit.ly/3fSK94j118.171.115.253 08/06 01:43

66^F→rainjuly: 在學校的BBS法律上是受學校管轄的118.171.115.253 08/06 01:44

72^F→rainjuly: “免費讓鄉民使用”我也是存疑難道ptt101.9.1.215 08/06 02:16

73^F→rainjuly: 的營運成本裡面不包括納稅錢和學費？101.9.1.215 08/06 02:16

74^F→rainjuly: https://i.imgur.com/oxzPaq0.jpg101.9.1.215 08/06 02:25

75^F→rainjuly: 他只是想跳針到讓他任免板主拉。講的好101.9.1.215 08/06 02:26

76^F→rainjuly: 像movie板是他的一樣。101.9.1.215 08/06 02:26

77^F→rainjuly: movie板大概也黑人問號什麼時候被代表了101.9.1.215 08/06 02:27

98^F→rainjuly: @Joseph 學務處有定社團經營的規範所以111.255.176.26 08/06 14:57

99^F→rainjuly: 社團的運作不是完全隨社長的意思但ptt111.255.176.26 08/06 14:57

100^F→rainjuly: 卻是站長隨意運作沒有任何規範不覺得111.255.176.26 08/06 14:57

101^F→rainjuly: 奇怪嗎台大有這種社團？111.255.176.26 08/06 14:57

102^F→rainjuly: 我會有這個疑問是因為我覺得板務站長在111.255.176.26 08/06 15:34

103^F→rainjuly: 擺爛但很多人跟我說站長不用對使用者負111.255.176.26 08/06 15:34

104^F→rainjuly: 責我本身是覺得ptt明明是台大的bbs 站111.255.176.26 08/06 15:34

105^F→rainjuly: 長可以決定ptt一切的說法很不合理111.255.176.26 08/06 15:34

119^F→rainjuly: @bbb @ps 如果ptt是台大社團從站長的產111.255.176.26 08/06 16:55

120^F→rainjuly: 生就行有問題了111.255.176.26 08/06 16:55

121^F→rainjuly: https://i.imgur.com/jacdfta.jpg111.255.176.26 08/06 16:55

122^F→rainjuly: https://bit.ly/3jmrIpq111.255.176.26 08/06 16:56

130^F→rainjuly: 所以社團負責人是誰？111.255.176.26 08/06 17:12

133^F→rainjuly: 我沒有說ptt一定是社團我要說的是如果111.255.176.26 08/06 17:14

134^F→rainjuly: 他不是社團那他應該向社團一樣具有某111.255.176.26 08/06 17:14

135^F→rainjuly: 些責任而不是像很多人說的”站長做什麼111.255.176.26 08/06 17:14

136^F→rainjuly: 是他的自由”111.255.176.26 08/06 17:14

137^F→rainjuly: 那你先說站長是哪個社團委託的111.255.176.26 08/06 17:14

146^F→rainjuly: @Ps BBS站管理使用公約去看一下 ptt本來111.255.176.26 08/06 17:19

147^F→rainjuly: 就應該受台大規範111.255.176.26 08/06 17:19

150^F→rainjuly: @bbb 所以你也覺得板務站長擺爛很不合理111.255.176.26 08/06 17:21

151^F→rainjuly: 只是因為台大沒管他？111.255.176.26 08/06 17:21

154^F→rainjuly: @Ps 你問為什麼有責任我跟你講法源了111.255.176.26 08/06 17:21

156^F→rainjuly: @Ps 台大校長可以擺爛一年然後每次上站111.255.176.26 08/06 17:22

157^F→rainjuly: 時間都顯示秘密？111.255.176.26 08/06 17:22

163^F→rainjuly: 沒有不能顯示秘密但他出現處理板務的頻111.255.176.26 08/06 17:31

164^F→rainjuly: 率就跟秘密一樣111.255.176.26 08/06 17:31

168^F→rainjuly: 這不是我主動提的是有人跟我說這是私人111.255.176.26 08/06 19:22

169^F→rainjuly: 站台我才去找這些的111.255.176.26 08/06 19:22

170^F→rainjuly: 如果你不是覺得這是站長私人站台的人 ok111.255.176.26 08/06 19:23

171^F→rainjuly: 你可以不需要看這些111.255.176.26 08/06 19:23

173^F→rainjuly: 那你要去跟那些提倡這是私人站台的講111.255.176.26 08/06 20:03

188^F→rainjuly: @Joseph 1.但絕不會是”做什麼隨社長意111.255.176.26 08/06 20:52

189^F→rainjuly: ”的情況很多人對ptt的站長有這種理解111.255.176.26 08/06 20:52

190^F→rainjuly: 2.可以看一下mousepad處理板務的頻率他111.255.176.26 08/06 20:54

191^F→rainjuly: 從去年五月之後就沒出現在BoardCourt板111.255.176.26 08/06 20:54

192^F→rainjuly: 了這應該可以算是擺爛吧？111.255.176.26 08/06 20:54

193^F→rainjuly: 3.我會發這篇是因為有人跟我說這是站長111.255.176.26 08/06 20:58

194^F→rainjuly: 的私人站台我的問題是在質疑他們的理論111.255.176.26 08/06 20:58

195^F→rainjuly: 如果你覺得我問錯人可以當我沒問111.255.176.26 08/06 20:58

210^F→rainjuly: 成大那是計中的啊但ptt又不是站長的111.255.176.26 08/06 21:47

Re: [問題] 為什麼站長沒有選罷機制

[ SYSOP ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: KOTD - 發表於 2021/08/04 13:15(2年前)

4^F→rainjuly: 感謝118.171.115.253 08/04 17:04

[問題] BoardCourt沒人怎解

[ SYSOP ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: rainjuly - 發表於 2021/08/03 19:02(2年前)

3^F→rainjuly: 不想做不要做沒人逼你一定要在那裡佔著118.171.115.253 08/03 23:10

4^F→rainjuly: 茅坑118.171.115.253 08/03 23:10

[問題] 合法提罷免卻被群組長封殺的八卦已刪文

[ SYSOP ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: rainjuly - 發表於 2021/05/06 01:14(3年前)

7^F→rainjuly: 你已經說出答案了27.147.27.211 05/06 01:45

8^F→rainjuly: 你還算有自知之明27.147.27.211 05/06 01:47

[問題] 有沒有辦法解決水桶積欠的問題？

[ SYSOP ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: rothanlin - 發表於 2021/04/25 21:54(3年前)

2^F推rainjuly: 你說籃球的小組長嗎他最近才違規幫某NB27.147.27.211 04/26 00:02

3^F→rainjuly: A板主擋罷免你期待那款小組長能做什麼27.147.27.211 04/26 00:02

4^F→rainjuly: #1W9buDgV (Sportcenter)27.147.27.211 04/26 00:42

5^F→rainjuly: https://reurl.cc/Dv2DnO27.147.27.211 04/26 00:46

[問題] 板務站長的停擺正在將PTT導向衰亡

[ SYSOP ]71 留言, 推噓總分: +15

作者: rainjuly - 發表於 2021/04/05 02:11(3年前)

4^F→rainjuly: 我不知道基本邏輯都不會的人有什麼臉說101.9.156.169 04/05 12:30

5^F→rainjuly: 別人沒大腦101.9.156.169 04/05 12:30

6^F→rainjuly: 除了無腦護航還會什麼101.9.156.169 04/05 12:31

8^F→rainjuly: 我不想再回你那些白痴推文了跟你講道理1.172.61.119 04/05 12:39

9^F→rainjuly: 真的是對牛彈琴1.172.61.119 04/05 12:39

16^F→rainjuly: 我是不覺得這有什麼利益但有那些人在幫1.172.61.119 04/05 18:08

17^F→rainjuly: 忙無腦護航難怪站長可以放心地不管事1.172.61.119 04/05 18:08

29^F→rainjuly: 站長親友團：群組長亂搞關站長什麼事？140.112.25.106 04/07 15:10

30^F→rainjuly: 站長又沒有義務幫你管群組長140.112.25.106 04/07 15:10

43^F→rainjuly: 我早就把某人黑名單了啊根本看不到他講27.147.27.211 04/08 00:05

44^F→rainjuly: 什麼那種就專門出來耍白痴幫主事者吸砲27.147.27.211 04/08 00:05

45^F→rainjuly: 火的相當於LOL裡面有嘲諷技能的坦克他27.147.27.211 04/08 00:05

46^F→rainjuly: 的工作就是讓別人花心力去回復他的蠢話27.147.27.211 04/08 00:05

[問題] 站長在PTT消失8個月很正常嗎

[ SYSOP ]88 留言, 推噓總分: +13

作者: rainjuly - 發表於 2021/04/02 18:59(3年前)

7^F→rainjuly: 我指的不是上站是8個月沒發言111.255.176.31 04/03 00:01

8^F→rainjuly: 因為顯示秘密所以看不出來他有沒有上站111.255.176.31 04/03 00:02

11^F→rainjuly: 沒有站長有很多事沒辦法進行所以關我的1.172.61.119 04/03 14:12

12^F→rainjuly: 事也關你的事1.172.61.119 04/03 14:12

13^F→rainjuly: 如果你們覺得站長沒在用ptt也沒差那不1.172.61.119 04/03 14:13

14^F→rainjuly: 如廢掉站長這種東西1.172.61.119 04/03 14:13

16^F→rainjuly: 既然站長不用PTT沒差那要站長幹麻？1.172.61.119 04/03 14:20

21^F→rainjuly: 不要再轉移話題請你回答：如果沒有站長1.172.61.119 04/03 15:33

22^F→rainjuly: 對大家都沒差為什麼還要站長？1.172.61.119 04/03 15:33

23^F→rainjuly: 我這篇文章是在討論站長而不是我懂？1.172.61.119 04/03 15:34

24^F→rainjuly: 自己去Boardcourt板看看有多少人在等待1.172.61.119 04/03 15:35

25^F→rainjuly: 站長的判決不要再活在自己的幻想世界以1.172.61.119 04/03 15:35

26^F→rainjuly: 為天下太平了1.172.61.119 04/03 15:35

38^F→rainjuly: 照你的比喻這就像總統消失8個月我問總1.172.61.119 04/03 17:34

39^F→rainjuly: 統還有在當嗎然後你出來護航說總統要不1.172.61.119 04/03 17:34

40^F→rainjuly: 要當關我什麼事有沒有我沒差啊但有沒1.172.61.119 04/03 17:34

41^F→rainjuly: 有站長對大家都有差不然為何需要站長？1.172.61.119 04/03 17:34

42^F→rainjuly: 這論述不難懂吧1.172.61.119 04/03 17:34

43^F→rainjuly: 問你沒有站長對大家有沒有差一直跳針說1.172.61.119 04/03 17:36

44^F→rainjuly: 沒我沒差到底要不要回答問題1.172.61.119 04/03 17:36

45^F→rainjuly: 我在討論的根本不是廢不廢站長那只是我1.172.61.119 04/03 17:38

46^F→rainjuly: 的論證方法多學一點邏輯好嗎 https://r1.172.61.119 04/03 17:38

47^F→rainjuly: eurl.cc/xg40R11.172.61.119 04/03 17:38

48^F→rainjuly: https://reurl.cc/xg40R11.172.61.119 04/03 17:39

[問題] mousepad站長還有在用ptt嗎

[ SYSOP ]58 留言, 推噓總分: +8

作者: rainjuly - 發表於 2021/04/02 01:02(3年前)

10^F→rainjuly: 他就真的很久沒用了不信你自己去查111.255.176.31 04/02 16:03

14^F→rainjuly: 好兇哦但我真的看不懂你想表達什麼111.255.176.31 04/02 20:01

17^F→rainjuly: 他不只不鳥我啊他已經8個月沒鳥過人了111.255.176.31 04/02 20:47

18^F→rainjuly: 說我質詢口吻為什麼不看看這裡誰講話最111.255.176.31 04/02 20:48

19^F→rainjuly: 嗆111.255.176.31 04/02 20:48

20^F→rainjuly: 而且你又沒看過我寄給站長的信又知道我111.255.176.31 04/02 20:52

21^F→rainjuly: 是質詢口吻了你會通靈？111.255.176.31 04/02 20:52

29^F→rainjuly: 那我在這裡發文像在質詢跟站長要不要理111.255.176.31 04/02 23:40

30^F→rainjuly: 我的關聯性是什麼？111.255.176.31 04/02 23:40

31^F→rainjuly: 如果大家一樣是過客那我講話像質詢又關111.255.176.31 04/02 23:42

32^F→rainjuly: 你什麼事？111.255.176.31 04/02 23:42

36^F→rainjuly: "講得好像這是政府單位一樣，你們只能詢111.255.176.31 04/03 01:21

37^F→rainjuly: 問用質詢口吻，是我也不想鳥你們，能怎111.255.176.31 04/03 01:22

38^F→rainjuly: 樣？" 你一開始講的跟現在不太一樣111.255.176.31 04/03 01:22

39^F→rainjuly: 白話文就是：雙重標準111.255.176.31 04/03 01:24

53^F→rainjuly: 你是有看過我寄給站長的信？通靈大師耶1.172.61.119 04/03 14:10

54^F→rainjuly: 我在這裡又不是在問站長一邊說我在這邊1.172.61.119 04/03 14:10

55^F→rainjuly: 口吻不好一邊自己講話又很嗆這雙標我1.172.61.119 04/03 14:10

56^F→rainjuly: 真的無法理解你的論述除了擺老還能拿出1.172.61.119 04/03 14:10

57^F→rainjuly: 什麼邏輯？1.172.61.119 04/03 14:10

首頁

尾頁