Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」

看板Military作者 (釣白癡&散播仇恨專用帳)時間2周前 (2024/05/12 19:47), 2周前編輯推噓8(23推 15噓 96→)
留言134則, 35人參與, 2周前最新討論串2/8 (看更多)
我是覺得BBC這樣問沒頭沒腦的 應該設定不同劇本跟條件 第一種 台灣跟中國大陸單挑 美國日本丟物資 這種我會直接選GG 可以打 但是工業實力 軍事體量就是擺在那裡 你連空間換時間都沒有 對岸不用什麼高科技 解放軍基本上就是訓練過的小粉紅 很吃那一套解放全人類 中國統一很瘋 講句難聽話 人家的軍人覺悟真的比較高 他就是一直丟人丟武器上來 一直爆兵消耗你的人力物力 你也沒辦法 台灣如果自己打 就會像當初日軍打台灣民主國的結局 第二種 台灣跟美軍 自衛隊一起打 變成東亞混戰 那這樣蠻不錯的 大混戰 至少美國日本有派人 這種才有上去打的必要 重回1940 好欸 打贏活下來可以搶土地 分女人 個人想法 以上 ※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=S77ApK38duM
: BBC做的這個專題蠻有意思的， : 台北街頭隨機訪問幾個人，問到「台海發生戰爭，會怎麼做？」 : 看起來是女性比男性還更願意上戰場守衛台灣。 : 年長的也比年輕的更願意為台灣而戰。 : https://i.imgur.com/IyGfeZ5.jpeg
: https://i.imgur.com/k3FBh2Q.jpeg
: 這個人的答案就是「不會」 : https://i.imgur.com/ucVtZnm.jpeg
: 至少還算誠實， : https://i.imgur.com/e2wLeoD.jpeg
: 你要確定移的出去欸，最好讓你有時間移民啦，要就快 : https://i.imgur.com/oIDscPt.jpeg
: 坐等嗆女生沒當兵 : https://i.imgur.com/7xAhX1u.jpeg
: 坐等嗆女生沒當兵 : https://i.imgur.com/RRAm3bD.jpeg
: 坐等嗆老人不用上戰場 : 烏東地區的人民，在俄烏戰爭爆發的前夕， : 也是跟那些被採訪的男性也是差不多的想法， : 有的甚至認為自己長年接觸俄羅斯，俄羅斯不可能這麼狠打的下手 : 結果戰爭真的爆發了，而這個地區也沒有因為長年跟俄羅斯比較親近， : 就比較少遭受俄羅斯炸藥火炮的洗禮，俄羅斯打最狠的正是烏東地區 : 烏克蘭政府打響反攻號角的時候，烏克蘭政府也沒有在客氣的， : 也是火力全開轟回去的，並沒有因為什麼烏東的人民也是我的人民就手軟了 : 結論就是，戰爭沒有在那邊二頭站的， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715514451.A.02D.html
推
05/12 19:49, 2周前 , 1F
第二種 台灣一定贏的 美日海軍很強
05/12 19:49, 1F
※ 編輯: ggian123 (49.216.221.93 臺灣), 05/12/2024 19:51:09
推
05/12 19:50, 2周前 , 2F
當初司機心裡盤算的也是第二種吧
05/12 19:50, 2F
噓
05/12 19:52, 2周前 , 3F
第2種就算打贏了你是要搶什麼地，要反攻大陸嗎
05/12 19:52, 3F
推
05/12 19:52, 2周前 , 4F
要反攻大陸先找一下戰士授田證
05/12 19:52, 4F
推
05/12 19:56, 2周前 , 5F
要巨額戰爭賠款
05/12 19:56, 5F
噓
05/12 19:58, 2周前 , 6F
你第一種情況都在捧他們的精神戰力，那台灣也能訓
05/12 19:58, 6F
→
05/12 19:58, 2周前 , 7F
練抗中勇士。根本不用gg。
05/12 19:58, 7F
噓
05/12 20:01, 2周前 , 8F
黑熊學院說的就是你這種文章
05/12 20:01, 8F
→
05/12 20:02, 2周前 , 9F
你什麼時候覺得你可以搶土地搶女人了.....?
05/12 20:02, 9F
→
05/12 20:03, 2周前 , 10F
老實說能四肢健全,回到原本工作崗位繼續養家餬口都
05/12 20:03, 10F
→
05/12 20:03, 2周前 , 11F
是祖上保佑了好嗎?
05/12 20:03, 11F
噓
05/12 20:07, 2周前 , 12F
空想廢文
05/12 20:07, 12F
噓
05/12 20:09, 2周前 , 13F
認清現實 美國根本沒有想要管中國那塊地的事 還想
05/12 20:09, 13F
→
05/12 20:09, 2周前 , 14F
分土地是有什麼問題
05/12 20:09, 14F
推
05/12 20:09, 2周前 , 15F
應該是第一種啦 不要幻想了
05/12 20:09, 15F
噓
05/12 20:11, 2周前 , 16F
老蔣都知道不可能反攻 因為美軍不會支持
05/12 20:11, 16F
→
05/12 20:12, 2周前 , 17F
最後一個會支持反攻就是麥帥 被拔官的主因也是這個
05/12 20:12, 17F
推
05/12 20:14, 2周前 , 18F
即便是第二種並且中共戰敗好了,結局大概會是中國換
05/12 20:14, 18F
→
05/12 20:15, 2周前 , 19F
個親美總書記,ROC加入聯合國(那時候可能改名台灣)
05/12 20:15, 19F
→
05/12 20:15, 2周前 , 20F
中國賠款給台灣並開始大興土木戰後重建
05/12 20:15, 20F
噓
05/12 20:16, 2周前 , 21F
台灣海峽那麼寬 中共要怎麼爆兵啦
05/12 20:16, 21F
→
05/12 20:17, 2周前 , 22F
其中台灣的政要權貴留名青史並以兩岸的戰勝國代表
05/12 20:17, 22F
→
05/12 20:17, 2周前 , 23F
開始大興土木(?)
05/12 20:17, 23F
→
05/12 20:19, 2周前 , 24F
美國二戰以后有跟大國直接交戰過嗎？沒有
05/12 20:19, 24F
→
05/12 20:19, 2周前 , 25F
可惜台海戰役是海戰，1940是啥能吃嗎？
05/12 20:19, 25F
→
05/12 20:19, 2周前 , 26F
所以為什么會有那么多人幻想美國會跟中俄直接開戰
05/12 20:19, 26F
→
05/12 20:20, 2周前 , 27F
第2種就是搶(等分配)不幸戰死的人，留下來的土地財
05/12 20:20, 27F
→
05/12 20:20, 2周前 , 28F
產啊
05/12 20:20, 28F
→
05/12 20:20, 2周前 , 29F
二戰後美國不用戰就可以搞垮蘇聯，要試試嗎？
05/12 20:20, 29F
推
05/12 20:21, 2周前 , 30F
那北約也可以解散了啊，因為前線國家都有美國駐軍
05/12 20:21, 30F
噓
05/12 20:21, 2周前 , 31F
所以請教某node為什麼中國到現在還不開打阿？
05/12 20:21, 31F
→
05/12 20:22, 2周前 , 32F
今日烏克蘭明日台灣，只是一個早已是美國地盤
05/12 20:22, 32F
→
05/12 20:22, 2周前 , 33F
還沒下場 中共鵝爹就打到拿二戰坦克出來
05/12 20:22, 33F
→
05/12 20:22, 2周前 , 34F
想必是包子溫良恭儉讓疼惜台灣人吧
05/12 20:22, 34F
→
05/12 20:22, 2周前 , 35F
覺得美國不會戰的可以打看看日韓歐，看美軍會不會退
05/12 20:22, 35F
→
05/12 20:23, 2周前 , 36F
一個新收小弟就給多少錢了，何況自己地盤的老小弟
05/12 20:23, 36F
→
05/12 20:23, 2周前 , 37F
你想重回1940就能重回1940的哦..不如夢想轉生異世界
05/12 20:23, 37F
→
05/12 20:23, 2周前 , 38F
只會不停的嘴，永遠把別人的問題當空氣
05/12 20:23, 38F
還有 58 則推文
→
05/12 20:47, 2周前 , 97F
如果臺灣一直是現在這樣，習近平任期結束也不會打
05/12 20:47, 97F
推
05/12 20:48, 2周前 , 98F
樓上如果不是中共發言人那就是天橋底下說書的...
05/12 20:48, 98F
→
05/12 20:48, 2周前 , 99F
香港澳門這些都有
05/12 20:48, 99F
噓
05/12 20:49, 2周前 , 100F
體量x 規模、國力o
05/12 20:49, 100F
→
05/12 20:49, 2周前 , 101F
我就是一個跟大家一樣的網民而已，非得要給人戴個帽
05/12 20:49, 101F
→
05/12 20:49, 2周前 , 102F
子才能聊嗎
05/12 20:49, 102F
推
05/12 20:50, 2周前 , 103F
聊當然可以聊，不過就僅止於嗑瓜子閒聊，話說回來你
05/12 20:50, 103F
→
05/12 20:51, 2周前 , 104F
家習包子的動作很明顯就不是你說的那樣子XDDD
05/12 20:51, 104F
→
05/12 20:54, 2周前 , 105F
樓上是聽床師還是習近平肚子里的蛔蟲啊
05/12 20:54, 105F
→
05/12 20:54, 2周前 , 106F
你怎么篤定很明顯
05/12 20:54, 106F
推
05/12 20:56, 2周前 , 107F
台灣很爛,無論如何都不可能為了台灣犧牲,獨派去死
05/12 20:56, 107F
推
05/12 20:56, 2周前 , 108F
贊同這篇，這樣美國還不出手的話代表以後也不可能
05/12 20:56, 108F
→
05/12 20:56, 2周前 , 109F
跟中國開戰，所以沒有打解放軍或打美軍的問題
05/12 20:56, 109F
推
05/12 20:57, 2周前 , 110F
習近平的任期基本上就是他的死期才結束
05/12 20:57, 110F
推
05/12 20:58, 2周前 , 111F
你不是說閒聊嗎？既然如何那何必給我戴個帽子XDDD
05/12 20:58, 111F
→
05/12 21:00, 2周前 , 112F
我自認跟天橋底下說書的差不多，那你呢？
05/12 21:00, 112F
噓
05/12 21:01, 2周前 , 113F
美國北約沒直接參戰，俄爹就打成這樣了，你還真有自
05/12 21:01, 113F
→
05/12 21:01, 2周前 , 114F
信。
05/12 21:01, 114F
推
05/12 21:04, 2周前 , 115F
的確早就是獨立國家
05/12 21:04, 115F
推
05/12 21:07, 2周前 , 116F
黑熊：恭喜你 錄取了，明天上班
05/12 21:07, 116F
※ 編輯: ggian123 (49.216.221.93 臺灣), 05/12/2024 21:20:48
推
05/12 21:23, 2周前 , 117F
依照美援烏情況，很有可能實際會是第一種
05/12 21:23, 117F
→
05/12 21:25, 2周前 , 118F
援軍火但不派兵，避免warIII
05/12 21:25, 118F
如果不一起流血保護你的舊秩序 那就不好意思 我選擇服從新秩序 ※ 編輯: ggian123 (49.216.221.93 臺灣), 05/12/2024 21:26:59
噓
05/12 21:27, 2周前 , 119F
這種問法就是不用設立場下去問要不要參戰，這才會
05/12 21:27, 119F
→
05/12 21:27, 2周前 , 120F
是國民最正常的回答
05/12 21:27, 120F
噓
05/12 21:39, 2周前 , 121F
你的id已經說明一切了對吧
05/12 21:39, 121F
噓
05/12 21:50, 2周前 , 122F
台灣一直都是獨立國家啊，還民選國家領導人，只是獨
05/12 21:50, 122F
→
05/12 21:50, 2周前 , 123F
裁中國不願承認罷了
05/12 21:50, 123F
噓
05/12 23:09, 2周前 , 124F
看來你是比某些id老實多了，不過你口中的新秩序實際
05/12 23:09, 124F
→
05/12 23:09, 2周前 , 125F
上應該是經過包裝的兩千多年老舊品，而且要流更多血
05/12 23:09, 125F
→
05/12 23:09, 2周前 , 126F
保護。
05/12 23:09, 126F
→
05/12 23:32, 2周前 , 127F
一個街訪能占幾分鐘？光聽你講完劇本人家就不耐煩了
05/12 23:32, 127F
→
05/12 23:32, 2周前 , 128F
……
05/12 23:32, 128F
→
05/12 23:32, 2周前 , 129F
再說，講太細，普通人是懂差別嗎？
05/12 23:32, 129F
→
05/12 23:32, 2周前 , 130F
就別說開戰後，台日都只是棋子，沒被搶就不錯了，還
05/12 23:32, 130F
→
05/12 23:32, 2周前 , 131F
想搶人？
05/12 23:32, 131F
→
05/13 02:26, 2周前 , 132F
現狀跟台獨有啥差別? 國家最高領導人就不姓習
05/13 02:26, 132F
→
05/13 02:26, 2周前 , 133F
所謂的不喊獨立只是不戳破對面想用來包裝侵略的
05/13 02:26, 133F
→
05/13 02:26, 2周前 , 134F
統一美名而已
05/13 02:26, 134F
‣ 更多 ggian123 的文章
文章代碼(AID): #1cGAnJ0j (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ggian123 的文章
文章代碼(AID): #1cGAnJ0j (Military)