Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」

看板Military作者 (隱)時間2周前 (2024/05/12 22:18), 2周前編輯推噓19(19推 0噓 49→)
留言68則, 19人參與, 1周前最新討論串7/8 (看更多)
先說台海戰爭最糟糕的劇本吧 最糟糕的情況就是因為嚴重的機密外洩 所以一開戰重要的彈藥庫通訊指揮通通被點掉了 那戰爭馬上就會結束，沒什麼好說的 如果中國沒打的這麼順 就算空軍幾乎飛不起來，海軍早沒了 只要防空部隊、飛彈部隊到處躲沒被抓到 中國就沒辦法用大型轟炸機來亂扔2000磅炸藥 只要有足夠的精確火炮與雷霆2000與海馬斯這些武器 中國登陸部隊上岸後一樣被炸爛，那我們就可以拖很久很久，封鎖中國福建一帶航運很久 話說回來，我們並沒有足夠的精確火炮、雷霆2000不夠、海馬斯說11台快來了還沒來 還有就算是上面這個很美好的劇本 在沙灘上的後備旅大概會被炸2次，先被中國從遠處丟的滑翔集束彈炸一次，中國軍隊登 陸後沒死的後備旅又被自己人的雲爆彈炸一次 另外，我覺得中國全體上下自信心爆棚，像李莉將軍這樣的話對台灣更有利 https://pbs.twimg.com/media/GLK0LvNW8AESZ4Y.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715523510.A.F68.html ※ 編輯: t110147 (45.144.227.57 臺灣), 05/12/2024 22:24:10
→
05/12 22:24, 2周前 , 1F
中国無動力的滑翔炸彈 又是能滑多遠???
05/12 22:24, 1F
→
05/12 22:26, 2周前 , 2F
這個李莉大校一定很會打仗，比習近平還厲害
05/12 22:26, 2F
推
05/12 22:34, 2周前 , 3F
其實我一直有一個疑問：為什麼後備旅要蹲在沙灘上
05/12 22:34, 3F
→
05/12 22:36, 2周前 , 4F
因為城鎮要拿來當彈藥預囤點，如果進城被打退那步
05/12 22:36, 4F
→
05/12 22:36, 2周前 , 5F
兵旅和戰鬥部隊就沒有補給了
05/12 22:36, 5F
→
05/12 22:37, 2周前 , 6F
那為什麼要把城市當油庫、彈藥庫、補給庫？因為利
05/12 22:37, 6F
→
05/12 22:37, 2周前 , 7F
用建物來疏散隱蔽物資和補給
05/12 22:37, 7F
→
05/12 22:37, 2周前 , 8F
拖很久 打個兩年你家主堡爛了 美軍不轟俄國本土
05/12 22:37, 8F
→
05/12 22:38, 2周前 , 9F
大概也不會轟中國本土 拖個兩年你確定還打得下去?
05/12 22:38, 9F
→
05/12 22:38, 2周前 , 10F
那為什麼補給不能機動一定要放原地？因為國軍放爛
05/12 22:38, 10F
→
05/12 22:38, 2周前 , 11F
補給沒有要提升運力的意思，自然最後只能把彈藥、
05/12 22:38, 11F
→
05/12 22:38, 2周前 , 12F
油料、補給物資放在學校、郵局、工廠之類的地方方
05/12 22:38, 12F
→
05/12 22:38, 2周前 , 13F
便部隊取用，這樣就不用花大量人力和能量去機動運
05/12 22:38, 13F
→
05/12 22:38, 2周前 , 14F
輸這些東西
05/12 22:38, 14F
推
05/12 22:39, 2周前 , 15F
之前金門拖過21年都過來了 拖個2年還好吧
05/12 22:39, 15F
推
05/12 22:39, 2周前 , 16F
滑翔炸彈射程各國半斤八兩，看航速、風向跟高度，大
05/12 22:39, 16F
→
05/12 22:39, 2周前 , 17F
概50 miles上下
05/12 22:39, 17F
推
05/12 22:40, 2周前 , 18F
一開口就是戰略核武攻擊的大校？解放軍還需要養妳？
05/12 22:40, 18F
→
05/12 22:40, 2周前 , 19F
沒空優不好用
05/12 22:40, 19F
→
05/12 22:40, 2周前 , 20F
我個人的解讀跟之前版上被噴的空軍將軍跟美國人開研
05/12 22:40, 20F
→
05/12 22:41, 2周前 , 21F
討會時嘴硬說空軍不會讓共軍登陸的想法是一樣的，隱
05/12 22:41, 21F
→
05/12 22:41, 2周前 , 22F
藏的意思是讓對方登不了陸就可以永遠守下去，要是登
05/12 22:41, 22F
→
05/12 22:41, 2周前 , 23F
了陸就GG，就這麼簡單。
05/12 22:41, 23F
推
05/12 22:42, 2周前 , 24F
那不就我寫的=.=，最後還被要求刪文
05/12 22:42, 24F
→
05/12 22:42, 2周前 , 25F
如果用以上的想法來建軍，那麼各位最討厭的黃埔陸軍
05/12 22:42, 25F
→
05/12 22:43, 2周前 , 26F
的作為就都說得通了。因為陸軍就是混日子的日子人，
05/12 22:43, 26F
→
05/12 22:43, 2周前 , 27F
又沒有要反攻大陸，防守的問題全靠海空軍跟導彈部隊
05/12 22:43, 27F
推
05/12 22:56, 2周前 , 28F
美軍嗆過要讓解放軍有去無回耶
05/12 22:56, 28F
→
05/12 22:56, 2周前 , 29F
不打本土集結點是要怎麼斷補
05/12 22:56, 29F
→
05/12 23:03, 2周前 , 30F
搞不好美軍就是抱著放一大批軍隊上岸的心思呢
05/12 23:03, 30F
推
05/12 23:22, 2周前 , 31F
沒有船跟飛機就補不動了阿
05/12 23:22, 31F
推
05/12 23:40, 2周前 , 32F
滑翔炸彈要飛遠，載台就要上高空，就容易吃SAM
05/12 23:40, 32F
推
05/13 00:24, 2周前 , 33F
固安計畫賣100萬 還能說什麼
05/13 00:24, 33F
推
05/13 00:28, 2周前 , 34F
這李莉的言論也太奇葩。
05/13 00:28, 34F
推
05/13 00:47, 1周前 , 35F
她言論不奇葩啊，任何覺得中國靠常規武力打不下台
05/13 00:47, 35F
→
05/13 00:47, 1周前 , 36F
灣的人都會想到核武。
05/13 00:47, 36F
→
05/13 00:48, 1周前 , 37F
像我就一直認為中國常規武力攻台沒有勝算，很早就
05/13 00:48, 37F
→
05/13 00:48, 1周前 , 38F
提出他們會考慮核武。
05/13 00:48, 38F
推
05/13 00:49, 1周前 , 39F
這軍官提的第6點和第7點是高級黑嗎？
05/13 00:49, 39F
→
05/13 00:50, 1周前 , 40F
會覺得靠常規武力萬船齊發就能早上攻台下午領證隔
05/13 00:50, 40F
→
05/13 00:50, 1周前 , 41F
天升旗的才是鬼扯。她算頭腦清楚也誠實的。
05/13 00:50, 41F
推
05/13 01:02, 1周前 , 42F
首先打掉美國在日本的基地？？？
05/13 01:02, 42F
→
05/13 01:02, 1周前 , 43F
你確定嗎？不打還有一丁點機會賭美國不出手
05/13 01:02, 43F
推
05/13 01:04, 1周前 , 44F
痾..金門是因為本島沒事...有"後方"可以退
05/13 01:04, 44F
→
05/13 01:07, 1周前 , 45F
而且連鵝爹都只敢嗆不敢用了，中國真的敢用？
05/13 01:07, 45F
→
05/13 01:07, 1周前 , 46F
即便登不了陸,我也不覺得能永遠守下去,除非你的登不
05/13 01:07, 46F
→
05/13 01:07, 1周前 , 47F
了陸是指反過來把戰線推回中共岸上去
05/13 01:07, 47F
→
05/13 01:08, 1周前 , 48F
在按下按鈕以前,誰不是"光嗆而已"?
05/13 01:08, 48F
→
05/13 01:10, 1周前 , 49F
要不然如果戰線在台海,甚至在本島灘頭...軍事守城或
05/13 01:10, 49F
→
05/13 01:10, 1周前 , 50F
許能在美日補給下繼續撐下去,但民生經濟炸裂的狀況
05/13 01:10, 50F
→
05/13 01:10, 1周前 , 51F
下,民心變化就很難說了...
05/13 01:10, 51F
推
05/13 01:14, 1周前 , 52F
烏克蘭打了兩年 越打越帶勁呢 至少士氣上看起來如此
05/13 01:14, 52F
→
05/13 01:15, 1周前 , 53F
民心變化就是越打越帶勁。
05/13 01:15, 53F
推
05/13 01:29, 1周前 , 54F
打兩年中國民心也會崩潰…而且兩年只單純用飛彈互
05/13 01:29, 54F
→
05/13 01:29, 1周前 , 55F
相攻擊大城市 這成本對中國來說太高
05/13 01:29, 55F
→
05/13 01:30, 1周前 , 56F
至於核彈…我保證中國用下去就是大家一起撿瓶蓋 美
05/13 01:30, 56F
→
05/13 01:30, 1周前 , 57F
國一定會反擊 不然核保護傘直接廢掉 日韓全部一起
05/13 01:30, 57F
→
05/13 01:30, 1周前 , 58F
研發核彈
05/13 01:30, 58F
推
05/13 01:45, 1周前 , 59F
打兩年俄國都不會崩潰，中國會崩潰？
05/13 01:45, 59F
推
05/13 02:06, 1周前 , 60F
中共民心崩潰的可能性相對低 1.資訊被封鎖 2.中國多
05/13 02:06, 60F
→
05/13 02:07, 1周前 , 61F
數土地基本上不會受到戰火波及,甚至沿海地帶也不會
05/13 02:07, 61F
→
05/13 02:07, 1周前 , 62F
全面受到反打(當然美國加入打回去就另論
05/13 02:07, 62F
→
05/13 02:08, 1周前 , 63F
在此狀況下內需產業的經濟流動依舊動得起來,跟俄北
05/13 02:08, 63F
→
05/13 02:08, 1周前 , 64F
的國貿也不會中斷
05/13 02:08, 64F
→
05/13 02:15, 1周前 , 65F
之前本版有篇翻譯文章，說俄國人原本就爛命一條，
05/13 02:15, 65F
→
05/13 02:15, 1周前 , 66F
戰爭還改善當地經濟，不覺得苦，反而越打越帶勁。
05/13 02:15, 66F
→
05/13 10:37, 1周前 , 67F
這發言確定不是高級反串嗎 中國版梅德韋傑ww
05/13 10:37, 67F
推
05/14 12:53, 1周前 , 68F
說中國民心會崩潰的單純想多了
05/14 12:53, 68F
‣ 更多 t110147 的文章
文章代碼(AID): #1cGC-sze (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 t110147 的文章
文章代碼(AID): #1cGC-sze (Military)