Re: [心得] 百貨公司都把客人給養壞了

看板customers作者 (vv)時間18年前 (2006/07/23 21:03), 編輯推噓8(808)
留言16則, 5人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
: → DonDon0819:原來那麼多櫃姐把退貨的人當澳客呀?? 哀哀哀 花那麼多 07/23 20:48 : → DonDon0819:錢 難道不喜歡不能退?? 07/23 20:51 完全無法接受這句話 除了百貨公司為了自己的"名聲"之外 不知道 DonDon0819 網友是憑那一點"認定"只要你高興就一定得退給你? 不喜歡? 那買的時候為什麼不考慮清楚? 明明法律規定的, 就只有郵購和訪問買賣有七天鑑賞期 其他都是看店家願不願意給退 可是就是有自以為是的人, 到處說"法律明明有規定七天鑑賞期" 看了就超火大的..=_= 我想不只是櫃姐, 買東西不考慮清楚, 買回去之後才要以"不喜歡", "不合用"當理由 非退貨不可的, 根本上就是"奧客"一枚 : 推 EM2A:不喜歡你幹嘛買.... 07/23 20:54 : 推 SuperIPIS:買東西前應該要先想想 不要只是一時衝動不是嗎? 07/23 20:54 : 推 wenje:建議大家下手買東西前再三考慮吧~不喜歡就不要買... 07/23 20:55 : 推 yankees51:不喜歡就不要買! 07/23 21:00 -- 家教經驗談 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.73.158

07/23 21:14, , 1F
其實並非只有郵購和訪問買賣有七天鑑賞...如契約另有訂定則
07/23 21:14, 1F

07/23 21:16, , 2F
有該項適用...如區程式和大潤發便有類似期限限定
07/23 21:16, 2F

07/23 21:19, , 3F
故百貨公司如另有相關約定...便合法適當...何來奧呢?
07/23 21:19, 3F

07/23 21:23, , 4F
對啊 家樂福跟屈臣式都有無條件退貨制度
07/23 21:23, 4F

07/23 21:26, , 5F
但實際上百貨並無另訂規定啊(之前有問過樓管)以客訴手段
07/23 21:26, 5F

07/23 21:28, , 6F
來換取退貨結果..不是奧客是什麼呢?
07/23 21:28, 6F

07/23 21:55, , 7F
印象中 百貨公司 根本沒有七天規定好咩
07/23 21:55, 7F

07/23 22:07, , 8F
七日規定是消保法。
07/23 22:07, 8F

07/23 22:09, , 9F
消保法也沒規定到百貨公司吧
07/23 22:09, 9F

07/23 22:11, , 10F
看consumer版的置底文吧
07/23 22:11, 10F

07/23 22:39, , 11F
既然無另訂規定...便不適用(如用客訴手段以求換貨..我就覺
07/23 22:39, 11F

07/23 22:39, , 12F
得奧..另回樓上...消費者保護法適用所有消費行為
07/23 22:39, 12F

07/23 22:39, , 13F
若消費者與企業經營者間就商品或服務發生法律關係即適用該
07/23 22:39, 13F

07/23 22:43, , 14F
樓上 我是回應他說的七日規定
07/23 22:43, 14F

07/23 22:43, , 15F
你有看到我說置底文嗎 我是回應fanttaa
07/23 22:43, 15F

07/23 22:48, , 16F
抱歉...我誤解了@@"
07/23 22:48, 16F
文章代碼(AID): #14mtEn9l (customers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #14mtEn9l (customers)