[新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2023/01/09 17:49), 1年前編輯推噓293(299推 6噓 598→)
留言903則, 140人參與, 1年前最新討論串1/22 (看更多)
原文來源： https://bit.ly/3QrAGlx 原文摘要： 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器 中央社華盛頓8日綜合外電報導）華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）一份台海戰爭 兵推顯示，共軍若2026年犯台雖難以成功且現代化的海軍將全軍覆沒，但美、日、台也是慘 勝，且美國全球地位重創。 美國有線電視新聞網（CNN）報導，按兵推結果來看，雖然這一戰將使中國悉心打造的現代 海軍化為烏有，但美軍也至少2艘航艦要葬身太平洋。 CNN檢視這份名為「下一場戰爭的首役」（The First Battle of the Next War）兵推報告 預覽副本。 CSIS執行24次戰況推演，強調這份研究有其必要性， 因為之前的政府或民間兵推都太過狹隘且不透明，無法讓公眾和決策者真實了解台海衝突的 發展走向。 CSIS高級顧問、這份兵推研究3位領銜人之一坎西恩（Mark Cancian）說：「外界檢討美中 衝突的非機密兵推付之闕如，即便有也只做個一、兩道，不如我們這項全面。」 CSIS進行24次兵推盼找出共軍犯台會否成功、代價如何等答案，報告得出「犯台不會成功、 但（各方）代價慘痛」的結論。 報告指出：「美國與日本會損失數十艘艦艇、數百架軍機、陣亡數千人。 如此損失會重創美國全球地位多年。」大多數的情況是美國海軍損失2艘航艦、10到20艘大 型水面作戰艦艇，美軍在3週作戰裡會陣亡約3200人，相當於伊拉克及阿富汗作戰20年的一 半人數。 中方在3週內也損失慘重。海軍化為烏有、兩棲部隊的核心戰力瓦解； 報告預估共軍會有約1萬人陣亡、損失155架作戰飛機和138艘艦艇。 儘管共軍會以失敗告終，但兵推顯示台灣在戰後同樣景況駭人。 報告說「雖然台灣的軍隊沒有屈服，卻也慘遭重擊，屆時守護的是一個沒有電力與基本民生 運轉的島嶼」並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人，全部26艘驅逐艦、巡防艦都會被擊 沉。 日本則會損失超過100架作戰飛機、26艘作戰艦艇，本土所有美軍基地都遭共軍打擊。 CSIS表示，不希望這份報告被解讀為在暗示一場台海之戰「極有可能甚至不可免」，稱中國 領導階層很可能採取的對台策略仍是外交孤立、施壓遊走灰色地帶、經濟脅迫。 此外，報告強調台海戰爭絕無「烏克蘭模式」的空間，意即屆時美國與西方盟國無法複製俄 國入侵後，仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。 坎西恩說：「一旦（台海）開戰，就不可能把部隊或援助投送到台灣，這與美國與盟邦仍能 源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。 無論台灣想打什麼樣的戰爭，所有準備都得在戰前到位。」 CSIS建議美國立即著手的項目， 應包括強化日本與關島的基地以抵擋中國飛彈攻擊； 海軍應具備更小更不易遭打擊的船艦； 優先建造潛艦、優先打造能持續的轟炸機量能而非尖端戰鬥機，另改生產更廉價的戰機。 另推動台灣也比照採取類似戰略，即用更簡單武器而非昂貴的大型機艦武裝自己， 因為後者難於共軍第一擊下存活。（譯者：陳亦偉）1120109 心得感想： 重點：美日台損失慘重， 然後中國失去兩棲作戰能力跟海軍全滅 中國一打三 我比較好奇的是建議美軍弄個小而不易被擊中的船艦來參戰， 是要在海上打游擊嗎？ 台灣只要在港口射個雄三就能打擊中國沿岸了不是？ 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.169.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673257765.A.AC2.html
→
01/09 17:49, 1年前 , 1F
已經戰完了oo
01/09 17:49, 1F
推
01/09 17:51, 1年前 , 2F
隔壁篇還在上演中式突襲自定義就沒了xd
01/09 17:51, 2F
推
01/09 17:52, 1年前 , 3F
要另開戰場嗎XD
01/09 17:52, 3F
推
01/09 17:52, 1年前 , 4F
日軍參戰可能性低啊 除非PLA一開始就往沖繩丟飛彈
01/09 17:52, 4F
推
01/09 17:53, 1年前 , 5F
美軍小型艦艇是朝無人化發展感覺
01/09 17:53, 5F
推
01/09 17:53, 1年前 , 6F
中國想要速戰速決就一定要打美日基地，不然馳援太
01/09 17:53, 6F
→
01/09 17:53, 1年前 , 7F
快，而且越過台海也會有被攻擊的風險，但是打美日
01/09 17:53, 7F
→
01/09 17:53, 1年前 , 8F
就一定會被反擊沿海城市，也是很慘
01/09 17:53, 8F
→
01/09 17:53, 1年前 , 9F
你lag了，請去下面那篇pk
01/09 17:53, 9F
推
01/09 17:54, 1年前 , 10F
太北爛了 上篇被鎖又貼一篇新聞是故意的嗎XDDDDDD
01/09 17:54, 10F
→
01/09 17:54, 1年前 , 11F
一定是故意的XD
01/09 17:54, 11F
→
01/09 17:54, 1年前 , 12F
剛剛那篇好像沒提到兵推中中國海軍跟兩棲作戰全滅
01/09 17:54, 12F
→
01/09 17:54, 1年前 , 13F
的樣子？
01/09 17:54, 13F
→
01/09 17:55, 1年前 , 14F
PLA的海空軍 面對F35 根本就大人打嬰兒啊
01/09 17:55, 14F
推
01/09 17:55, 1年前 , 15F
鎖文了，還有改生產廉價戰機，我只想到F16v
01/09 17:55, 15F
推
01/09 17:56, 1年前 , 16F
是建議美軍建造更多小型船艦，然後希望台灣也能比照
01/09 17:56, 16F
→
01/09 17:56, 1年前 , 17F
吧？
01/09 17:56, 17F
→
01/09 17:57, 1年前 , 18F
智庫的建議我比較覺得有點像之前美國要賣給台灣軍
01/09 17:57, 18F
→
01/09 17:57, 1年前 , 19F
武一時生不出來的消息
01/09 17:57, 19F
噓
01/09 17:58, 1年前 , 20F
李喜明是贊助多少啦…
01/09 17:58, 20F
→
01/09 17:58, 1年前 , 21F
喔，對，是建議美軍的，我眼殘
01/09 17:58, 21F
→
01/09 17:59, 1年前 , 22F
我覺得智庫在意的另一個點是美國海軍會在戰後暫時失
01/09 17:59, 22F
→
01/09 17:59, 1年前 , 23F
去太平洋的優勢地位
01/09 17:59, 23F
※ 編輯: geordie (114.40.169.248 臺灣), 01/09/2023 17:59:59
→
01/09 18:00, 1年前 , 24F
可是中國也不能像俄羅斯一樣源源不絕把俄人送到台
01/09 18:00, 24F
→
01/09 18:00, 1年前 , 25F
灣打仗
01/09 18:00, 25F
→
01/09 18:00, 1年前 , 26F
嗯…掛2條航母就丟失太平洋優勢？
01/09 18:00, 26F
推
01/09 18:00, 1年前 , 27F
但是最大的敵人中國沒了 其實也沒有哪個國家海軍能
01/09 18:00, 27F
→
01/09 18:01, 1年前 , 28F
威脅美軍
01/09 18:01, 28F
→
01/09 18:01, 1年前 , 29F
持續的轟炸機量指的跟後面增產便宜戰機是同一回事
01/09 18:01, 29F
→
01/09 18:01, 1年前 , 30F
嗎？
01/09 18:01, 30F
→
01/09 18:01, 1年前 , 31F
到是日本損失100架戰機 又少子化 就真的很慘
01/09 18:01, 31F
→
01/09 18:01, 1年前 , 32F
美軍掛兩條 嗯 非常大膽的推估 開奬就知道
01/09 18:01, 32F
→
01/09 18:01, 1年前 , 33F
台灣就不說了 海島難民營
01/09 18:01, 33F
→
01/09 18:02, 1年前 , 34F
現役的伯克級就70艘以上，還不包含潛艦部隊
01/09 18:02, 34F
→
01/09 18:02, 1年前 , 35F
丟個20條就失去西太平洋優勢？？
01/09 18:02, 35F
推
01/09 18:02, 1年前 , 36F
台灣每次兵推都是全部水面艦gg，早就習慣了
01/09 18:02, 36F
推
01/09 18:02, 1年前 , 37F
都把中國海軍打到全殲了，整個東亞太平洋諸國海軍還
01/09 18:02, 37F
→
01/09 18:02, 1年前 , 38F
有誰能跟美國海軍比的？如果CSIS是在擔心這個，那他
01/09 18:02, 38F
還有 825 則推文
推
01/10 01:16, 1年前 , 864F
退一萬步讓台灣真的變廢墟好了 打完以後大概可能會
01/10 01:16, 864F
→
01/10 01:16, 1年前 , 865F
有美軍駐台跟美援 親中的做不了亂金主也倒了
01/10 01:16, 865F
推
01/10 01:18, 1年前 , 866F
不過老美做事求穩 現在就要派官員來駐台監督了
01/10 01:18, 866F
推
01/10 01:23, 1年前 , 867F
bigsun0709..核彈這招不行啦..川普嗆過北韓的小胖..
01/10 01:23, 867F
→
01/10 01:24, 1年前 , 868F
川普:我的核彈按鈕比你的大顆~~~~抖抖抖抖~~~~
01/10 01:24, 868F
推
01/10 01:28, 1年前 , 869F
英國衰退不是打了世界大戰..而是對殖民地控制力衰退
01/10 01:28, 869F
推
01/10 01:35, 1年前 , 870F
小粉紅以為美軍消滅中共海軍一定要用航母 如果美軍
01/10 01:35, 870F
→
01/10 01:35, 1年前 , 871F
叫來潛艦或b1也有辦法用東風嗎？
01/10 01:35, 871F
推
01/10 01:53, 1年前 , 872F
國務院我要錢
01/10 01:53, 872F
推
01/10 02:46, 1年前 , 873F
美日要出兵耶，太理想了吧，烏克蘭：
01/10 02:46, 873F
推
01/10 03:11, 1年前 , 874F
中國也沒那麼笨
01/10 03:11, 874F
推
01/10 03:25, 1年前 , 875F
結果便宜戰機說被來賓打臉 csis真的...
01/10 03:25, 875F
推
01/10 04:01, 1年前 , 876F
Deptula 狂打臉CSIS欸
01/10 04:01, 876F
→
01/10 04:19, 1年前 , 877F
竟然有左膠來亂XD
01/10 04:19, 877F
推
01/10 04:26, 1年前 , 878F
就這麼剛好挑中...
01/10 04:26, 878F
推
01/10 07:58, 1年前 , 879F
看印度會不會趁機督中國屁股
01/10 07:58, 879F
推
01/10 08:21, 1年前 , 880F
烏克蘭那種廢墟般的鄉鎮、城市 都是火炮打的好嗎
01/10 08:21, 880F
→
01/10 08:21, 1年前 , 881F
連這事都不能理解的人 真的是軍盲中的絕天孝子
01/10 08:21, 881F
→
01/10 08:22, 1年前 , 882F
大型無人機 能飛渡200KM+當量大的 可能比導彈還貴
01/10 08:22, 882F
→
01/10 08:22, 1年前 , 883F
無人機無法隱身的話 比導彈更好攔 因為飛太慢了
01/10 08:22, 883F
→
01/10 08:23, 1年前 , 884F
就算飛得高 要撞地面時還是得降 依舊是靶子中的孝子
01/10 08:23, 884F
→
01/10 08:24, 1年前 , 885F
當孝子無所謂 但不能覺知自己是軍盲的話 真的丟臉
01/10 08:24, 885F
→
01/10 08:25, 1年前 , 886F
還有 小學生99%一定是攻台北的 因為這類的獨裁者
01/10 08:25, 886F
→
01/10 08:25, 1年前 , 887F
像普丁 腦子就只想著直衝基輔一樣
01/10 08:25, 887F
→
01/10 08:26, 1年前 , 888F
幸好台北市 住了一堆自帶親中力場的市民
01/10 08:26, 888F
→
01/10 08:27, 1年前 , 889F
據說此親中力場 能正面扛下導彈的爆炸傷害
01/10 08:27, 889F
→
01/10 08:28, 1年前 , 890F
所以 解放軍的導彈和無人機 10%左右能突破台灣防空
01/10 08:28, 890F
→
01/10 08:28, 1年前 , 891F
在台北市能造成的傷害 我想肯定是近乎0的
01/10 08:28, 891F
→
01/10 09:53, 1年前 , 892F
01/10 09:53, 892F
→
01/10 10:13, 1年前 , 893F
從模擬看來 台灣軍力建置和武器還有很大空間 比方
01/10 10:13, 893F
→
01/10 10:13, 1年前 , 894F
說南部兵少易突破佔領 海軍艦隊全滅 目前下代艦遲
01/10 10:13, 894F
→
01/10 10:13, 1年前 , 895F
遲未決或許是原因 積極面對總比戰時才發現問題
01/10 10:13, 895F
→
01/10 17:55, 1年前 , 896F
南部容易被突破其實是防線收縮在北部的結果，但是如
01/10 17:55, 896F
→
01/10 17:55, 1年前 , 897F
果你不收縮在北部，直接登陸北部就HH。
01/10 17:55, 897F
→
01/10 17:56, 1年前 , 898F
GG
01/10 17:56, 898F
推
01/10 20:45, 1年前 , 899F
推文也是夠噁的，集體在公眾場合自慰
01/10 20:45, 899F
→
01/10 22:10, 1年前 , 900F
Deptula 說用地對地打上海
01/10 22:10, 900F
→
01/12 08:36, 1年前 , 901F
先要看船艦功能是甚麼，台灣船艦是用來解除封鎖用的
01/12 08:36, 901F
→
01/12 08:37, 1年前 , 902F
一定是在東部活動，跟美軍的船團聯合作戰比較實際
01/12 08:37, 902F
→
01/12 08:38, 1年前 , 903F
如果進去海峽火拼肯定是全滅的
01/12 08:38, 903F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1Zk-Cbh2 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1Zk-Cbh2 (Military)